- Правда ПФО - https://pravdapfo.ru -

В Чувашии суд планирует огласить приговор по делу о глушилках для ЕГЭ 29 июня

Как сообщает [1] «Коммерсант», на повторном процессе в Ленинском райсуде Чебоксар по уголовному делу о незаконном приобретении на бюджетные деньги глушилок для противодействия подсказкам на ЕГЭ вновь прошли прения сторон. Из полученных ответов из Государственной комиссии по радиочастотам (ГРКЧ) и Роскомнадзора следовало, что приобретенное экс-первым замминистра образования Чувашии Светланой Петровой и директором Чувашского республиканского центра новых образовательных технологий Галиной Арзамасцевой оборудование подпадает под разрешение ГКРЧ от 10 марта 2017 года. 

Однако гособвинитель в ходе новых прений в суде заявила, что считает письменные показания чиновника Роскомнадзора «некомпетентными», поэтому их, по ее мнению, следует расценивать в качестве «недопустимых доказательств». Гособвинитель подчеркнула, что в результате действий фигуранток на бюджетные деньги было закуплено оборудование, которое, по ее мнению, заведомо не могло быть применено из-за того, что свидетельство на использование купленных глушилок было аннулировано Роскомнадзором. Гособвинитель потребовала признать Светлану Петрову виновной в подстрекательстве к злоупотреблению должностными полномочиями, а Галину Арзамасцеву – в злоупотреблении ими и назначить каждой из подсудимых наказание «в виде двух лет условно». Кроме того, она потребовала удовлетворить иск прокуратуры о возврате подсудимыми в бюджет потраченных на закупку блокираторов 8,7 млн рублей и передаче оборудования в Минобразования Чувашии, говорится в сообщении.

Сообщается, что адвокат Галины Арзамасцевой Айрат Хикматуллин попросил суд вынести частное определение в отношении гособвинителя. «Полагаю, что суд, получив показания Роскомнадзора и ГКРЧ, лишний раз получил доказательства невиновности подсудимых», – цитирует издание защитника. Предполагается, что суд огласит свой приговор по делу 29 июня 2018 года.

Напомним, ранее судья Ленинского райсуда Чебоксар отложил [2] вынесение приговора по данному делу в связи с необходимостью затребовать официальные разъяснения от специалистов Роскомнадзора и ГКРЧ.