Как стало известно «Правде ПФО», жительница Чебоксар застраховала в одной из страховых компаний свой телефон Samsung, заплатив 4,3 тысяч рублей. При наступлении страхового случая, в том числе краже телефона, ей должны были выплатить 55 тысяч рублей. Когда мобильник чебоксарки украли в троллейбусе, страховая компания отказалась ей выплачивать компенсацию. Страховщики сослались на то, что уголовное дело по факту кражи было возбуждено по п. «г», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража из одежды, сумки, находившихся при потерпевшей, а правила страхования предусматривают компенсацию в случае кражи с проникновением в помещение.
Женщина подала иск к страховщикам в Московский райсуд Чебоксар. Суд счел, что заключенный страховой договор определяет страховой риск как кражу независимо от способа и формы и встал на сторону горожанки. Со страховой компании была взыскана компенсация 55 тысяч рублей, штраф за нарушение прав потребителя 10 тысяч рублей, оплата представителя 5 тысяч рублей, штраф в пользу местной организации по защите прав потребителя 10 тысяч рублей. Однако затем Верховный суд Чувашии при рассмотрении жалобы страховщиков отменил решение суда первой инстанции. Апелляция указала, что в договоре есть отметка о получении клиенткой правил страхования и согласии с условиями договора. Ими как раз и предусматриваются кражи, которые относятся к страховым случаям. Кассационная жалоба чебоксарки также осталась без удовлетворения.
Ранее «Правда ПФО» сообщала [1], что полпредство Чувашии при президенте РФ застраховало свой автопарк в СК «Стерх».
Фото праводействие.рф