Апелляционный суд во Владимире не поддержал чебоксарскую администрацию

Как сообщили «Правде ПФО» ^[1] в пресс-службе УФАС, в марте 2012 городская администрация установила плату Татьяне Григорьевой за «выполнение работ по обследованию и оценке зеленых насаждений, подлежащих вынужденному сносу, в период согласования акта выбора земельного участка, при выполнении строительных или иных работ». Она должна была заплатить 961 рубль. Однако, согласно закону, в период согласования участка плата не предусмотрена. Поэтому антимонопольная служба и обратилась к администрации с требованием убрать из постановления слова «в период согласования акта выбора земельного участка». Однако администрация с доводами антимонопольщиков не согласилась и обратилась в суд. В результате требование УФАС признали законными сначала Арбитражный суд Чувашии, а затем и в Первый арбитражный апелляционный суд.