Следствие и суд установили, что с сентября 2012 по февраль 2013 года директор образовательного учреждения в документах указывала ложные сведения о проведении ею индивидуальных занятий на дому с одним из учеников. По медицинским показаниям, мальчику действительно могла быть предоставлена такая форма обучения, однако ребенок регулярно посещал уроки в школе. За фиктивное обучение на дому осужденной была незаконно начислена зарплата на сумму более 15,5 тыс.
Приговор суда не вступил в законную силу.