По версии следствия, Сайкин, зная о нарушениях своего предшественника, не предпринял мер к восстановлению законных прав собственников жилых помещений. А, наоборот, убедил их в правомерности заведомо противоправного возложения на них затрат по реконструкции муниципального жилищного фонда в обмен на возможную приватизацию жилья.
Ранее «Правда ПФО» [1] рассказывала, что факт противоправной деятельности Сайкина был выявлен в ходе следствия по уголовному делу [2], возбужденному в декабре 2013 года в отношении предыдущего главы. Приговор суда не вступил в законную силу.
Кроме того, осужденный чиновник уже был признан виновным в превышении должностных полномочий [3] при расселении в 2008-ом году граждан из двух других муниципальных домов.