Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в Челябинске подтвердил решение башкирского арбитража. Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Уфы считает незаконным взыскание с него 31,8 млн рублей, потраченные «Уралмостостроем» на обслуживание банковской гарантии.
Договор на строительства моста через реку Белую в створе улицы Интернациональной ценой 8,7 млрд рублей был подписан в апреле 2020 года [1]. Для обеспечения выполнения обязательств подрядчика «Челиндбанк» предоставил безотзывную гарантию на сумму 877,9 млн рублей. Но затем городские власти приняли решение расторгнуть контракт [2], мотивируя тем, что правительство республики прекратило финансирование проекта из регионального бюджета.
«Уралмостострой» направил в мэрию претензию на сумму 26,6 млн рублей, из которых в 25,4 млн обошлось обслуживание гарантии, 1,9 млн – комиссионные расходы на обслуживание кредита за обеспечение участия в конкурсе. Также компания просила заказчика официально отозвать банковскую гарантию.
Однако администрация вовремя не отправила соответствующее заявление в банк, и гарантия продолжала действовать. Тогда компания обратилась в суд, к тому моменту ее расходы выросли до 31,8 млн рублей. «Челиндбанк» подтвердил эту сумму и обоснованность требований «Уралмостостроя».
Суд счёл, что компания получила гарантию, так как этого требовал заказчик от победителя тендера. При расторжении контракта траты на её обслуживание стали прямыми убытками несостоявшегося подрядчика, а значит, должны быть возмещены.
Напомним, «Уралмостострой» пытался оспорить в суде расторжение договора. Но арбитражи всех уровней признали его законным [3]. В «Уралмостострое» считают, что на момент подачи иска и рассмотрения спора контракт действовал, мэрия нарушила его условия и по ним должна заплатить 400 тыс. рублей штрафа. В этой части решение Арбитражного суда Башкортостана кассация вернула на новое рассмотрение [4].
Фото: ИА «Башинформ»