Дело о принудительной лицензии, рассмотрение которого началось в Конституционном суде, несмотря на свою специфическую юридическую подоплеку, имеет непосредственно отношение к проблемам здравоохранения Чувашии, где достаточно высока доля орфанных заболеваний.
Позицию Совета Федерации по делу о принудительной лицензии в КС доверено представлять сенатору от Чувашии, первому заместителю председателя комитета по конституционному законодательству Н. Владимирову [1]. Если учесть, что среди чувашей доля наследственных заболеваний гораздо выше, чем у других популяций, то выбор спикера выглядит вполне осознанным. А коллизия заключается в том, что американский производитель дорогостоящего лекарства не согласен со статьей Гражданского кодекса, обязывающую его выдать лицензию для реализации более дешевого аналога своего изобретения.
Цена вопроса – многие миллионы долларов и сотни жизней. Американская фармацевтическая компания «Вертекс» является разработчиком и производителем оригинального препарата «Трикафта», используемого для лечения тяжелого наследственного генетического заболевания – муковисцидоза. Оно включено в перечень орфанных заболеваний, терапия которых осуществляется бесплатно для граждан РФ за счет бюджетных средств. Стоимость одной упаковки составляет примерно 20 тысяч долларов США, в год одному человеку необходимо 13 упаковок. Есть более дешевый аналог этого изобретения, но для его реализации от «Вертекс» требуется лицензия, которую американская фирма выдавать не желает
В своем выступлении Владимиров отметил, что при применении нормы принудительного лицензирования важно сохранять баланс между публичными интересами и задачами долгосрочного и национального развития. Сенатор сделал вывод, что оспариваемая норма ГК соответствует Конституции, а принудительная лицензия — способ обеспечить людей лекарствами, доступ к которым ограничен. Особенно в условиях санкций.
Решение Конституционного суда будет оглашено позднее.
Фото council.gov.ru