Сразу нужно отметить, что в данной публикации «Правды ПФО» приведены предположения ветеранов органов внутренних дел республики. Они не брались делать какие-то выводы, поскольку не могли знать всех нюансов. Но трактовали события, исходя из личного опыта, и, возможно, старых служебных связей.
«Если конфиденциальная информация, предназначенная сугубо для служебного пользования, становится общедоступной, то, значит, это кому-нибудь нужно». Кто-то очень постарался, чтобы «дело Щепаловой» утекло [1] в Интернет. Сотрудникам СУ СКР еще только предстоит установить, есть ли там признаки злоупотребления полномочиями, а в публикации телеграм-канала присутствуют уже и ФИО, и должность, и состав инкриминируемого деяния. Причем, Baza [2], имеет репутацию компетентного и осведомленного издания, здесь не стали бы публиковать информацию невесть откуда взявшуюся. Следовательно, источник сведений вполне надежный. Другой момент, что журналисты могли их чересчур вольно интерпретировать.
Эксперты полагают, что в сообщении Baza все же имеются явные неточности. Например, утверждается, что полковника юстиции Шепалову «заподозрили в использовании жучков и незаконной прослушке». Но собеседники «Правды ПФО» даже теоретически не могут представить себе, чтобы она ходила по кабинетам руководства и устанавливала там подслушивающую аппаратуру. И еще в служебное время перехватывала их телефонные переговоры. Все это выглядит очень неправдоподобно. Да и нет у «следаков» спецтехники, они же не оперативные сотрудники.
Скорее всего, подразумевается несанкционированная запись на смартфоны во время совещаний и отдельных аудиенций. Причем, есть подтверждения тому, что Щепалова привлекала к этому малопочтенному занятию своих подчиненных. В случае возражений, строптивец мог нарваться на неприятности. Она элементарно не визировала ему служебные процессуальные документы, тем самым, подводя под дисциплинарные взыскания.
«За несколько лет работы в Следственном управлении МВД Чувашии она разогнала все опытные кадры, ушло около 80 человек, – поделился с «Правдой ПФО» один из отставных офицеров. – Пришла зеленая молодежь, которая слово поперек боялась сказать, выполняла все ее поручения. Некоторые наверняка и не понимали, с какой целью это делается. Хотя она очень рисковала, ведь прекрасно понимала, что обиженный сотрудник может написать рапорт по инстанциям, и тогда все раскроется».
О Екатерине Щепаловой известно не так уж много. На службу в МВД по Чувашии она перевелась из Саратова по предложению тогдашнего министра Сергея Неяскина. В коридорах ведомства шептались: мол, она приходится генералу племянницей. Подтверждений тому «Правда ПФО» не имеет, но Неяскин известен, как заботливый глава семейства. Его сын в Саратове ничем не блистал, а в Чебоксарах быстро стал заместителем министра юстиции. Дальнейший ход событий известен: «Правда ПФО» написала о пожаре на базе спецназа [3], учиненном Неяскиным-младшим с компанией, генерала незамедлительно уволили, замминистра юстиции также потерял свой пост [4] при новой власти.
Непосредственно на карьере Щепаловой все эти коллизии внешне не сказались. Более того, нынешним летом на праздновании 101-й годовщины образования органов внутренних дел Чувашии министр Виктор Шметков вручил ей полковничьи погоны. Но сразу несколько источников утверждают, что ее вызывали наверх и настойчиво предлагали перевестись в другой регион или написать рапорт об отставке по собственному желанию. Но она отказалась в категорической форме
Могла ли она организовать запись разговоров руководителей ведомства по собственной инициативе? Услышав этот вопрос, собеседники «Правды ПФО» из числа ветеранов-правоохранителей лишь иронично улыбались. «Ментовские войны» – это отнюдь не киношная придумка. В силовых ведомствах всегда есть свои группировки, которые не брезгуют использовать во внутренних разборках специфические методы работы.
Но кто бы что не говорил о тотальной несанкционированной «прослушке» в органах внутренних дел, пока достоверно известен один факт. Да и то произошел он лет 15 назад. Причем дело дошло до суда, оглашался обвинительный приговор. Но осужден был не тот, кто тайно включил аудиозапись, а совсем наоборот.
Как указывалось в материалах Московского районного суда Чебоксар, тогдашний заместитель начальника Управления по борьбе с организованной преступностью жестоко избил своего подчиненного после того, как обнаружил у него в кармане включенный диктофон. Матерый полковник милиции почувствовал, что лейтенант ведет себя как-то странно во время конфиденциальной беседы, и учинил ему обыск. Удостоверившись в своих подозрениях, он пустил в ход кулаки. А лейтенант потом зафиксировал побои и написал заявление в прокуратуру.
Ситуация с моральной точки зрения выглядела неоднозначно, участь полковника пытался смягчить совсем молодой тогда правозащитник Алексей Глухов. Но суд приговорил старшего офицера к трем годам реального лишения свободы.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото 21.мвд.рф, cap.ru, pravdapfo.ru