При знакомстве с ответом СЕЗ прокуратуре республики у компетентного специалиста наверняка возникнет чувство неловкости, мягко говоря. Пытаясь оправдаться, заказчик громоздит одну нелепость за другой. Причем, нередко выставляя себя в самом невыгодном свете, демонстрируя дремучую некомпетентность.
[1]
[2]Публикация «В столице Чувашии Дом Советов лишен бетона в фундаменте и исторического наследия» начинается [3] с того, что предварительные результаты строительно-технической экспертизы производят удручающее впечатление. Первый заместитель директора Иван Львов в ответе прокуратуре делает вид, что даже не понимает о чем речь. «Договор на строительно-техническую экспертизу здания «Дома Советов» Учреждением не заключался. Соответственно такие работы на территории Объекта не проводились» – пишет он.
Уважаемый первый зам в данном случае наводит тень на плетень. В распоряжении «Правды ПФО» имеется официальное письмо, направленное в СЕЗ управляющим ООО «Дизайн» В. Красновым. В нем указывается на то, что данная фирма проводит обследование работ, выполненных «КСК» в Доме Советов.
«По состоянию на 09.12.2025 год выполнены 5 шурфов глубиной до 3,5 метров от поверхности земли для обследования работ по усилению фундаментов. Внутри здания выполнены зондажи перекрытия и перегородок. Проведено обследование инженерных систем на соответствие выполненных работ с проектным решением, – пишет Краснов.
А далее он напоминает, что правительством республики целенаправленно выделены средства для обследования здания. По этой причине эксперты «Дизайна» и были допущены на объект. Но СЕЗ не спешит заключать договор на исследования, хотя вроде должно быть в них кровно заинтересовано.
Хотя о чем это мы, какая может быть заинтересованность в получении объективных результатов экспертизы, если оплачивались работы, выполненные только на бумаге? Напомним, что «Правда ПФО» размещала фото пробоин в фундаменте здания, куда как бы закачивался высокопрочный бетон.
Но Львов упорно стоит на своем: «КСК» выполнил все противоаварийные мероприятия в полном объеме. И доказательством тому, по его словам, служат акты приемки работ. Львова совсем не смущает то обстоятельство, что эксперты считают их сфальсифицированными, как писала «Правда ПФО». Во всяком случае, предварительные обследования ООО «Дизайн» показывают, что там не было сделано ничего. Существуют у них сомнения, есть ли вообще исполнительная документация со схемами по укреплению фундаментов. И они очень хотят, чтобы им показали, в каком месте закачено в фундамент 54 тонны инъекционного ремонтного цемента Resmix ZL-F.
Будем объективны, Иван Львов не один сочинял свой опус. Бумага прошла согласование с ответственными сотрудниками Службы единого заказчика. Например, Владимир Глотов как раз подписывал акты приемки работ по фундаментам. Конечно, он согласен с трактовкой Львова, дескать, все работы выполнены в полном объеме, и продолжение экспертизы считает излишней.
Наверняка и владелец «КСК» готов клятвенно подтвердить, что весь бетон ушел исключительно в фундамент. Жаль, разыскать бизнесмена непросто, поскольку скрывается от возбужденного уголовного дела где-то за пределами Отечества.
[4]
[5]
[6]Вообще, по логике руководства в СЕЗ, в плачевном состоянии Дома Советов, чей ввод в эксплуатацию откладывается из года в год, виноваты все сопричастные организации кроме заказчика. До сих пор нет проектно-сметной документации? Так это МЧС некстати потребовало разработать специальные технические условия. До сих пор нет в здании тепла? Так это компания «Т плюс» выставила дополнительные условия к теплоузлу.
А утверждения «Правды ПФО» [7] о том, что на объекте отсутствует ряд материалов, по мнению Львова сотоварищи, – сплошной навет. Двери все в наличии ждут своего часа, работы по монтажу паркета и мрамора учреждением не принимались и не оплачивались, – говорится в ответе прокуратуре.
[8]
[9]
[10]
[11]Тут надо заметить, что межкомнатные двери не должны валяться где придется. Их принимают с монтажом. А как интерьер выглядит фактически, наглядно демонстрируют совсем свежие фото внутреннего убранства Дома Советов. Что же касается отделочных материалов, которые якобы не закупались, то имеется платежка почти на 90 млн за гранит и прочее. Эти деньги от «КСК» достались аффилированной с ним фирме ООО «РК-Мастер». Причем, все приведенные данные лежат на поверхности, а если взглянуть поглубже, то наверняка найдется еще масса интересного.
И совершенно замечательно выглядит ответ надзорному ведомству относительно руководства Службой единого заказчика. «Правда ПФО» писала, что по приказу министра строительства Владимира Максимова директорский кабинет занял Виктор Разумов, имеющий за плечами непростой жизненный багаж в виде двух судимостей.
«В настоящее время конкурс на замещение вакантной должности директора Учреждения не объявлен», – лаконично отмечает Иван Львов, вновь как бы не понимая, что речь идет несколько о другом. Но вдруг он не в курсе, не знает, кто отдает в СЕЗ распоряжения, поэтому приведем упомянутый приказ министра.
«Учреждение считает, что информация, опубликованная в указанной статье имеет признаки фальсификации общественно значимых сведений, что недопустимо в соответствии со статьей 51 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I «О СМИ». На основании изложенного, просим принять меры прокурорского реагирования к автору статьи Белову Александру Борисовичу, а также к информационному агентству и редакции интернет-газеты «Правда ПФО», – делает резюме Иван Львов.
[12]
[13]
[14]Согласимся, это он хорошо придумал. Вот накажут неугодную прессу, и сразу дела на стройплощадке наладятся, найдется «закаченный» бетон, другие материалы. И спасибо ему большое, что не предложил «замочить» журналиста. Впрочем, такое мы уже проходили.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.