– Предприятия ВПК защищены средствами радиоэлектронной борьбы, но эта палка о двух концах. БПЛА теряют ориентацию и падают куда придется, включая жилые дома, – заявил [1]депутат ЧГСД Алексей Сержантов. – Наверное, в пригороде надо ставить какие-то системы ПВО.
По словам народного избранника, ракетная опасность продемонстрировала плачевную ситуацию с бомбоубежищами, люди не могли спрятаться даже в подвалах. А в школах дети спасались либо в коридорах, либо в спортзалах, что вообще недопустимо, поскольку там большие стекла.
Глава Чебоксар Станислав Трофимов признал, что «ракетная опасность» выявила ряд слабых мест. «Не везде была слышна сирена, мы уже вышли с инициативой об установке дополнительных комплексов оповещения, – отметил градоначальник. – По пр. И. Яковлева должно появиться укрытие, подобное тем, что имеются на приграничных территориях. Обследуются более 2 тысяч подвальных помещений на предмет их использования в случае воздушных атак. Принято решение о разработке приложения с картой убежищ».
Предложения о совершенствовании систем ПФО Трофимов комментировать не стал, поскольку подобные темы находятся в прерогативе Минобороны. Точно также бессмысленно обсуждать призывы к передислокации предприятий ВПК. Эксперты говорят, все ключевые производства или давно переехали, или надежно окопались. Но не размещать же подобную информацию в СМИ.
Зато вслух можно говорить о том, что во многих случаях подвалы не являются полноценными защитными сооружениями гражданской обороны, не рассчитаны на мощность современных средств поражения и не обеспечивают гарантированной безопасности людей. Возникает вполне закономерный вопрос: являются ли подобные меры реальной защитой населения или лишь формальным исполнением инструкций?
Как писала «Правда ПФО», первым тему обеспеченности населения убежищами еще 4 года назад поднял депутат [2] Госсовета Игорь Моляков. Его тогда наказали по парламентской линии, дескать, разгласил информацию для служебного пользования. Хотя даже дети знали, что защитные сооружения в своем большинстве давно используются в коммерческих целях или приведены в негодность. Характерно, что взыскание не привело Молякова в чувство, он продолжил направлять свои запросы в различные инстанции.
«В 2025 году президентом РФ поручено исполнительным органам власти субъектов Федерации привести защитные сооружения гражданской обороны и системы оповещения в готовность к использованию по назначению, – сообщил в ответ директор департамента ГО Министерства по чрезвычайным ситуациям РФ, генерал-лейтенант Олег Мануйло. Чиновник отметил, что план соответствующих мероприятий в Чувашии утвержден главой республики.
В свою очередь региональные ведомства заверили депутата, что необходимая работа, предусмотренная в названном указе Олега Николаева, проводится. Среди мероприятий – формирование запасов продовольствия и медикаментов, предписания по привлечению транспорта вне зависимости от форм собственности в случае эвакуации населения.
– Мне довелось побывать [2] на одном из крупных предприятий республики, где действительно привели бомбоубежище в порядок, не пожалев 120 млн, – рассказал «Правде ПФО» Игорь Моляков. – Но среди убежищ, находящихся в региональной или муниципальной собственности, положительных примеров не знаю. При этом в республике реализуются различные проекты второстепенной важности, не связанные напрямую с обеспечением безопасности граждан. Я уж не говорю про всевозможные шоу и фестивали с плясками и модными дефиле. На фоне регулярно объявляемых угроз возникает вопрос о приоритетах региональной политики в распределении бюджетных средств.
Приближается избирательная кампания по выборам в Госдуму и Госсовет. Наверняка кандидаты в депутаты начнут раздаривать электорату календарики с рецептами и полезными советами. А может пора выдавать письменные инструкции по действиям в случае ЧС и дислокацию ближайших укрытий?
В ряде российских регионов предпринимаются меры максимального информирования населения на сей счет. Например, в Казани в открытом доступе находится карта защитных сооружений с указанием их адресов.
За реализацию государственной политики в этой специфической сфере в регионе отвечает МЧС Чувашии, который обеспечивает организацию мероприятий по защите населения и контролирует состояние объектов гражданской обороны. Вместе с тем складывается впечатление, что основная практическая роль ведомства сводится к оповещению населения об угрозах, тогда как проблемы наличия безопасных укрытий и их доступности для граждан остаются нерешёнными.
Сложившаяся ситуация формирует ряд принципиальных вопросов, имеющих общественную значимость, – говорит Моляков. Почему население городов республики не обеспечено доступными и оборудованными убежищами? Почему не восстановлены защитные сооружения, построенные ранее? Почему отсутствует открытая информация о местах укрытия граждан? Кто несёт ответственность за состояние системы гражданской обороны и какие меры будут приняты для устранения выявленных проблем?
В условиях современных угроз безопасность граждан перестаёт быть абстрактной задачей и становится вопросом непосредственного выживания людей. Эффективная система гражданской обороны предполагает не только своевременное оповещение населения, но и наличие реальных, доступных и подготовленных защитных сооружений. От ответа на вопрос о том, насколько региональные органы власти готовы обеспечить эту безопасность, напрямую зависит доверие общества и уровень защищённости граждан, – полагает парламентарий.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото превью vizitvolga.ru