Все признаки надвигающегося банкротства «Чувашского бройлера» налицо в картотеке арбитражных дел. На предприятие поданы десятки исков о взыскании задолженности в пользу самых разных предприятий – «Чувашской энергосбытовой компании», «Чувашагролизинга», «Тароупаковки», Торгового дома «РенАвто» и других. В списке аффилированных лиц компании, помимо Госкомимущества Чувашии, владеющего 49% акций, значатся также ООО «Альба +» и ООО «Агропромстрой +» с пакетом по 24% каждый. Ранее этот пакет в 48% принадлежал ОАО «Красная поляна плюс». Объединяет все эти три компании прописка в Курске и то, что все они признаны банкротами. Даже конкурсный управляющий один и тот же: Станислав Агибалов, также являющийся стороной по делу. Телефоны «Чувашского бройлера» не отвечают, территория предприятия выглядит пустынной.
О сути исков Госкомимущества республики к «Чувашскому бройлеру» однозначно сказать невозможно – в ведомстве не смогли предоставить «Правде ПФО» оперативный комментарий. Но кое-какие выводы сделать можно из попавшего в региональный телеэфир совещания в Доме правительства республики от 28 декабря.
На нем была констатирована тяжелая ситуация на предприятии, его задолженности перед налоговыми органами, а министр сельского хозяйства региона Сергей Артамонов заявил, что у «Чувашского бройлера» «возникли сложности с кормами – поставщик не выполнил свои обязательства». «Кормов хватает ещё примерно на один месяц, медикаментами пока предприятие обеспечено на новогодние праздники, ещё на 2-3 недели хватит» – заявил Артамонов.
Именно поставкой кормов и занимается Каневской комбинат хлебопродуктов. Но у наблюдателей есть все основания полагать, что по договору от 19 октября, оспариваемому в суде, никто на «Чувашский бройлер» ничего поставлять и не собирался.
ООО «Каневской комбинат хлебопродуктов – инвест» – осколок ОАО «Каневской комбинат хлебопродуктов», процессуальным преемником которого стало ОАО «Кубаньэкспортхлеб», признанное банкротом в 2014 году. Платеж «Чувашского бройлера» в адрес компании-банкрота больше походит на вывод активов из республики, нежели на реальный договор поставки. Поэтому причины иска Госкомимущества понятны. Окончательно ситуация становится ясной с учетом того, что бывший директор «Кубаньэкспортхлеба», а равно бенефициар всех вышеперечисленных предприятий из Курска – депутат Госдумы Александр Четвериков, возглавляющий курское региональное отделение партии «Справедливая Россия».
Его империя под названием «Агрохолдинг», в которую входил и «Чувашский бройлер», начала рушиться еще после предыдущего кризиса 2008-2010 годов. С тех пор приняты решения о банкротстве большинства входивших в «Агрохолдинг» предприятий, а 11 февраля Арбитражный суд Курской области рассмотрит иск о банкротстве самого Четверикова по заявлению ПАО «Сбербанк России». Связаться с Четвериковым не удалось.
Александр Четвериков и иск о его банкротстве
Понятны теперь и причины иска Госкомимущества к ныне возглавляющему «Чувашский бройлер» Алексею Подорванову, тем более что «Каневской комбинат хлебопродуктов – инвест» также привлечено к этому делу в качестве третьей стороны.
Подорванов, согласно опубликованной биографии, прибыл в Чувашию с Украины, где руководил ООО СФ «Агроукрптаха». На посту директора «Чувашского бройлера» он сменил Вадима Николаева, депутата Госсовета Чувашии, ныне представляющего чувашский парламент в Совете Федерации РФ. Источники «Правды ПФО» рассказывают, что назначение Николаева в СФ [1] – следствие, а не причина его ухода из «Чувашского бройлера».
В этом плане ситуация похожа на историю другого экс-депутата Госсовета Чувашии Михаила Резникова [2]. «Правда ПФО» уже писала, что в его случае была такая же последовательность событий [3]: сначала непродление контракта на ПО Чапаева, и потом уже назначение вице-премьером регионального правительства. Но если Резников оставил ПО имени Чапаева стабильно работающим, то действия Николаева по отношению к «Чувашскому бройлеру» больше походят на бегство с корабля – и очень может быть, что бегство не капитана. В любом случае ныне чувашский сенатор уже не имеет отношения к «Чувашскому бройлеру», вот и вопрос он прокомментировал «Правде ПФО» несколько индифферентно. «Сегодня контрольный пакет акций [«Чувашского бройлера»] не у государства, у другого акционера. Но государство делает все возможное, чтобы сохранить это предприятие. <…> Я не думаю, что можно ожидать банкротства, я предприятию отдал 16 лет. Я думаю, и главный акционер поймет, там искусственно им создается проблема», – заявил Николаев «Правде ПФО».
Вадим Николаев спрятался от банкротства «Чувашского бройлера» в Совете Федерации
Зато отношение к «Чувашскому бройлеру» благодаря пакету в 49% акций по-прежнему имеет представляемая сенатором республика, на глазах которой происходит непоправимое. В то время как чувашские бизнесмены инвестируют в соседние Татарстан [4] и Ульяновскую область [5], инвестиции из других регионов в саму Чувашию в условиях слабости регионального правительства оборачиваются закрытием предприятий (достаточно вспомнить судьбу заводов «САН ИнБев» [6] и Danone [7]), банкротствами и выводом средств из региона.
Наблюдатели полагают, что спасти «Чувашский бройлер» как таковой уже не удастся: речь идет хотя бы о том, чтобы деньги за распродажу активов предприятия не ушли из республики. Этот процесс и зависит от того, какую позицию займут Арбитражные суды в Чувашии, Курской области и Краснодарском крае.
«Правда ПФО» [8] следит за развитием событий.