О визите инвесторов директор ООО «Русский ветер» Евгений Николаев (сын создателя компании «Гален» Валерия Николаева) заявил на встрече чувашского бизнеса с зампредом Центробанка РФ Александром Торшиным [1]. «При поддержке правительства Чувашской Республики сейчас мы рассматриваем возможность строительства ветропарка на 120 МВт. Это мы планируем сделать на первом этапе, к 2017-2018 году. Второй этап – новые мощности в республике. Сейчас активно ищем площадки, интересуют земли сельхозназначения, в близости от недозагруженных подстанций. Такие есть в Марпосадском районе, Цивильском, Канашском, Чебоксарском», – заявил Николаев.
директор ООО «Русский ветер» Евгений Николаев
Согласно информации в инвестиционной стратегии Чувашии, на локализацию производства «Русский ветер» планирует потратить 275 млн рублей в ценах 2014 года. Организовать производство планируется в пустующих цехах «Химпрома» близ новочебоксарского грузового речного порта. Именно речным транспортом затем планируется осуществлять транспортировку турбин Vensys и лопастей WINDnovation потребителям.
Одним из таких потребителей мог стать ульяновский ветропарк, о старте строительства которого губернатор области Сергей Морозов заявил в 2015 году, но после переговоров с «Русским ветром» соседи Чувашии предпочли ему в качестве инвестора скандальный [2] финский концерн Fortum. Мощность ветропарка в Ульяновской области пока планируется на уровне 35 МВт, в перспективе Морозов обещает увеличить ее до 250 МВт.
На эти планы «Русский ветер» теперь отвечает более серьезным размахом планов в Чувашии. По словам Николаева, ветрогенерация в республике сильнее всего необходима в Алатырском, Цивильском и Канашском районах, а мощность производства «Русский ветер» к 20-м годам планирует увеличить до 300 МВт, намекая, что мощности выкупаемых производственных площадей «Химпрома» позволяют увеличить ее и вовсе до 600 МВт ежегодно. С такими планами всю Чувашию «Русский ветер» застроит ветропарками года за три.
Николаев уже обещает местным предприятиям электротехнического кластера («Экра», ВНИИР, «Бреслер» и др.) подряды на конверторы и оборудование для трансформаторов будущих ВЭС. В проект чуть было не вошли еще и китайцы – год назад «Русский ветер» при участии главы регионального Минэка Владимира Аврелькина встречался с производителем лопастей Lianyungang Zhongfu Lianzhong Composites Group, но в конце концов выбор был сделан в пользу проверенных немецких партнеров из Vensys и WINDnovation.
Но если на строительство первой очереди ветропарка деньги у «Русского ветра» есть (кроме Vensys и WINDnovation, проект обещают финансировать в немецком Berliner Bank, возобновляемая энергетика не подпадает под западные санкции против России), то дальше Николаев рассчитывает на российские банки. «И у Сбербанка, и у ВТБ Капитала, и у Газпромбанка интерес такого плана: «вы сначала постройте парк, в смысле электростанцию, вот имеющийся парк уже интересно перекредитовывать». С этим поспорить сложно, строительные риски накладывают серьезный эффект. Но благодаря уровню локализации и валютным колебаниям есть возможность войти в венчурное финансирование», – полагает директор «Русского ветра».
С небес на землю проект опустили опрошенные «Правдой ПФО» аналитики. «Пока общий объем ветрогенерации в России, без учета Крыма, оценивается примерно в 18 МВт. То есть опыта по реализации подобных проектов в России нет. «Русский ветер» планирует запустить проект сразу на 70 МВт – почти вчетверо больше всего объема ветрогенерации, реализованной в России на сегодняшний день. Учитывая практически полное отсутствие опыта в реализации подобных проектов в России частными компаниями, проект выглядит очень рискованным для инвесторов», – полагает Иван Андриевский, первый вице-президент Российского союза инженеров.
Второй важный вопрос – причем тут вообще Чувашия. Да, формально регион является одним из немногих в России, где есть объект подобной генерации: ветряная электростанция в Марпосадском районе была построена в 2007 году. Но ее установленная мощность составляет микроскопические 0,2 МВт, запускалась она с тестовыми целями и уже давно законсервирована. Эксперты «Правды ПФО» не называют Чувашию в числе регионов, где ветряные электростанции могут быть рентабельными.
Законсервированная ВЭС в Марпосадском районе
«Нет сомнения, что большие и малые ВЭС могли бы работать на огромных пространствах России высокоэффективно, ведь наша страна обладает мощным ветроэнергетическим потенциалом, оцениваемым в 40 млрд кВт.ч электроэнергии в год. В России подходящими для использования и развития ветряных электростанций являются многие районы, например, регионы Нижнего Поволжья, Тюменская, Архангельская, Новосибирская область, Краснодарский край, республика Хакасия, Карелия, Коми и другие. А такие районы, как Обская губа, Кольский полуостров, большая часть прибрежной полосы Дальнего Востока, по мировой классификации относятся к самым ветреным зонам – среднегодовая скорость ветра на высоте 50-80 м, где располагаются ветроагрегаты современных ВЭС, составляет 11-12 м/с», – полагает Алексей Калачев, аналитик ГК «ФИНАМ».
«На высоте 100 метров коммерческий ветер есть везде», – парирует Николаев и кивает на Постановление Правительства РФ от 28.05.2013 N 449 «О механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности».
В 2015 году к нему вышли несколько подзаконных актов, которые упростили получение господдержки для строительства объектов возобновляемой энергетики. Так, увеличивается предельный размер компенсации капитальных затрат до уровня 110 млн. руб. за 1 МВт как на оптовом, так и на розничном рынке, продлевается действие программы до 2024 года. Потерянные, не разыгранные в 2013 и в 2014 годах объемы повторно включили в программу. Кроме того, установлен новый уровень требуемой локализации производства: на 2016 г. – 25%, на 2017 г. – 40%, на 2018 г. – 55%, с 2019 г. – 65%. Все эти документы способны помочь «Русскому ветру» с ветряной генерацией точно так же, как помогают находящемуся в той же Чувашии производителю тонкопленочных модулей «Хевел» (проект ГК «РОСНАНО») со строительством объектов генерации солнечной [3].
Наконец, немаловажным фактором является чувашская прописка «Русского ветра». По данным системы СПАРК-Интерфакс, компания на 84% принадлежит своему директору, оставшиеся 16% капитала распределены между его партнерами Александром Спиридоновым, Евгением Федоровым, Дмитрием Степановым и отцом, основателем компании «Гален» Валерием Николаевым. А считать владельца «Русского ветра» бесплодным мечтателем наблюдателям мешает опыт того же «Галена», семейного бизнеса Николаевых [4], точно так же появившегося из ниоткуда и в короткий срок ставшего лидером на своем рынке в России. У самого Николаева-младшего, кроме генов отца, есть еще образование London Imperial College и премия от РОСНАНО в области наноиндустрии.
Евгений Николаев и его диплом
Правда, новому чувашскому ветропарку будет сложно не повторить судьбу Марпосадской ВЭС. Ибо проект «Русского ветра» выглядит продуктом уж слишком другой эпохи – где экономика растет, а потребность в энергии увеличивается. Между тем в Чувашии сейчас все как раз наоборот [5].
«Правда ПФО» [6] следит за развитием событий.