- Правда ПФО - https://pravdapfo.ru -

Жители Чувашии одобряют борьбу с коррупцией и ничего о ней не знают

Невозможно найти объяснение этому парадоксу: в Москве губернаторов задерживают чуть ли не в прямом эфире с предъявлением конкретных обвинений по многомиллионным взяткам, а в Чебоксарах довольно заурядные уголовные дела высокопоставленных чиновников проходят под грифом «совершенно секретно». Например, даже трудно себе представить, что мог совершить такого сногсшибательного [1] бывший полпред Чувашии в Москве Леонид Волков [2], чтобы обвинения в его адрес были столь законспирированы. Причем, события нарастают как снежный ком: сначала чиновника отстранили от дел, потом уволили, а затем вместо подписки о невыезде взяли под домашний арест [3].

Волкову приходилось работать по-монашески в аскетичных условиях 

Незадолго до заседания Ленинского райсуда Чебоксар, рассматривавшего ходатайство следствия об изменении Волкову меры пресечения, «Правда ПФО» взяла интервью у опального чиновника. По понятным причинам, редакция может сообщить лишь то, что разрешил собеседник. Впрочем, Волков никаких деталей своего уголовного дела раскрывать не стал. «Дело против меня возбужденно незаконно, поскольку не было ни состава преступления, ни события преступления, была ошибка, – заявил Волков «Правде ПФО». – А вот удара в спину со стороны руководства Чувашии я никак не ожидал. В другой республике или области на руках бы носили такого полпреда, который столько сделал для своего региона. Нужно понимать, что в нашем полпредстве при всем желании нечего воровать: там сплошная убогость и нищета. При проведении мероприятий приходилось свои деньги вкладывать. О злоупотреблениях и речи быть не может. Так что мне остается надеяться на беспристрастность и компетентность правоохранительных органов».

Между тем, источники «Правды ПФО» утверждают, что проблемы у полпреда республики возникли после проверки финансовой деятельности представительства, в ходе которой выявились нарушения в начислении зарплаты и премий. Сумма незаконных выплат составила около двух миллионов рублей. Якобы инцидент могли и замять, как поступали в ряде аналогичных случаях, но ревизоры по команде свыше передали материалы проверки в органы ФСБ. Следствие вначале ограничилось подпиской о невыезде, но Волков развернул очень бурную деятельность по своей защите, и во избежание возникновения препятствий для расследования, его отправили под домашний арест.

Егоров может оказаться за решеткой и из-за сочувствия к частному бизнесу

Поскольку правоохранительные органы не предоставляют никакой информации по данному делу, остается только догадываться, насколько изложенная версия соответствует действительности. Точно так же, как и в случае с главой администрации Чебоксарского района Георгием Егоровым [4]. Доподлинно известно, что против него возбуждено дело по факту незаконного субсидирования  [5]кредита, привлеченного подрядчиком для строительства школы в родной деревне руководителя региона Михаила Игнатьева. Между тем, расследуются и некоторые другие эпизоды его деятельности. «В частности, правоохранительные органы изучают обстоятельства его чересчур благосклонного отношения к строительной фирме, сорвавшей подряд на возведение детсада в райцентре, – сообщил «Правде ПФО» депутат районного Собрания Александр Андреев. – Егоров не стал подавать иск на выплату неустойки, хотя был обязан это сделать в силу должностных обязанностей. Цена вопроса – 15 млн рублей».

Нет никаких подробностей и относительно уголовного дела, возбужденного против бывшего сити-менеджера Новочебоксарска Олега Бирюкова. [6] Известно, что ему инкриминируют злоупотребление служебным положением [7]. Как сообщают источники «Правды ПФО», он также не предпринял необходимые меры для возмещения ущерба, причиненного городскому бюджету.

Бирюков остался не у дел, но при уголовном деле

Никто, конечно, не вправе вмешиваться в ход следствия, но гражданское общество вправе быть в курсе того, что творится в коридорах власти. Эксперты полагают, что флер таинственности на уголовные дела по коррупции опускается по самым различным причинам. Порой действительно следствию целесообразно работать без лишней огласки. Порой в деле вольно или невольно замешаны более высокопоставленные персоны, которые никак не заинтересованы в пристальном общественном внимании. А порой не обходится и без политической составляющей.

«Полагаю, что мое уголовное дело [8] не стоит и выеденного яйца, меня просто решили дискредитировать и вывести из политического пространства, – заявил «Правде ПФО» бывший сити-менеджер Шумерли Андрей Броницын [9]. – В государственных СМИ его обстоятельства преподносились в искаженном свете. Все мои доводы игнорировались. Обвинили в том, что городская администрация продала земельный участок на окраине Шумерли под АЗС по заниженной стоимости. Такой вывод был сделан на основе экспертизы, которая сравнила его с аналогичным участком в пригороде Чебоксар. Но очевидно же, что у них разная коммерческая привлекательность. Кстати, аналогичный участок в Алатыре оказался даже дешевле. Кроме того, еще несколько лет назад райсуд признал сделку вполне законной, это решение никто не оспаривал, что не помешало теперь вменить мне нанесенный ущерб».

Категорически не согласен Броницын и с другим пунктом обвинения, по которому его осудили к 3 годам условного лишения свободы и возмещению ущерба в сумме 1,5 млн. рублей, чтобы тут же амнистировать [10]. По словам бывшего сити-менеджера, его признали виновным в том, что 5 лет назад он поставил на учет в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условия вдову ветерана войны 1927г.рождения.

Броницын шлет бабушке привет

«Бедная бабушка жила в нечеловеческих условиях в деревянном доме 1941 года постройки. Крыша дома текла, окна сгнили, водопровод и санузел на улице, электропроводка по всему дому шла снаружи, прямо по дереву. И городская комиссия также пришла к выводу, что дом не пригоден для проживания, тем более пожилой женщине, чей муж проливал кровь на полях войны. В 2012 году, вдова получила субсидию и приобрела однокомнатную квартиру. Однако Шумерлинский райсуд осудил меня за это, – рассказал Броницын «Правде ПФО». – И теперь, если поданная мной апелляция не восстановит справедливость, то все придется отыграть обратно и вернуть вдову ветерана в так и не снесенный старый дом».

«Правда ПФО» [11] следит за развитием событий.