Найти информацию о чувашских чиновниках в Интернете не так-то просто. Даже на официальном портале органов власти республики разделы с их краткой биографией, вроде обязательные для распространения, зачастую остаются пустыми. Что за люди трудятся на высоких должностях гражданской государственной службы, остается только догадываться [1]. Но отчитываться за свои аккаунты в социальных сетях им придется. Можно смело предположить, что региональное законодательство будет приведено в соответствие с федеральным достаточно оперативно.
Сразу нужно отметить, новшество пугает далеко не всех. «Ничего страшного, отчитаюсь, и, конечно, останусь в социальных сетях, – заявила «Правде ПФО» заместитель главы администрации Чебоксар Алла Салаева [2]. – Сейчас присутствую в «Фейсбуке» и «Инстаграмм». Это приносит мне очевидные плюсы: обмен оперативной полезной информацией [3] с коллегами из других городов, подписка на важные для меня сообщества. Как удобно, когда, например, новости с сайтов федеральных министерств и «Учительской газеты» падают прямо в телефон. А мои друзья по соцсетям могут получить информацию от меня по важным для города темам. Ну и более оперативное решение вопросов без административной переписки (дорожка к садику, ребенка в группе или школе обидели…). Через интернет держать руку на пульсе легче. Да и вообще, это вопрос принципа, ведь 21 век на дворе».
Салаева: не отрекаются, любя…
Вопрос вопросов: для чего чиновникам присутствие в соцсетях: то ли ничто человеческое им не чуждо, то ли преследуют сугубо прагматические цели? Недавний фоторепортаж [4] с сессии Госсовета молодого блогера засвидетельствовал, что гаджетами наши чиновники пользуются весьма охотно. Иногда для чтения популярного романа в служебное время, а иногда и по рабочей надобности.
«У меня есть аккаунт [5] в «Facebook». Реанимировал его этим летом, первоначально планируя использовать исключительно как рабочий инструмент для контактов с журналистами. Многим проще отправить запрос в «личку», чем звонить или писать электронные письма, – рассказал «Правде ПФО» помощник первого вице-спикера Совета Федерации Виктор Васильев [6]. – Но потом втянулся, и теперь пишу небольшие заметки исключительно личного характера: воспоминания о детстве и юности, впечатления от увиденного и прочитанного, описание забавных сценок. Приятно, что появились свои читатели, которые активно комментируют мои посты, с чем-то соглашаются, с чем-то спорят. Удаляться из ФБ не буду: мне удобно общаться с друзьями и коллегами, которых раскидало по всему миру. А о политике не пишу и писать не собираюсь. Есть масса других интересных сфер: литература, кино, театр, живопись, наука…Так что если кто-то захочет посмотреть содержимое моей страницы – милости просим. Но сперва нужно стать моим виртуальным другом».
Васильев: о политике – ни слова
В то же время дополнительное требование напрягло чиновников. «Уже уведомил о присутствии в «Фейсбуке», но буду уходить с нового года. Присутствие в соцсетях для госслужащего чревато. Ведь всегда можно допустить ошибку, и нарваться на увольнение. Тут уж на усмотрение начальства. А нас в соцсетях были единицы, теперь будет еще меньше. Лучше не рисковать, никто неприятностей не хочет», – поделился с «Правдой ПФО» начальник [7] отдела по взаимодействию с органами госвласти субъектов РФ Совета Федерации, бывший председатель Госсовета Чувашии Николай Иванов.
Иванов: чиновник-блогер ошибается только раз
Сразу нужно отметить, что поправки в закон не распространяются на депутатов и сенаторов. Для многих из них соцсети стали повседневной необходимостью. Но пользуются ими с определенной долей осторожности. Их можно понять, всемирная паутина чревата на неприятные сюрпризы.
«Многие мои коллеги используют Facebook для продвижения своих руководителей в медиапространстве: размещают фотографии, новости. Мы избрали другие способы: есть сайт первого Президента Чувашии, есть блог [8] на сайте Совета Федерации, – рассказал «Правде ПФО» Виктор Васильев. – Все это официальные и надежные источники. А в соцсетях и ЖЖ велик риск появления фейковых аккаунтов. Да они и были, когда Николай Васильевич (Федоров – ред.) возглавлял республику».
Николаев: я еще не блогер, а только учусь
Если закон принят, то значит, это кому-нибудь нужно. Вернее, для чего-то нужно. «Лично я – новичок в соцсетях, и то не очень опытный и активный пользователь. Зарегистрировался в большей степени для мессенджеров, – поделился с «Правдой ПФО» депутат Госдумы РФ Олег Николаев [9]. – Экспертно могу предположить, что соцсети рассматриваются как серьезный информационный канал и ресурс. Возможно, поэтому началось регулирование, или, как минимум, создание инструмента возможного регулирования присутствия ответственных лиц в данном сегменте».
Действительно, некоторые чиновники почему-то в виртуальном пространстве не прочь расслабиться. Относительно недавно один из бывших ближайших помощников главы Чувашии Михаила Игнатьева позволял себе в социальных сетях откровенное хулиганство: расточал оскорбления в адрес неугодных персон, не брезговал неприкрытыми угрозами. Короче, вел себя, как подвыпивший купчик в придорожном трактире. По данному поводу были обращения в комиссию по соблюдению этики госслужащими администрации руководителя республики. Коллизия разрешилась вполне логично: виртуальный буян свою должность потерял [10]. Впрочем, возможно, не только по причине своей чрезмерной интернет-активности.
Моляков: из блога слова не выкинешь
Но есть и обратные примеры, когда вполне невинные записи в интернет-дневниках вызывают бурную реакцию у недоброжелателей. «В своем «Живом журнале» размещаю не только не только посты относительно парламентской деятельности, но и свои литературные опыты, – поведал «Правде ПФО» депутат Госсовета Игорь Моляков [11]. – Кому-то они могут нравиться, кому-то не нравиться, дело вкуса. Но нашелся некий пожилой блогер [12], который пожаловался на меня непосредственно Сергею Нарышкину, занимавшему тогда пост спикера Госдума. Дескать, Моляков позволяет себе лишнего, а вы его почетной грамотой российского парламента наградили. Жалобу переслали в комиссию по депутатской этике Госсовета. Коллеги криминала в моих записях не нашли, но осадок, как говорится, остался».
«Правда ПФО» [13] следит за развитием событий.