В документе говорится, что Вансяцкий уволен с должности пресс-секретаря главы Чувашской Республики «в связи с переходом на другую работу». По неофициальной информации, он может получить должность помощника в полпредстве Чувашии в Москве.
Вансяцкий занимал должность пресс-секретаря главы Чувашской Республики с 2012 года. До этого он в течение нескольких лет занимал руководящие должности в средствах массовой информации, принадлежавших группе компаний «САВВА». На должности пресс-секретаря он отметился использованием табуированной лексики в адрес оппонентов главы Чувашии и судебными исками к СМИ, допускавшим критические замечания по поводу политики действующих властей региона.
Согласно собственной декларации за 2014 год, зарплата Вансяцкого на должности пресс-секретаря главы Чувашской Республики составляла около 100 тысяч рублей в месяц. В конце 2014 года Вансяцкий вошел в число государственных чиновников, которым было предоставлено право проживания в квартирах республиканского Госжилфонда.
Взаимодействием администрации главы Чувашии со средствами массовой информации займется Светлана Каликова, назначенная помощником главы Чувашской Республики 20 мая.
104 комментария к “Игнатьев уволил Вансяцкого”
Будет теперь в Москве Чувашию позорить.
Он сейчас в фейсбуке себя, люби3мого, продвигает. И молодой, и красивый, и со спортсменками фото тоннами постит…
Кстати, заметил…Твиттер главы Чувашии, последняя запись — 30 июня. День отставки Вансяцкого. А много уж событий произошло. Что ж Каликова твиттером-то своего шефа не занимается?
…написал вансятко, унесший с собой пароль от твиттера и считающий, что это очень смешно
Каликова говорите. А кто она? А что она сделала для Чувашии? Для чего ее вытаскивают все время из чулана? Она -училка начальных классов-получила путевку в жизнь благодаря Суслоновой, ее взяли в пресс-службу минздрава. Любитель всем угождать, всегда поэтому держит нос по ветру!
Вокруг Игнатьева остались лизоблюды и подхалимы — это факт. И отставка вансяцкого- лишний стимул для всех них плыть по течению, заняв позицию : «чего изволите?». Ни один из них не посмел высказать патрону, что альянс с Федоровым (уже советником) — не даст ему дополнительных голосов. Только Егоров осмелился высказать сомнения в целесообразности такого альянса. Это всё равно если бы СССР в 1943 году заключил союзный договор с Германией и пошел воевать с США. Вроде с сегодняшних реалий — было бы целесообразно… Но чудовищно и невозможно по-сути.
По-моему, понятно, что нагнули всех…И Федорова. и Игнатьева. Очень сомневаюсь, что им хотелось мириться…С другой стороны, их распря уже достала.
Уровень профессионализма человека определяет конечный результат его деятельности, четкое выполнение поставленной задачи.
Игнатьев назначен врио Главы, идет на выборы явным фаворитом. Может у Вансяцкого не хватает ума и образованности, но он свою задачу выполнил на 100%.
А те, кто два года исправно осваивал многомиллионный бюджет проекта «Смена власти в Чувашии», провалились по всем фронтам. И такими статьями и комментариями лишь подчеркивают свою полную несостоятельность.
Проект смены власти возник исключительно по причине дебильной войны Игнатьева с прошлым режимом. И врио Игнатьев получил только после того, как его заставили поехать в Москву вымаливать прощение у Федорова и уволить наиболее одиозных людей из своего окружения, включая Вансяцкого. Так что Игнатьев остался не благодаря, а вопреки Вансяцкому. Те, кто затевал «проект смены власти», добились изменения политики в Чувашии и выиграли по всем фронтам. А Вансяцкий и другие «псы войны», наоборот, проиграли. Но признавать это, конечно, очень не хочется — вот и остается писать обиженные комментарии на сайтах тех, кого угрожал «сгноить» и «додавить»..
Вы сами верите в то, что пишете? Проект смены власти в Чувашии возник сразу после назначения Игнатьева в 2010 году Сначала этот проект реализовывали структуры САВВы, а после ее окончательного банкротства — БГ. Но и БГ провалились, несмотря на кучу бабла, вложенного в информационную войну.
Свои сказки про альтруистов из Нефтеюганска и Екатиренбурга, потративших миллион евро на развитие свободы слова в Чувашии и смену информационной политики власти, оставьте для деффективных детишек.
Ну и в конце концов главный заказчик проекта потерял должность. Так что проигрыш по всем фронтам есть проигрыш по всем фронтам.
Само то, что вы пишете комментарии именно на этом сайте, а Вансяцкий снят с должности, показывает, что вы неправы. А наличие на морде сайта статьи о махинациях Саввы показывает, что объединять их с бг в одном предложении — бред и подтасовка фактов.
Совершенно согласен! Вансяцкий «тянул» имидж Игнатьева столько лет, и его как ссаный матрас задвинули за шкаф. Стыдно ! Михаил Васильевич!
«тянул» вниз, вы хотели сказать.
Вы сейчас совершаете ошибку — сравниваете Игнатьева при вансяцком, с образом идеального губернатора… Да, общего было довольно мало. Но сравнивать то надо Игнатьева «при вансяцком» с Игнатьевым «без вансяцкого». Уверяю, разница была бы довольно очевидна. К примеру- именно при вансяцком стали меньше давать прямой речи Игнатьева в репортажах и телевидении — и это очень правильное решение — ведь Игнатьев — очевидно не оратор. Сколько сил потратил Михаил Юрьевич для этого решения, можно только предполагать- ведь МВИ любит себе видеть в статьях и в телевизоре. Так же совершенно правильное его отношение к «оппозяткам» — при наличии политического конфликта любая информация получаемая противной стороной- будет использована исключительно для обслуживания политических целей- поливания оппонента грязью. Но политическое решение состоялось, и крайним оказался самый преданный и достойный, а наверх полезли подхалимы и карьеристы — такие как ВЮЕ.
Бред. Все строго наоборот. Именно Вансяцкий внушил Игнатьеву, что тот великий оратор, а потому речи ему писать не надо — и наоборот, при Каликовой он стал выступать с бумажкой, что снизило количество «игнатизмов» почти до нуля. А благодаря отношению Вансяцкого к «оппозяткам» их число только росло,и поливали они Игнатьева вдохновенно и активно. И сравните с той взвешенной по отношению к Игнатьеву позицией, что заняла та же ППФО с приходом Каликовой. Вансяцкий объективно вредил Игнатьеву, и с его увольнением глава только выиграл. А «политическое решение» состоялось именно вследствие прихода Васильева.
«Взвешенная позиция» ППФО 🙂 — это не заслуга Васильева — это следствие того, что Федоров и Игнатьев теперь как Карл Маркс и Фридрих Энгельс — теперь или обоих на пьедестал, или так же обоих — в дальний чулан… А «выиграл» ли глава от этого соглашения — мы узнаем позже. P.s. и раскройте тайну, кто ему писал зажигательную речь, с которой он «по бумажке»:) выступал на дне Республики в прямом эфире- настолько удачная речь, что ни одного сюжета в дальнейшем с этой речью не вышло.
Вот вы в лужу-то сели, а. Именно день республики и «зажигательная» речь Игнатьева как раз и были последним мероприятием Вансяцкого в роли пресс-секретаря. Провел он его так же, как и все предыдущие — усиленно загаживая имидж своего шефа.
Вансяцкого задвинули в дальний чулан уже месяца три как. Сказки про его «последний день» — рассказывайте бабушке, тем более на день республики Игнатьев говорил без бумажки. Вансяцкого там не было и на километр. А вот Васильев и Ко — были. И ничего не сделали с преждевременным началом салюта, за который Игнатьева вспоминают добрым словом все те, кто опоздал на салют.
На день республики бумажки не было, Вансяцкий был. На открытии КЧЕ наоборот, была бумажка и достойная речь и не было Вансяцкого.
Все, все, все, убедили. Все проблемы — от Вансяцкого… Слава богу уволили, счас все наладится, и рейтинг Игнатьева — вырастет, и промышленность вздохнет, и демографический рост возобновится.
Как хорошо, что эта ущербная логика больше не является превалирующей в доме правительства. Вы что, правда думаете, что когда оппозиционное СМИ обращается за комментариями к пресс-секретарю госведомства, оно хочет получить какую-то «информацию»? Уверяю вас, к моменту обращения за комментарием вся информация журналистом давным давно получена и разложена по полочкам оппонентами. Или вы считаете, информацию по сауне «Правде ПФО» Вансяцкий предоставил, а она ее «использовала»? Три хахаха. Так вот, когда пресс-секретарь получает запрос комментариев — у него появляется возможность дать свою ПОЗИЦИЮ по представленной информации, УЛУЧШИТЬ имидж своего руководителя. А если в ответ на запрос оппозиционных журналистов он отвечает «пошел вон» — то статья выходит в максимально жесткой по отношению к начальнику пресс-секретаря риторике, это же очевидно. Сравните действия Вансяцкого с тем же Жуковым, что работает у Ладыкова. Какие бы острые по отношению к Ладыкову темы не поднимала та же ППФО — в статьях неизменно присутствует позиция самого Ладыкова. что ощутимо смягчает проблемные материалы в его отношении и позволяет некоторым поклонникам ущербной логики полагать, что Ладыков финансирует ППФО. С приходом Каликовой примерно так же будут строиться отношения с негосударственными журналистами и со стороны Игнатьева, это уже озвучено.
Вы еще расскажите, что Федорова в сенаторы Игнатьев взял благодаря Каликовой или Васильеву. А то я давно ничего забавного в комментариях не было.
«Взял в сенаторы»))) да, вы правы, это даже смешно, до такой степени такая формулировка не соответствует действительности.
Когда придираются к мелочам — это означает что по существу возразить нечего…
Почитайте комментарии Пескова и Иванова от 22 мая 2015 года о таких запросах, состоящих из ложных утверждений
))) ну вот вы себя и выдали. Та истерика как раз таки была связана с тем, что утверждения в запросах были истинными, а не ложными, и ответить на них по существу было нечего. Вот и разыграли истерику.
О какой истерике идет речь и кто ее , как вы говорите «разыграл»? А, во-вторых, вы почитали комментарии Пескова и Иванова? Что вы о них думаете?
Вы правильно сказали — задачи.. Одной. А цель — обеспечение имиджа — предполагает решение множества задач. Можно констатировать — цель не достигнута! Более того, провалена.. Одноразовый человек, в смысле исполнитель одной задачи? Выполнил — до свидания.. Все логично
Для чего нужен имидж Главе республики, если его снимают с должности или он проигрывает выборы? И наоборот, если Главу республики Президент РФ назначает врио и он выигрывает выборы,. значит у него с имиджем все в порядке.
Ерунда какая-то… Так сказать может только человек с мышлением «в плоскости», если не «отрезком». ИМХО. Как это увязывается?! Нет, не знаю даже, что и как сказать, слов не нахожу.. Пусть будет так! (PS. Последний аргумент на тему «одноразового человека»: не ставят (никто! и никогда!) на реальное (!) «с имиджем все в порядке» человека (скажу мягко) с отрицательным имиджем. Т.е. поставили для определенной задачи, выполнил — отдохни..)
Ерунда у вас в голове. Мерило работы профессионала — достижение ключевой цели, а не участие в процессе ее достижения (анекдот в тему: «ну не шмогла я, не шмогла!»). Ключевая цель формирования имиджа главы республики — его победа на выборах, а не удовлетворение эстетических запросов читателей и создателей Правды ПФО.
Правильно. И как только замаячили выборы, Игнатьев сделал три вещи: 1) понизил Иванова 2) уволил Исаева 3) уволил Вансяцкого. Что как раз и показывает, что эти люди его имиджу вредили. Что и требовалось доказать. А назначение его врио состоялось уже при Васильеве и Каликовой, что и показывает, чья эта заслуга.
Точно. Владимир Владимирович только этого и ждал. Всё спрашивал, «Ну когда же уволят Вансяцкого и назначат настоящих профессионалов?!» И как свершилось, сразу подписал Указ.
ну а по вашему получается, что Путину Вансяцкий указывает. К чему это ерничание, если вам могут ответить тем же?
По-моему получается, что Путин проанализировал аргументы обеих сторон, предъявленные ими в течение четырех лет противоборства. В том числе и те аргументы, что выплескивались в медиа-пространство. На основании этого анализа были приняты управленческие решения в пользу того, чьи аргументы оказались убедительнее,
Вы, похоже, действительно не знаете, благодаря кому вышел июньский указ Путина и полагаете, что главным победителем сентябрьских выборов станет Игнатьев. А между тем фамилия реального победителя совсем другая. Подумайте об этом.
Я думаю нет единственного конкретного человека, благодаря которому появился тот указ. Здесь сыграла роль совокупность факторов, в том числе, конечно, и мнение отдельных персон.
Касаемо победителя на выборах. У Игнатьева сегодня наилучшие шансы и чтобы проиграть кампанию нужно очень сильно постараться. Обсудить имя «реального» победителя, которым необязательно станет человек, участвующий в выборах, можно, но это другая песня.
Кстати, вопрос. Интересно, где будут выходцы из Чувашии, живущие и работающие в Москве, но прописанные в ЧР, голосовать на выборах главы республики? Таких немало наберется, надо полагать)
Все обсуждение свелось к выборам!
До выборов осталось 2 месяца. Сейчас даже обсуждение погоды будет сводится к обсуждению кандидатов.
Там один кандидат- НИКОЛАЕВ!
Кто спорит, что Волков работает? Речь комментаторы события ведут о том, с какого-такого праздника Волкову дают «помощника» с сомнительной репутацией скандалиста, человека, который попросту не умеет выстраивать отношения с людьми. Так что, господа, призываю не отвлекаться от темы. А тема. все же, кадровая политика.
Просто пристроили на тихое место…чтобы не отсвечивал…Ой, зря написал так, сейчас опять километровые панегирики и оды во славу полпредства появятся)))
По прошествии часа прочитал свой комментарий, написанный вспешке и на эмоциях, чему свидетельство описки в нём и повторы некоторых слов. И я решил дополнить свой комментарий потому как отдельные моменты кто-то может истолковать в неверном свете и подумать, что я имел ввиду, что полпред Волков Л. больше сосредоточен на решении национально-культурных вопросов и меньше занимается экономикой. Я говорил о другом. Основая деятельность Волкова Л. экономиста по образованию, как полпреда ественно сосредотечена на решение экономических вопрос и он успешно с ними справляется и достиг в этом немалых успехов. Как человек скромный, Волков этого просто не афиширует. Я имел ввиду, что при такой нагрузке Волков умудряется достигать и успехов в других сферах возложенных на него обязанностей, чему яркое свидетельство успехи в подъёме национальной культуры. Просто последнее больше на виду. В своём комментарии я предложил всем выйти за рамки обсуждения темы только постпредства Чувашии и лично Волкова Л. на которого впустую ополчились некоторые. Нынче международная ситуация напоминает начало 1941 года, когда встал вопрос о существовании нашего государства. Сегодня ведущие политики мира и военные эксперты единодушны втом, что мир стоит на пороге 3-ей мировой войны. Россию душат санкциями, угрожают ядерным ударом. Президент Путин все время тратит на подъём обороноспособности страны, укрепление вооружённых сил и развитие экономики. США и Евросоюз сегодня пытаются задушить Россию экономически. ВОТ ИМЕННО ПОЭТОМУ Я ПРИЗВАЛ ВСЕХ НАС, в том числе и Волкова Л., отбросить второстепенное и все наши силы направить на решение экономических проблем страны и Чувашии. Пусть это кому то не покажется пафосным, но сегодня встал вопрос существования России, как суверенного государства и даже нашего выживания. В.Ленин говорил, что победу в войне одержит тот у кого крепче тыл иными словами победит у кого сильнее экономика. Подтверждением тому стала победа СССР в Великой Отечественной войне.
как Волкова задели историей про нового помощника! Столько Леонид Валерьевич про себя хорошего написал, что сразу становиться ясно за какие заслуги ему еще и такого помощника дают! Теперь полпред будет еще лучше!!!
Огорчён пустыми оскорбтельными обвинениями в адрес постпреда Волкова Л. и заявлениями, что полпредство Чувашской Републики необходимо закрыть в связи с тем, что содержание собобняка является пустым расходованием средств. Волков человек умный, культурный, чуткий и работоспособный. Я вижу как на своём посту Волков очень старается. Считаю, что в целом он со своими обязанностями справляется хорошо. Конечно, в этой ситуации, в которуо попала нынче Россия и Чувашия, полпреду Волкову необходимо ВПЕРВУЮ очередь сосредоточить своё внимание на решении экономических вопросов и меньше заниматься национально-культурными вопросами, где он пресупел. В прошлом году у меня случился инфаркт и понадобилась операция на сердце и Волков мне в этом искренне, бескорыстно и по-человечески помог. Спасибо ему за это. На работе без ошибок не бывает и если кто-то считает, что Волков в чём-то недорабатывает, то критика должна быть конструктивной и доброжелательной и это поможет нам всем в решении общих вопросов. Что же касается утверждений о роскошной усадьбе, в которой располагается предстаительство Чувашии в Москве скажу, что возможно, в 19 веке это небольшое одноэтажное строение было роскошным. Сегодня оно ветхое и ЯВНО не ответчает требованиям для представительств Республик, в нём стыдно и НЕВОЗМОЖНО и СТЫДНО принимать представителей крупного бизнеса и высокопоставленные делегации. Кабинет полпреда Волкова настолько мал, что я бы сравнил с конурой. Извините за такое грубое сравнение. И последнее, неприятно читать комментарии, когда люди не называются и пишут инкогнито. Мне скрывать нечего — я Евгений Зайцев адвокат и писатель
У Вас прямо крик души.. Если Вы спокойно перечитаете комментарии, то увидите, что никаких оскорблений в адрес уважаемого постпреда и не было. Речь о новом месте работы г-на Вансяцкого (не дай Бог никому такого работника, ИМХО). Что касается постпредства как такового, то это необходимый субъектовый атрибут, как удаленное рабочее место. И там действительно очень аскетично, но все это скрашивает очень доброе отношение сотрудников, которое исходит и от самого постпреда. Реконструкцию этого здания обязательно нужно осуществить, оформив для начала все бумаги, и беречь это место, как национальное достояние (думаю, что это было бы лучшее вложение, чем школа в Янышах)..
Мне тоже — я прокурватор Кроликов. Неужели одноэтажное роскожное строение 19 века , ужалось в 21 веке до конуры. Ну и аппетиты у вас , господа!
Правда ПФО! А можно каким-то образом убирать бредовые коментарии? Например никому ненужные комментарии о представительстве Чувашии в Москве. Как говорится, один не совсем нормальный человек столько может назадавать вопросов, что и тысяча мудрецов на них не ответит. Давайте поднимемся выше мерконтильных интересов, а будем обсуждать на вашей площадке действительно злободневные и серьезные проблемы (а не походы в туалет).
Не проще не читать? Не?
А что представление интересов Чувашии в Москве не злободневная и серьезная проблема?
Какие интересы Чувашии??? О чем вы? Простой порученец главы- сходи туда, послушай о чем говорят, отнеси-принеси…..,отведи в туалет.
Состоявшиеся журналисты никогда не говорят коллегам :»Пошли вон». Это иная категория пишущей братии, к коей бывший пресс-секретарь никогда не принадлежал в силу недостатка ума и образованности.
Совершенно с Вами согласен.
Так то ж коллегам. А не нефтеюганским наёмникам
Я уверен, что Вансяцкий просто так не ушел из госслужбы, тем более перед выборами! Знаете почему он ушел? Объясняю, он сейчас вне политики будет агитировать за Нашего колхозника Игната. Не верите? Я вам точно говорю. Вот увидите…
Ничего, пусть Михаил Юрьевич не расстраивается. Ведь, судя по его блогу, всё происходящее «к лчушему», причем «всегда». Зарплатка, конечно, поменее станет, мерседесика не будет, но ведь это такие мелочи…
Вансяцкому нечего расстраиваться. Он, как состоявшийся журналист, себя прокормит. Голубчик, больше думай о себе.
Что-то состоявшийся журналист Вансяцкий кормит себя не как журналист, а как чиновник. А обо мне не беспокойтесь, у меня все отлично) И к незнакомым людям вообще-то на «Вы» принято обращаться. Это так, к сведению.
Интересный комментарий Андрея Иванова появился в ЖЖ.
Похоже, сегодня отставка Вансяцкого — саммая обсуждаемая новость)
Очень неплохо его пристроил глава — то ли из благодарности за доблестный труд, то ли это была сделка в обмен на молчание. Опасно такого непредсказуемого сразу на улицу… А новая работка — чума, от безделья с ума можно сойти (сразу вспоминаются все предшественники).
Вансяцкому светит реальная судимость за клевету. Уже экспертное заключение есть. Так что с назначением следует поторопиться, а то анкета подведет.
Господину Вансяцкому надо бы поторопиться с назначением. Ему светит реальная судимость за клевету. На днях его адвокат получил экспертное заключение по делу . Там все плохо…
Кстати, да! Вообще, думаю, от таких полпредств регионов толку — шиш да маленько. У маленькой депрессивной дотационной республики — полпред, зам, управделами, его зам, помощник в Чебоксарах, да еще секретарь сидит у полпреда…
Не вижу необходимости объяснять землякам: почему все 84 субъекта РФ имеют свои представительства в Москве. Порекомендую лишь зайти на официальный сайт Полномочного представительства Чувашской Республики при Президенте РФ и почитать — какую работу проводят Л.В. Волков и его команда. Я, например, там нашел информацию о том, чторабота Полномочного представительства Чувашии в Москве признана самой эффективной среди других представителств по национально-культурным вопросам.Как чуваш, давно проживающий в Москве, знаю всех работников постпредства и скажу, что все они давно и честно заработали себе квартиры. Для москвичей, выходцев из Чувашии поспредство — это как родной дом, где работа кипит по 12-14 часов в сутки.Будьте спокойны: Леонид Волков достойно продолжает работу своих предшественников.
Живу в Москве и прекрасно обхожусь без вашего полпредства и без чувашской власти вообще)))))
Вот ведь Волкова как задели, что никак не может успокоиться! Лучший полпред в стране!!! Так легче будет? Статья про Вансяцкого, а комментарии все про Волкова!
Ради интереса посмотрел сайты полпредств других регионов и сравнил с чувашским. Сайт полпредства Чувашии кардинально отличается в лучшую сторону: информационно насыщенно и все понятно. По сайтам полпредств регионов сразу видно, где работают, где еле-еле шевелятся. Также учтите, что в полпредствах многих регионов по 30-40 человек с большой оргструктурой работают, а в татарском и в башкирском слышал чуть ли не под 100 человек (понятно, что у них нефть). Вон на сайте полпредства Удмуртии висит решение конкурсной комиссии от января 2015 года, в соответствии с которым на 12 свободных вакансий набрано 10 человек. А сколько до этого человек еще работало в удмуртском представительстве и сколько человек сейчас там работают — на сайте не указано. А в чувашском представительстве всего 5 человек работают, хотя Удмуртия и Чувашия похожи, и объем работ одинаков.
Официальный сайт Чувашии, а не только полпредства, в корне отличаются от сайтов субьектов. У соседей ничего. никакой путевой информации не найдешь. В ЧР все путем.Кто как кашлянул, когда сходил за угол….все сразу на сайт. Но работы плодотворной нет, а у соседей есть. Разница есть???
Когда много писанины, то нет работы. Извечная истина.
Ничто не вечно под луной.
Правда ПФО ! Вы когда нибудь задумывались зачем Чувашии дорогостоящий особняк в Замоскворечье !? Сколько Чувашия тратит на его содержание, зарплату бездельников, которые там работают, их квартиры в Москве и т.д. Зачем вообще полномочный предствитель республики и само представительство в Москве ? Мы что иностранное государство ? Или чувашскому бюджету некуда тратить деньги !? А это ведь пару миллионов в месяц. А при продаже данного особняка, можно пару школ построить.
Так рассуждать могут только абсолютно несведующие люди. Постпредство регионам необходимо. Только многое зависит от руководителя. Сейчас он — никакой. Г.С.Федоров и руководители до него выполняли массу полезных для республики функций. Перечислю некоторые из них. Контакты с министерствами и ведомствами, работа с диаспорой, обеспечение встреч и проводов официальных делегаций, транспортное обслуживание Главы и министров. В нашем здании постоянно проходят контакты с представителями бизнеса, госструктур, общественности и т.д. У Главы и министров в день может быть несколько встреч. Элементарно в постпредстве написать документ, размножить, получить информацию из Чебоксар и т.д. Даже, извините, спокойно переодеться, принять душ, сходить в туалет. Многие наши чиновники ездят в Москву на один день и из-за этого снимать недешёвую московскую гостиницу? Бывает, что руководители из Чебоксар едут транзитом. Утром прилетели — улетать только вечером. Просто передохнуть перед следующим перелетом, привести себя в порядок, чаю попить. Да много еще чего необходимого обеспечивает Представительство.
«Элементарно в постпредстве написать документ, размножить, получить информацию из Чебоксар и т.д. Даже, извините, спокойно переодеться, принять душ, сходить в туалет». О да! В Москве с туалетами напряженка….Куда бы чувашские чиновники справлять нужду ходили, если бы не полпредство)
Ничего, Вансяцкий придет — и полпредство активно заработает)))
Ага, особенно туалеты.
Ха ха ха шутники. Если бы федоров не сломал ногу лысому градоначальнику то хрен вам особняк в центре. Кстати который рушится и требуетденег и больших. Сам лично проводил вкс где просили денег и не малые. Промолчим про минимум это когда хотя бы фасад подправить.
Нахрен вас с вашим представительством и соской эээ тфю. С сосанием денег из бюджета. Да один ваш московский городской номер в чебоксарах стоит ахренительных денег, а смысла нет.
Было все с точностью до наоборот — это Лужков Федорову ногу сломал и в качестве компенсации предоставил особняк в Замоскворечье… А какой там рядом был замечательный британский паб! Жалко, закрылся в связи с кризисом..
Вы лично с полпредом Чувашии общались? Не судите, да не судимы будете! Хоть были один раз в представительстве Чувашии в Москве? Двери всегда открыты и готовы помочь! Назовите хоть одного человека, который обратился бы за помощью в Полпредство Чувашии в Москве и ему бы отказали в помощи!
Вооооот. Теперь будет кому отказывать.
Сегодня уточнял, Вансяцкий будет работать не в Москве, а останется в Чебоксарах. Все вопросы в Москве решаются.
Леонид Валерьевич, не волнуйтесь! Тут пока Вансяцкого обсуждают!
Получается, что наше полпрдство в Москве — это дешевая гостиница, комфортный туалет и услуги такси для республиканских чиновников. Наверное, это действительно так. Ни разу не слышали, что полпредство «выбивает» для республики федеральные деньги, которых республике так не хватает.
Именно!
Так-то задача постпредства организовать и обеспечить, если это не обсуждается, значит они работают хорошо. Профильные министры должны деньги «выбивать».. Нет?
Писать о том, что полпред Чувашии – никакой из себя и бездельник, могут только люди, выполняющие чей-то заказ или пишущие только для того, чтобы облить кого-то грязью. Леонида Волкова знаю лично еще со студенческих времен, сейчас иногда пересекаемся в Москве. Деревенский парень, сирота, учился в школе-интернат. Всего добился сам. Его работоспособности, желанию учиться, широкому кругозору и умению схватывать на лету новую информацию многие сокурсники по-доброму завидовали. Учился одновременно на двух факультетах в ЧГУ, еще успевал в Чебоксарах на кабельном заводе, а потом и в Сбербанке работать. В Москве всего добился сам. Аспирантуру Финансовой академии в Москве досрочно закончил. Диссертацию сам писал и защитил. Пригласили сразу на должность доцента Финансовой академии при Правительстве России. Выучил английский язык, до прихода на должность полпреда преподавал в Финансовой академии экономику на английском языке. И квартира у него московская своя, заработанная еще лет 10 назад. 7 лет до этого успешно работал в Правительстве Москвы, притом на самом сложном участке – руководил решением проблемы «обманутых дольщиков» строительства г. Москвы. Насколько я знаю, все постановления Правительства Москвы по решению проблемы обманутых дольщиков им готовились, и все совещания с руководителями строительных организаций в Правительстве Москвы по данной проблеме им проводились. Он же автор схемы, когда эта проблема без бюджетных вливаний решилась. И ведь решил проблему – все дома в Москве построены, дольщики получили свои квартиры. Очень уважаемый в московских кругах человек.
Если вы, которые остались в Чувашии все такие умные, что до сих пор проблему обманутых дольщиков не смогли решить? Или только можете в интернете сидеть и всякую ерунду писать?
Найдите в Чебоксарах человека, кто смог бы решить такую сложнейшую проблему. Многие регионы потом опытом Москвы воспользовались.
Насколько я знаю, выход Указа Президента России по двум юбилейным датам Чувашии – во многом его заслуга. Найдите регион, который одним Указом на федеральном уровне два праздника бы праздновал?
Зайдите на сайт полпредства и почитайте хотя бы отчеты представительства. И все это сделано силами двух-трех человек в Москве. И какие они после этого бездельники? Вам даже лень зайди на сайт постпредства и прочитать отчет.
Леонид Валерьевич! Не волнуйтесь! Не надо так переживать! Игнатьев не читает комментарии в Правде ПФО! Сейчас выборы и у него не будет к вам вопросов! Работайте спокойно!
Прошу успокоиться. Если интересно, то предыдущий комментарий про Волкова написал я. Знаю его уже более 20 лет. С ним вместе учились на экономфаке ЧГУ. Жили 5 лет в одном общежитии. А я сам уже более 10 лет в Москве, до этого работал в Чебоксарах на ЗЭиМе и «Чувашэнерго». Ныне на управленческой должности работаю в Евразийской экономической комиссии. Занимаюсь межгосударственным проектом формирования Таможенного союза и Единого экономического пространства, а сейчас уже и Евразийского экономического союза (ЕАЭС) на постсоветском пространстве, куда входят Россия, Беларусь, Казахстан, а сейчас уже и Армения с Киргизией. Мы с Волковым до сих пор иногда встречаемся, обсуждаем как проблемы развития родной республики, так и проблемы экономической интеграции в рамках Евразийского экономического союза. Еще раз хочу сказать, Волков глубоко разбирается в экономике, имеет не только теоретический и чиновнический, но и производственный опыт, в свое время работал на заводе «Чувашкабель» и «Эларе». Хорошо, если у нас половина чиновников имеет опыт работы на реальном производстве, тем более на заводах республики. Потом он долгое время на высокой должности проработал в Правительстве Москвы, в строительной отрасли, будучи руководителем аппарата Стройкомплекса Москвы. Прежде чем писать всякую ерунду, можете в Правительстве Москвы уточнить отзывы о его работе.
И обидно, когда человека старающегося, компетентного во многих сферах и болеющего за республику, судят люди, которые не побывали в Москве, не общались с ним, не представляют даже всего многообразия и многогранности работы полпредства Чувашии. И при этом мажут одной краской. Мы недалеко ушли от принципа: «Пастернака не читал, но осуждаю». Вы вначале пообщайтесь с московскими чувашами, посетите представительство, и только потом делайте умозаключения.
К сожалению, одна из проблем нашего общества – энергия многих людей уходит не на созидание и работу, а в свисток – пустое поливание достойных и работающих людей грязью.
С уважением и пожеланием только добра ко всем участникам дискуссии, Александр Невский, родившийся в Чувашии, болеющий за ее развитие и ныне работающий в Евразийской экономической комиссии, Департаменте развития предпринимательской деятельности. Очень жаль, что почти все комментарии анонимные. Я, в отличие от некоторых комментаторов, не боюсь скрывать свое имя, так как пишу правду о том, что знаю, а не лью грязь исподтишка.
Проблему обманутых дольщиков создают Игнатьевы, Федоровы со своим окружением. Кто может получить зем.участок под строительство без протаже? Порядочные будут первые лица не будет проблем у населения.
Ну, про юбилейные даты, очень загнули, конечно)))) Сама работаю на заводе, ничего не имею против команды игнатьева, мой муж имеет отношение к дому правительства, и уж он точно сказал, так как знаком с людьми, кто продвигал указ президента россии о юбилейных датах, что роль волкова сводилась только к тому, чтобы узнать-а где ж проект указа, где ж проект плана мероприятий, и то волков интересовался только планами, а не самим указом…так что получается, что волков — свадебный генерал. ничего сам не готовил, а лишь интересовался как дела что по чем и так далее..мне кажется, что это бездельничество
Чай, больно было на жопку-то падать с верхотуры Дома Правительства…
Ему не на элеватор, а в конюшню, какахи убирать!
Злые вы…
Нефиг было себя так вести…
Соглана. Шучу
Ага! Офигительное приобретение просто!
Почему не на чебоксарский элеватор? В чем провинился полпред Волков?
О да! Гений пиара просто! Как же!
Мои поздравления Полпреду Чувашии в Москве Л.Волкову с таким удачным приобретением.
Верой и правдой служил Игнатьеву, как и должно быть на деле. Во многом благодаря Вансяцкого получил ВРИО.
Сам себя не похвалишь, Миша, никто не похвалит, да?
Ну да…Это не Путин, оказывается, решение принял, а Вансяцкий деятельно поспособствовал…))))
Ну раз так, тогда понятно, почему Вансяцкого в полпредство определили — это не понижение, это наоборот повышение. Бросили так сказать «на амбразуру» — а то Волков недорабатывает — из министров Игнатьева только Мутко привечает — в обмен на многомиллионные траты республиканского бюджета на циклопические спортивные объекты — опрос на сайте минфина Чувашии даже показывает, что население сильнее всего считает завышенными траты на «спорт».