Петиция в адрес президента Путина, размещенная на сайте, носит предельно лаконичный характер. «В Чувашии при Игнатьеве М.В. достигнут полный провал во всех социальных и экономических сферах. Чувашия не выдержит 8-й (восьмой) год правления Игнатьева М.В. без безвозвратных [1] потерь. Остановите упадок Чувашии», – говорится в этом обращении. Суть претензий раскрывается в нескольких сопутствующих комментариях.
Люди пишут, что им «не нравятся манеры Игнатьева и методы его правления», «задерживается переселение из ветхого жилья», «ничего не делается для развития национальной культуры». Кто-то ограничивается общими словами, кто-то пытается привести конкретные доводы. «Я многодетная мама, – пишет Светлана Алексеева из Чебоксар. – Нет никаких льгот. Питание в школе, проездные билеты – полная стоимость! Землю до сих пор не дали и т.д…».

Осокин: В разведку идти не с кем
Официально власти республики на данную акцию никак не прореагировали, но не заметить ее они просто не могли. «Михаил Васильевич неоднократно говорил, что он в подобные перепалки не втягивается, – рассказал «Правде ПФО» собственный источник в Доме правительства. – В ходе предвыборной кампании чего только не писали, но мы же не отвечали. А интернет для того и существует, чтобы там всякую ерунду писать. Хотя, конечно, без ошибок с нашей стороны и не обходится. Неудобно получилось с выплатами [2] для многодетных, которые отменили с января этого года. Мы вроде и не причем, это – федеральная программа, но людей надо было заранее предупредить, а не ставить их перед фактом в последний момент».
И все же без административных мер не обошлось. «Петиция на сайте change.org была создана мной, – сообщил «Правде ПФО» общественник Юрий Осокин. – Этого я не скрывал, как и своей принципиальной позиции в ряде других случаев. Например, открыто протестовал против лишения [3] Евгения Борисова звания Героя России, незаконного судебного преследования бывшего полпреда республики в Москве Леонида Волкова. Вот меня и решили наказать. Накануне вызвали в администрацию главы республики и велели сдать удостоверение помощника депутата Госсовета Чувашии. Причем, упоминание обо мне на сайте парламента к этому моменту уже было стерто. Может, не к месту, но тут мне надо отдать должное Алене Аршиновой. Уж сколько я её критиковал, но она ни разу не пожаловалась, не делала даже ответных выпадов. Достойна уважения, никакой подлости от неё. Она больше мужик, чем все остальные. Вот такое честное моё мнение».
Однако депутат Госсовета Владимир Михайлов, чьим помощником еще недавно числился Осокин, отвергает изложенную версию. «У меня было 9 помощников, но я счел такое количество чрезмерным, и решил провести оптимизацию, – заявил Михайлов «Правде ПФО». – Конечно, помощники работают на общественных началах, разве что официальную корочку имеют для престижа. Но во всем должна быть мера. Планирую еще парочку сократить [4]. А выбор на Осокина пал по той причине, что в последнее время мы стали совместно работать не так плотно, как раньше».

Михайлов: Ничего личного, сплошная оптимизация
Понятно, что не всем подобная трактовка кажется убедительной. «Полагаю, что вообще не должно возникать вопросов по поводу того, кого парламентарий берет себе в помощники или от чьих услуг он отказывается, – заявил «Правде ПФО» депутат Госсовета Петр Краснов. – Это – сугубо его прерогатива. Но мне уже приходилось выступать на сессии относительно того, что нельзя раздавать удостоверения кому попало. В прошлом созыве доходило до того, что иные депутаты имели более 30 помощников. Некоторые явно охотились за корочкой в каких-то корыстных целях, возникали очень неприятные коллизии. Но если помощник своими действиями только наносит вред, то кому нужен такой соратник?».

Краснов: Имея иных помощников, во врагах уже не нуждаешься
Что касается самой петиции, то даже представители оппозиции восприняли ее неоднозначно. «Электронные петиции напоминают мне обращения в «Спортлото», как в известной песне Высоцкого, – поделился с «Правдой ПФО» правозащитник Алексей Глухов. – В данном случае не согласен с адресатом – коим является президент России, поскольку я не приверженец концепции «царь хороший, бояре плохие». Как можно просить президента отправить в отставку чиновника, которого он, по сути, и назначил. А про выборы все известно [5]: как они проходят, как обеспечивают всенародную поддержку и прочее. И про репрессии мне слышать странно. Михайлов – депутат от «Единой России», он по определению не может иметь в помощниках человека, который выступает против ее регионального лидера. А Осокин, коли относит себя к оппозиции, должен был добровольно расстаться со своим статусом».

Глухов: Анонимных комментов не бывает
Как специалист в сфере законодательства о распространении информации, Алексей Глухов посчитал уместным разъяснить и следующий деликатный момент. «Некоторые отклики под публикациями отличаются полной беспардонностью. Их авторы, наверное, уповают на свою безнаказанность. Но пользователям интернета необходимо знать, что анонимных комментариев практически не бывает, – уточнил юрист. – В случае нанесения оскорблений потерпевшие могут обратиться в правоохранительные органы, а те вправе запрашивать у владельцев сайтов ай-пи адреса пользователей. И те, включая редакции СМИ, обязаны предоставлять такую информацию. А нынешние технологии позволяют высчитать обидчиков очень легко».
«Правда ПФО» [6] следит за развитием событий.