«Нельзя дважды войти в одну и ту же реку», – говорили на чистом греческом языке древние чуваши, подразумевая, что все течет, все меняется. Первое рассмотрение уголовного дела Сергея Вязовского [1] в Ленинском райсуде, завершившееся оправдательным приговором, было спокойным и благостным. Судья Баженова даже давала от ворот поворот некоторым явившимся свидетелям, поскольку не считала нужным заслушивать их показания. Но Верховный суд республики отменил [2] оправдательный приговор, вернул дело на новое рассмотрение в ином составе суда и процесс под председательством судьи Александра Хошобина стал раскручиваться с невиданной скоростью. Накануне здесь состоялся допрос одного из основных свидетелей – бывшего руководителя администрации главы Чувашии Александра Иванова [3].
Сторона обвинения к диалогу с высокопоставленным чиновником, занимающим ныне пост министра информационной политики региона, подготовилась основательно. Прокурор отдела республиканской прокуратуры Мальвина Гаврилова [4] в качестве вещественных доказательств предъявила материалы следствия. В частности, переписку министерств и ведомств, распоряжение Кабинета Министров региона относительно строительных работ в административном здании на Президентском бульваре. Гособвинитель хладнокровно просит разъяснить [5], что означают, к примеру, фактически неприкрытые указания чиновников ускориться со сдачей сауны в эксплуатацию, списки недоделок на объекте особой важности. Кроме Вязовского в этих бумагах оставили свои визы многие известные персоны, занимающие ответственные посты на государственной службе. В интересах правосудия «Правда ПФО» пока их не называет, но всему свое время.
Особый интерес у прокурора вызвал протокол производственного совещания от 31 июля 2013 года. Этот документ буквально испещрен пометками, где каждый большой начальник посчитал для себя нужным пнуть подведомственный Минстрою РУКС в целом и отдельных исполнителей в частности за допущенную медлительность.
Между тем, свидетель Иванов в суде выражал свое негодование самим фактом строительства и поведением подчиненных. По его словам, о наличии в подвале Доме правительства сауны для особо важных персон он узнал только из публикации «Правды ПФО». А до этого полагал, что в подведомственном ему государственном учреждении есть только другая сауна, расположенная на вполне легальных основаниях в оздоровительном центре. Прочитав в любимом интернет-издании разоблачительную статью, Иванов лично отправился проверить приведенные факты. «Я спустился в подвал и удивился» – так дословно сказал чиновник.
– А известно ли было Михаилу Васильевичу Игнатьеву [6] о второй сауне? – не унималась гособвинитель.
Иванов прямо задохнулся от возмущения, начал изъясняться короткой рубленой фразой: подвели, никому не доложили, без разрешения строили. Поскольку свидетель очень разволновался и не все помнил, что говорил на допросах, в суде огласили и его письменные показания : «Я был очень возмущен, что подчиненные скрыли от меня факт строительства второй сауны. Мой вопрос к подчиненному, зачем Вязовский это сделал, остался без ответа. Именно Вязовский С.Ю. и Петров допустили размещение в оздоровительном комплексе здания Дома правительства Чувашии еще одной сауны, так как этот проект никто не видел. Об этих вопиющих фактах я лично доложил Михаилу Васильевичу Игнатьеву»…
В таких случаях не только древние чуваши говорили, что, чем дальше в лес, тем больше дров для баньки. Игнатьев неоднократно заявлял, что строительство незаконной бани затеяли предыдущие власти региона, а он сам, и его ближайшие сподвижники никакого отношения к этому объекту не имеют. Наличие сауны на сессии Госсовета публично отрицала [7] вице-премьер Светлана Енилина [8]. Уж какие бредни насчет оздоровительного комплекса для чиновников с экрана телевизора нес тогдашний пресс-секретарь главы региона и вспоминать неудобно. А теперь из показаний Александра Иванова следует, что высшее руководство было в курсе произошедшего, но предпочитало сваливать с больной головы на здоровую. Впрочем, чему удивляться, оргвыводы не отличались особой строгостью. В результате грандиозного скандала Вязовский был переведен из администрации главы республики на должность руководителя региональной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин. Иванов из апартаментов руководителя администрации перебрался в кабинет министра информационной политики, сейчас ему сулят должность министра образования республики.
«А вот экс-заместителю начальника РУКС Борису Портнову, который фактически выполнял на стройке обязанности прораба, досталось по полной программе. Позже именно на него взвалили всю ответственность за появление пожароопасного объекта в подвале Дома правительства. Портнова даже обязали возместить [9] ущерб, нанесенный бюджету незаконной стройкой в сумме 7,5 млн. Взыскать, правда, пока удалось всего 70 рублей, поскольку этот высококвалифицированный специалист из-за данной эпопеи потерял буквально все, – рассказала «Правде ПФО» юрист Галина Вронская [10]. – Но поскольку налицо новые обстоятельства дела, будем надеяться на торжество справедливости».
По мнению Вронской, сейчас есть все возможности, чтобы окончательно расставить акценты в этой некрасивой истории. Ответить должны те, кто отдавал приказы на незаконное использование бюджетных средств. «Еще хорошо, что опасный объект был вовремя обнаружен, благодаря публикациям «Правды ПФО», – заявила юрист. – Даже страшно себе представить, какие последствия могли быть при пожаре в Доме правительства. И как тут не вспомнить слова нашего президента: «Что же вы натворили…»
«Правда ПФО» [11] следит за развитием событий.
Фото cap.ru, aif.ru [12]
