Только по какому-то недоразумению «Фонд капитального ремонта Чувашии» имеет статус некоммерческой организации. Деньги здесь крутятся просто огромные, планы провозглашаются грандиозные. А, как известно, одной из основных задач Фонда является аккумулирование взносов на капремонт, уплачиваемых [1] собственниками помещений в многоквартирных домах.
«Впервые за 2017 год сбор соответствовал начислениям, хотя сохранялась просроченная задолженность населения», – заявляла [2] гендиректор фонда Олимпиада Епифанова на заседании правительства региона. – В целом за весь период реализации программы собрано 2,2 млрд рублей при начислении 2,6 млрд рублей. Собираемость взносов составляет 82,9%, данный показатель из месяца в месяц растет, что отражает активное погашение собственниками помещений просроченной задолженности по взносам на капремонт». Причем, в первом квартале текущего года в судебные органы было подано более 15 тысяч исковых заявлений о взыскании задолженности от собственников помещений в многоквартирных домах.
Епифанова: взносы за капремонт – это святое
Фото cap.ru
«Вообще-то, по моему мнению, взносы на капремонт являются слегка завуалированным налогом, формой поборов с населения, – заявил «Правде ПФО» лидер фракции «Справедливая Россия» в Госсовете Чувашии Игорь Моляков. –- Но мало того, в Чувашии придумали [3], как быстро и без всяких хлопот обогатить на них предприимчивых дельцов. «Фонд капремонта Чувашии» при наличии собственной юридической службы подрядил некое ООО «Центр взыскания Долгов» на взыскание задолженности с неплательщиков. Исковые заявления, написанные под копирку, поступают в мировые суды, там особо в детали не вникают, и незамедлительно издают судебные приказы о взыскании задолженности, да еще вдобавок по 1,5 тысячи рублей за каждый приказ в качестве компенсации якобы понесенных фондом судебных издержек. Судя по количеству исков, только в прошлом году упомянутый коллекторский центр получил доход в сумме около 17 млн рублей, незаконно собранных с граждан».
Моляков: поборы есть поборы
Фото youtube.com
В фонде капремонта с этими претензиями категорически не согласны. Здесь утверждают, что собственная юридическая служба из четверых сотрудников и без того перегружена работой с юридическими лицами. А ООО «Центр взыскания долгов предложило наиболее оптимальные условия, поскольку не потребовало бюджетных средств на тяжбы с неплательщиками. Но Моляков полагает, что было бы очень познавательно уточнить, с чего вдруг оператор республиканского масштаба заключает договор с ООО, которое было учреждено всего-то весной 2017 года при уставном капитале в 10 тысяч рублей? По его мнению, это не тот случай, когда партнер может оказаться случайным. Моляков утверждает, что к «Центру взыскания Долгов» имеет прямое отношение помощник министра строительства, бывший прокурорский работник с характерной фамилией Дмитрий Долгов. Но о таких деликатных обстоятельствах могут судить исключительно правоохранительные органы. В учредительных документах фирмы он же не числится.
«Прокуратурой республики рассматриваются ваши два обращения, поступившие из УФСБ и СУ СКР по Чувашии, о незаконном получении дохода ООО «Центр взыскания Долгов» при представлении интересов НО «Фонд капитального ремонта» в судах, – говорится в письме первого заместителя прокурора республики Александра Евграфова, адресованном депутату Молякову. – В связи с необходимостью проведения проверки ответ на данные обращения будет направлен в установленный законом 30-дневный срок».
Евграфов: прокуратура думать будет
Фото inkazan.ru [4]
Бюджетом НО «Фонд капремонта» не предусмотрены [5] денежные средства на госпошлину, расходы на оплату выписок из ЕГРН на каждого собственника в квартире, необходимые для взыскания задолженности с неплательщиков за капремонт, – сообщила «Правде ПФО» директор фонда Олимпиада Епифанова. – Вместе с тем, в ряде субъектов РФ предусмотрено выделение из региональных бюджетов средств для судебных разбирательств с неплательщиками за капремонт. Необходимо обратить внимание, что по решению суда неплательщик взносов на капремонт обязан уплатить сумму задолженности, а также пени за несвоевременную оплату, расходы на государственную пошлину (200 рублей) и судебные издержки (от 1000 до 1500 рублей, как установит суд). Поэтому не стоит собственникам помещений копить долги, есть закон и его надо исполнять, ежемесячно оплачивая взносы на капитальный ремонт.
ЖКХ меняется, а начальники остаются прежние
Фото vk.com, cap.ru
Епифанова также подчеркнула, что фонд капремонта постоянно проводит [6] выездные встречи с населением в муниципалитетах республики, с целью разъяснения вопросов капремонта, в том числе, о необходимости своевременной уплаты взносов на капремонт. «Также, чтобы не доводить дело до судебных разбирательств, Фонд капремонта заключает с должниками соглашения о реструктуризации задолженности, тем самым собственникам дается время на погашение имеющихся долгов. Уже заключено 596 таких соглашений. После заключения соглашения и уплаты первого взноса на капремонт собственники имеют право на компенсацию по уплате взносов на капремонт и субсидий на оплату ЖКХ, если они относятся к категории получателей мер социальной поддержки, – сообщила Епифанова. – И в дальнейшем есть возможность полученные средства направить на погашение имеющегося долга».
Аристова: в фонде время аудита
Фото pravdapfo.ru
Между тем, наблюдатели отмечают, что заключение договора на оказание супер-ценных юридических услуг при наличии собственной юридической службы отнюдь не является ноу-хау при отмывании денег. По аналогичному факту, произошедшему в ООО «Коммунальные технологии», уже возбужденно уголовное дело. «По поручению Госсовета мы сейчас проводим аудиторскую проверку Фонда капремонта, который получает дотацию из республиканского бюджета, – сообщила «Правде ПФО» председатель Контрольно-счетной палаты Светлана Аристова. – Анализируем эффективность как проведение капремонта. так и сбора взносов. Упомянутые договоры на оказание юридических услуг будут изучены очень внимательно. В случае выявления серьезных нарушений материалы будут переданы в правоохранительные органы».
Манаева: взносы вымогают даже через собес
Фото pravdapfo.ru
А пока судебные приказы на взыскание задолженности по взносам за капитальный ремонт продолжают поступать несчастным гражданам. «По закону эти приказы можно опротестовать в течение 10 дней, но наши люди, особенно старики и старушки, понятия об этом не имеют, они сразу хватаются за сердце, – рассказала «Правде ПФО» заместитель руководителя Союза собственников жилья Тамара Манаева. – Никто не может объяснить, почему за подготовку типового заявления о взыскании приходится платить 1,5 тысячи, хотя этот бланк не стоит и пяти рублей. Но я скажу больше: коллекторские функции по сбору долгов за капремонт взяли на себя даже органы соцобеспечения. Ко мне обратилась 83-летняя жительница Янтиковского района, которой отказались выплачивать пособие по инвалидности, пока она не внесет взносы за капремонт. А по закону она вообще ничего не должна платить. Но у нас такие правила для престарелых: вначале внеси взносы, а потом получи компенсацию».
«Правда ПФО» [7] следит за развитием событий.