«Правда ПФО» внимательно следит за конфликтом между нижегородским УФАС и администрацией города, не поделивших принцип организации школьных обедов. В то время как ЕЦМЗ «колбасит» [1] с своими поставками, антимонопольщики настойчиво требуют вернуться в лоно российского законодательства, попутно сэкономив на конкурсах.
Владимир Жмакин кормит школы по-старому и ждёт суда
Фото politbook.ru [2]
Только за 2018 год, по оценкам руководителя УФАС Михаила Теодоровича, Нижний Новгород и его скудный бюджет потерял возможность сэкономить 10% бюджетных средств. В рублевом эквиваленте эта сумма выглядит ещё более внушительно – около 200 миллионов рублей [3]!
Антимонопольная служба, кстати, «проснулась» не сама. Её своими многочисленными обращениями разбудил председатель правления организации «СТОПкартель» Александр Кулаков, обративший внимание на то, как проводятся конкурсы на поставку продуктов в детские сады приволжской столицы.
«Нами выявлены нарушения мэрии [4] Нижнего Новгорода при подготовке и проведении конкурсов на поставку продуктов питания для детских садов Нижнего Новгорода, свидетельствующие о «заточке» документации под единственного поставщика – МУП «ЕЦМЗ», – отметил Александр Кулаков.
По его словам, лоты на поставки питания были необоснованно укрупнены. Например, в одном разделе могли соседствовать рыба и овощи, что выглядит, по крайней мере, странно. Общественный активист считает, что разбивка крупных лотов на более мелкие могло бы усилить конкуренцию, а группировка лотов по отдельным видам товаров дало бы возможность местным производителям напрямую участвовать в конкурсах.
Поставки продукции в школьные столовые не менее интересны. Например, закупка кондитерских изделий на 1,5 миллиона рублей в 2019 году производились у ООО «Логистика», образованной 21 декабря 2018 года. Как и в случае с колбасой, фирма имеет тамбовские корни. Но и это еще не всё. 2 января ЕЦМЗ закупил у единственного поставщика молочную продукцию на общую сумму в 116 миллионов рублей. Компанией-счастливчиком стал «ПРОДМИЛК», которая была зарегистрирована… 27 ноября 2018 года.
«Не надо искать тут тайные смыслы, никаких поводов для подозрений в серых схемах нет, – прокомментировал ситуацию «Правде ПФО» в руководстве ЕЦМЗ. – Дело в том, что «ПРОДМИЛК» – это зарекомендовавший себя старый добрый Бутурлинский молокозавод. Ранее предприятие называлось ООО «Молоко», но так как у них расширилась продуктовая линейка, ими был произведен ребрендинг».
По словам представителя ЕЦМЗ, выбор поставщика нельзя было назвать безальтернативным, так как среди претендентов рассматривались также АО «МОЛОКО», ООО «Гранд-НН», ООО «МЗ Приволжский», которые якобы представили менее привлекательные предложения по цене и качеству. Убедиться в этом не представляется возможным, так как это почему-то закрытая информация.
В «Едином центре муниципального заказа» подчеркнули, что и дальше будут осуществлять свою деятельность без торгов, пока арбитражный суд Нижегородской области не подтвердит ( опровергнет) это право.
В ЕЦМЗ уверяют, что продуктовые поставки вне конкурса по качеству тоже являются вне конкурса
Фото opennov.ru [5]
