По неписаным законам жанра начать следует с большой политики. И тут непросто быть оригинальными. Многим журналистам хотелось бы получить комментарий по поводу встречи с президентом Путиным. Времени уже прошло более чем достаточно, но какая-либо официальная информация отсутствует. А поскольку основная масса слухов по данному поводу связана с якобы предстоящей досрочной отставкой главы республики и его переходом на другую работу, то есть просьба уточнить, имеется ли под такими суждениями какое-то основание?
Также принципиально важно узнать мнение главы республики по поводу реформы органов местного самоуправления. В ходе проходящих сейчас дискуссий выявляется странная картина: в районах большинство высказывается за прямые выборы глав администраций, а в городах – якобы за сохранение существующего порядка, когда власть делится между главой города и сити-менеджером.
Складывается впечатление, что в республике просто не доверяют городским избирателям. А Вам как гражданину, уважаемый Михаил Васильевич, какой порядок более по душе?
Чего добился глава Чувашии – осталось тайной кремлевского двора
Немало проблем и в социально-экономическом развитии республики. Конечно, хотелось бы получить от Михаила Васильевича комментарии по поводу новой схемы теплоснабжения Чебоксар, которую ряд экспертов уже называют «аферой года». Напомним, как уже писала «Правда ПФО» [1], согласно этой схеме, жители столицы Чувашии в ближайшие годы профинансируют налогами и платой за услуги ЖКХ [2] строительство в городе новых котельных на общую сумму в 38 (!) миллиардов рублей. Причем, весь этот денежный поток будет пропущен через компанию «Коммунальные технологии».
Альтернативой этой схеме является использование резерва по мощности на ТЭЦ-2, принадлежащей филиалу ОАО «ТГК-5». Директор филиала Юрий Цешковский оценил схему не более чем в 3-4 миллиарда рублей, а директор управляющей ТГК-5 компании «КЭС-холдинг» Борис Вайнзихер писал Михаилу Игнатьеву письмо с указанием, что составленная в угоду «Коммунальным технологиям» схема не соответствует законодательству, и с просьбой внять голосу здравого смысла и выбрать более дешевый вариант. И, тем не менее, схема теплоснабжения была утверждена в своем 38-миллиардном виде.
Михаил Васильевич, Вы так любите критиковать «Коммунальные технологии» и прочие нерадивые организации сферы ЖКХ – и, наоборот, с владельцем КЭС-Холдинга Виктором Вексельбергом Вы вроде бы в хороших отношениях. Тогда почему из двух вариантов выбран наиболее затратный, в результате реализации которого чебоксарцев в очередной раз заставят заняться финансированием деятельности «Коммунальных технологий»? И не потому ли Виктор Вексельберг отменил свой визит в Чувашию, что Вы проигнорировали его обращение?
Виктор Вексельберг: джигит к недругам ходит не в гости
Как уже сообщала «Правда ПФО» [1], Михаил Игнатьев вместе с руководителями ряда других регионов подписал обращение к президенту Путину [3] с просьбой поддержать проект строительства высокоскоростной магистрали Москва-Казань. Глава республики сам никогда ничего об этом не рассказывал. Но все положенные сроки для ответа прошли. И что пишут из Кремля?
Хочется задать Михаилу Васильевичу напрямую и вопрос о весьма своеобразном моменте. В Чувашии власть общается с оппозиционной прессой и неподконтрольными блогерами в удивительном лексическом ряду, не имеющим аналогов в других российских регионах. Михаил Васильевич, у ряда наблюдателей вызывает изумление постоянное деление Вами окружающей действительности строго на черное и белое. Вот Ваша цитата: «Да, я – деревенский парень, как известно всем. Обо мне пишут и хорошее, и плохое. Мы, политические фигуры, подвержены критике. Много грязи, необоснованной, некорректной».
Получается четкое деление — либо о вас пишут хорошо, либо «необоснованно льют потоки грязи», без каких-либо полутонов посередине. Ваш пресс-секретарь идет дальше и открыто называет Ваших критиков, цитируем, «продажными мерзавцами» и «лживыми ублюдками».
Михаил Вансяцкий и не думает подставлять левую щеку
Мы не стремимся оценивать эти высказывания, просто искренне интересно: а признаете ли Вы существование такой ниши – неважно, людей или СМИ, – как Ваши справедливые критики? Назовите, пожалуйста, примеры людей или СМИ, которые не находятся под Вашим прямым контролем, но которые при этом, по-Вашему, критикуют Вас справедливо. Или любой человек, который имеет наглость высказаться критически в адрес Вас или Вашей политики, автоматически превращается в ваших глазах в, опять-таки цитируем вашего пресс-секретаря, «лживого ублюдка» и «продажного мерзавца»?
И в продолжение темы. Уважаемый Михаил Васильевич, Вы всегда говорили, что открыты для любых вопросов. А кто тогда дал указание вести подготовку к Вашей пресс-конференции фактически тайно, без какого-либо объявления на официальном сайте?
«Правда ПФО [1]» [4] продолжает следить за развитием событий.