Как и следовало ожидать, тема прессы, оппозиционно настроенной к нынешнему руководству республики, возникла ближе к середине пространного интервью Михаила Игнатьева на «Радио Чувашии».
«С вашим приходом в республике началась настоящая борьба с коррупцией, – отважно, невзирая на высокую должность собеседника, отметила ведущая передачи. – Но вот парадокс: как только начались реальные посадки, так в ряде СМИ появились публикации, в которых в коррупции обвиняют именно вас. Есть вопрос по «МК» в Чебоксарах», АиФ, «Взятке», которые распространяют недостоверную информацию о вашей деятельности. Как вы относитесь к таким разоблачениям в кавычках?»
В принципе у Михаила Игнатьева появился отличный повод, чтобы остановиться на последних вопиющих фактах коррупции в собственном окружении. И рассказать о личном вкладе в разоблачение руководителей «Чувашавтодора» и Упрдор «Волга», глав администраций Канаша и Марпосадского района, прояснить ситуацию с арестом героя России Евгения Борисова и т.д. Однако глава республики не стал вдаваться в детали, предпочитая общую оценку ситуации.
Михаил Игнатьев старается соблюдать нравственный баланс в своем окружении
«В каждом регионе приняты и утверждены программы противодействия коррупции. На координационных совещаниях рассматриваем, насколько эффективно идет борьба с этим злом, – сказал Михаил Игнатьев. – Искоренить его в реальной жизни невозможно. Но максимально мы должны минимизировать предпосылки для тех, кто находится на государственной и муниципальной службе и может нарушить действующее законодательство. По разным опросам наша республика в числе лучших регионов по ситуации с этой темой, борьбе с этой коррупцией. И по выявляемости этих нарушений мы в числе лучших регионов. Возьмем хотя бы бытовую коррупцию. Она у нас по максимуму уже минимизирована».
Действительно, как уже сообщала «Правда ПФО» [1], существуют данные неких опросов, которые свидетельствуют о том, что по борьбе с коррупцией Чувашия впереди России всей [2]. Но в достоверность такого результата искренне, наверное, верят только социологи, выполнявшие госзаказ по данной теме, и их работодатели.
«Не знаю, что там Игнатьеву удалось минимизировать по максимуму, но ситуация выглядит далеко не безобидно, – заявил «Правде ПФО» [1] Владимир Дубровин, заместитель председателя комитета по поддержке реформ президента Путина. – Любой житейский вопрос без подношений решить очень трудно. Их воспринимают как должное в медицинских учреждениях, учебных заведениях, всевозможных конторах. А в органах власти вообще творится беспредел. Разоблачений в республике много, но это только верхушка айсберга».
Однако у главы республики иное мнение. «Касаясь различных публикаций, могу сказать следующее. Руководитель региона как политический деятель всегда подвержен критике, – заявил Михаил Игнатьев в интервью «Радио Чувашии». – Я солидарен с теми, когда критика обоснована, когда она корректна. Но я не согласен с теми публикациями, когда журналисты, выполняя определенные заказы, получая за это определенные вознаграждения, занимаются клеветой, хотят дестабилизировать ситуацию. Конечно, мы с этим боремся. И с точки зрения выборов в органы местного самоуправления в 2015 году и выборов главы республики эта тема, конечно, будет усиливаться, накаливаться. И мы, органы власти, всегда честны были перед своими жителями Чувашской Республики. И эту правду всегда будем говорить. Поэтому просьба ко всем: различать надо, где правда, где ложь».
Только так пресса может получить свободу
Что-то подобное журналисты республики слышали и ранее. Вскоре после вступления в должность Михаила Игнатьева прошла встреча журналистов с новым руководством республики. И на ней с весьма характерным заявлением выступил руководитель аппарата главы Чувашии Александр Иванов.
«Мы все знаем, что журналистика – это одна из самых древнейших профессий, – поприветствовал он аудиторию. – Конечно, сегодня обливать чиновника это модно, но это не самое главное. Сегодня если будем обливать чиновника, это тоже не самый лучший вариант. Мы знаем, почему появляются неожиданные непонятные материалы. Я уже говорил, что мы все имеем право зарабатывать. Поэтому зарабатывать грязным способом тоже можно, но это мы замечаем. И народ будет замечать».
Сами по себе упреки в том, что журналисты получают за свой труд вознаграждение, выглядят довольно странно. Можно подумать, что все остальные работают бесплатно. «Уж кто выполняет заказы, так это сотрудники государственных СМИ, – заявила «Правде ПФО» [1] главный редактор еженедельника «МК в Чебоксарах» Ольга Петрова. – Им деваться некуда, они получают дотации из бюджета. А чиновники не стесняются выкручивать журналистам руки. Вопросы разрешается задавать примерно в следующем духе: «у нас все замечательно, но что нужно сделать, чтобы стало еще лучше?»
Александр Иванов предложил журналистам зарабатывать нетрадиционным способом
Естественно, любые попытки посмотреть на сложившуюся ситуацию под иным градусом, рассматриваются как «подрыв стабильности». Как уже сообщала «Правда ПФО» [1], полным конфузом для администрации главы Чувашии завершилась ее попытка привлечь автора нашего интернет-издания к уголовной ответственности [3] «по признакам экстремистской деятельности» за публикацию статьи «Москва пропечатала Игнатьева открытым текстом». Правоохранительные органы, скрупулезно проведя масштабную работу, включая оперативно-розыскные мероприятия и психолингвистическую экспертизу, не обнаружили ровным счетом ничего криминального. Видимо, пытаясь исправить ситуацию, Игнатьев уже от своего имени подал иск к редакции «АиФ-Чувашия». Дело не уголовное, а гражданское, глава республики просит всего-то обязать газету ответ опубликовать. Одно удивляет: обращается истец не по адресу – статью федеральная редакция печатала, а не местная. И процесс надолго застопорился, массу документов пришлось суду затребовать.
«Когда клевета или ложь, законодательная база вроде принята, но не до конца сформировалась судебная практика. Потому что в публикациях приводят часто не утверждения, а предположения. И доказать в судебных органах что-либо очень сложно, – посетовал в своем интервью Михаил Игнатьев. – И меры прокурорского реагирования здесь практически не эффективны».
Насчет «несформированной» судебной практики с главой республики можно и поспорить. «Фактически у нашей фемиды накоплен достаточно богатый опыт рассмотрения подобных дел, – заявила «Правде ПФО» [1] юрист Галина Вронская. – И стоит прессе дать малейшую зацепку, ей воздается по полной программе. Но в конкретном данном случае претензии оказались несостоятельными юридически. И удивляться этой безграмотности не приходится, ведь одним из представителей главы республики на процессе был даже не юрист. Мне пришлось по ходу дела объяснять ему значение термина «правоспособность». Не уверена, что он понял, ведь продолжает ломиться в открытую дверь».
Последнее прямое общение Игнатьева с прессой
В последний раз пресс-конференция для всех СМИ с главой республики была год назад. С тех пор Игнатьев предпочитает встречаться только с доверенной прессой. Возможно, у него появились какие-то комплексы после того общения.
«Говорят, что министрами у меня работают родственники, кумовья, вспоминают агрострахование. Так можно до бесконечности, – посетовал он в программе «Радио Чувашии». – Я еще год назад на пресс-конференции предложил: найдите моего кума, который работает министром, я из своей зарплаты буду платить вознаграждение. Но до сих пор мне никто ничего не представил. Нет таких людей. Мои родственники имеют свои рабочие места. И я никогда не ходатайствовал, чтобы их не увольняли с работы или принимали на работу. Они способные, трудолюбивые, потому что воспитание такое получили. У нас в родословной проблем с работой нет».
Последний пассаж главы республики ведущая передачи сопроводила сакраментальным «Ну и слава Богу!».
«Правда ПФО» [1] продолжает следить за развитием событий.