Действительно, со стороны может показаться, что конфликт возник на пустом месте. Как уже писала «Правда ПФО» [1], одним из пунктов повестки дня сессии значился законопроект об ограничении роста платы граждан за коммунальные услуги в 2015-16 годах, внесенный оппозиционным депутатом Андреем Кулагиным. В сопроводительных документах имелся отрицательный отзыв на эту инициативу от государственно-правового управления Госсовета, что автоматически сводило шансы на его принятие к нулю.
Но процедура есть процедура: выступил автор законопроекта Андрей Кулагин, затем ему оппонировала руководитель госслужбы по тарифам Альбина Егорова, прочитавшая парламентариям пространную лекцию о методике исчисления платежей.
Андрей Кулагин приступил к процедуре непринятия закона
«Из присутствующих мало кто понял, о чем конкретно идет речь, – посетовал «Правде ПФО» [2] депутат Сергей Семенов. – Мне кажется, что теорию относительности можно изложить проще. Создается впечатление, что чиновники искусственно усложняют тему, чтобы никто не мог в ней разобраться. На практике тарифы подскакивают чуть ли не вдвое, а нам доказывают, что допущен всего-то небольшой рост в пределах нормативов».
Тем не менее, спикер Юрий Попов ясно дал понять, что он не намерен поощрять дискуссию, нужно ставить вопрос на голосование и двигаться дальше. Однако лидер фракции «Справедливая Россия» Игорь Моляков отнюдь был не склонен отказываться от своего права выступить по обсуждаемому вопросу. «Молякова разве остановишь», – вздохнул Попов и допустил его до трибуны.
Юрий Попов понял, что сопротивление бессмысленно
А Моляков стал рассказывать известную, в общем-то, историю [3] о том, какую роль в повышении тарифов играют пресловутые посредники в лице ООО «Коммунальные технологии». При этом он сослался на письмо, полученное им от премьер-министра республики Ивана Моторина, который вроде тоже негативно относится к этой организации, но утверждает, что прервать с ней отношения нет никакой возможности. «Единая Россия», Городское собрание заключили с ними договор, успешно черпают деньги из карманов налогоплательщиков, а расторгнуть договор они не могут, – заявил Игорь Моляков.
«Причем здесь «Единая Россия»?» – удивился Юрий Попов, поддержанный руководителем регламентной группы Игорем Кушевым. Но Моляков на их выпад не обратил внимания и продолжил излагать хронологию событий, приведших к резкому увеличению сумм в платежках за коммунальные услуги. И тогда Игорь Кушев предложил лишить Молякова слова до конца заседания. Тут же это предложение было поставлено на голосование и получило необходимое большинство. А фракция эсеров в полном составе покинула сессию, хотя следующим пунктом в повестке дня значился их законопроект о приостановке взимания платы за капремонт.
Игоря Молякова (слева) лишили слова, но не заставили замолчать
«Полагаю, что допущено грубое воспрепятствование моей депутатской деятельности, – заявил «Правде ПФО» [2] Игорь Моляков. – В Госдуме никогда ничего подобного не происходит. Если считают необходимым, то поведение депутата обсудят потом на заседании регламентной группы, предложат применить какие-то санкции. Но грубо прерывать выступление, незамедлительно лишать слова – это недопустимо. И «Единую Россию» в связи с ООО «Коммунальные технологии» я упомянул неслучайно. Абсолютное большинство депутатов в Чебоксарском городском собрании принадлежат этой партии, и они несут ответственность за те решения, которые принимаются в столице Чувашии. Конечно, Игорю Кушеву как руководителю фракции «Единой России» неприятно слышать подобную критику. Но это не означает, что он имеет право затыкать рот оппонентам. Поэтому мной направлены заявления в суд, в комитет по этике Госсовета, мне оказывают моральную поддержку товарищи по партии и в республике, и в Москве».
Связаться с Игорем Кушевым «Правде ПФО» [2] не удалось, а его коллеги по фракции относятся к ситуации двойственно. «Моляков зачастую ведет себя вызывающе, цепляется к каждой мелочи ради собственного пиара, – заявил «Правде ПФО» [2] один из видных единороссов. – С ним невозможно о чем-то договариваться, он предварительно может сказать одно, а поступить совершенно иначе. Поэтому и отношение к нему соответствующее».
Игорь Кушев признаков уныния не обнаруживает
В то же время и в стане политических противников у лидера оппозиционной фракции эсеров есть сочувствующие. «Я порой ему в душе завидую, он может выйти на трибуну и сказать правду, а я этого сделать не могу. И не потому, что боюсь последствий для себя лично. Но я несу ответственность за свой коллектив, существуют обязательства перед людьми, которые меня делегировали в парламент. Вот и нажимаю послушно кнопки, хотя на душе кошки скребут, – поделился с «Правдой ПФО» [2] другой представитель партии власти.
Наблюдатели отмечают, что парламент Чувашии не в первый раз попадает в неприятные коллизии в связи с неправовыми решениями, принятыми в отношении собственных депутатов. «Достаточно напомнить, что депутата Госсовета четвертого созыва Тамару Романову незаконно лишили полномочий, о чем есть решение Конституционного суда РФ, – заявил «Правде ПФО» [2] помощник экс-депутата Константин Ишутов. – И что характерно, парламент нынешнего созыва так и не удосужился устранить последствия того юридического беспредела [4]. А Конституционный суд недавно был вынужден вновь возвратиться к данному вопросу. Опять вся страна будет потешаться над правовой безграмотностью чувашских парламентариев. Зато на сессии, где Молякова лишили слова, двух «выдающихся» единоросссов представили к награждению почетной грамотой Госдумы «за большой вклад в развитие российского парламентаризма».
«Правда ПФО» [2] продолжает следить за развитием событий.