Нужно признать, что с фантазией у составителей заявлений в правоохранительные органы все в порядке. Поводы для своих обращений они находят буквально на пустом месте. Как уже сообщала «Правда ПФО» [1], летом этого года СУ СКР по Чувашии занималось заявлением руководителя администрации главы Чувашии Александра Иванова [2], который пытался привлечь редакцию к ответственности за экстремизм только за цитирование подзаголовка из статьи федерального еженедельника «Аргументы и факты». Естественно, ему было отказано. А ныне заявители углядели экстремизм в статье, посвященной строительству в Чебоксарах крупного теннисного центра на прибрежном участке, подверженном оползням.
Собственно говоря, сам факт такого строительства авторов обращения в органы не волнует. Их гражданское негодование вызвало всего одно выражение из упомянутой публикации. – «Считаем, что данная статья направлена на разжигание межнациональной, межгосударственной розни, потому что содержит оскорбительные выпады в адрес национального флага Республики Украины. А именно следующее выражение: «Строящийся теннисный центр местные жители успели прозвать «бандеровским» из-за «жовто-блакитних» красок в оформлении. Действительно, вызывающее желто-голубое сочетание выглядит довольно странным в столице российского региона».
От новостройки жители попали в аут
А далее подписанты сразу двух заявлений требуют посадить журналиста на скамью подсудимых, а само издание — привлечь к административной ответственности.
В Роскомнадзоре их заявления рассмотрели, текст публикации изучили. Никаких нарушений законов о противодействии экстремистской деятельности или СМИ обнаружить не удалось. «Таким образом, у Роскомнадзора отсутствуют основания для принятия мер реагирования в отношении редакции данного средства массовой информации», – сообщил начальник управления контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций В. Субботин.
К тому же, в пятницу, 26 сентября, Московский районный суд Чебоксар рассмотрел иск руководителя чебоксарского бюро «Правды ПФО» [1] Александра Белова к автору одного из заявлений, блогеру Вячеславу Егорову о защите чести и достоинства, который регулярно распространял о нем сведения клеветнического характера. И, как уже сообщала «Правда ПФО» [1], ответчик этот процесс проиграл вчистую [3].
«В заявлении истца отмечалось, что ответчик в течение ряда лет дискредитирует его как журналиста, и гражданина, – сообщила юрист Галина Вронская, представлявшая интересы А. Белова в суде. – Любопытно, что Егоров даже не явился на судебное заседание, попросив рассматривать дело в его отсутствие. А в представленных им материалах не было ни одного доказательства его вздорных утверждений. Суд вынес решение признать оспоренные сведения в блоге недостоверными, порочащими честь и достоинство. Теперь Егоров обязан их удалить, а также выплатить истцу 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Впрочем, решение суда еще не вступило в законную силу, и может быть обжаловано. Кстати, назначенная сумма компенсации морального ущерба является одной из самых больших по делам подобной категории, рассмотренных в республике».
Интересно, что упомянутый господин Егоров не просто рядовой блогер. «Его в каком-то невразумительном качестве приглашают практически на все открытые мероприятия с участием Михаила Игнатьева и высокопоставленных гостей Чувашии. Он пользуется безграничным доверием со стороны пресс-секретаря главы республики Михаила Вансяцкого, который неоднократно публично выражал ему всяческую поддержку, и даже размещал его опусы в собственном блоге, – подчеркнул главный редактор «Правды ПФО» [1] Дмитрий Никульшин. – Так что решение суда, признавшего Егорова лжецом, ложится пятном не только на него самого. Предполагаю, что попытка очередного наезда на наше издание за мнимый экстремизм связана с надеждой взять хоть какой-то реванш».
На макете – теннис в невинном цвете
Интересно, что соавторами другого заявления, опечаленными перспективами российско-украинских отношений из-за публикации о теннисном центре, являются две дамы из академии атманософии, с которыми Вансяцкий, по собственному признанию, дружит много лет. «Правда ПФО» [1] уже писала, что эта «академия» Чебоксарско-Чувашской епархией признана сектой [4]. Впрочем, события вокруг заявления Егорова и сотоварищей развиваются довольно неординарно.
«Судебное заседание по моему иску состоялось в пятницу, а уже в субботу мне позвонил следователь по особо важным делам СКР по Чувашии Александров и предложил незамедлительно явиться для дачи объяснений по факту проявления экстремизма, – рассказал Александр Белов. – Ради нашей встречи он был готов выйти на службу даже в воскресенье. Я не очень понимал, к чему такая спешка, и побеседовали мы только, в понедельник, 29 сентября. Следователю пришлось объяснить, что о посягательстве на прапор украинской державы и речи быть не могло, поскольку в публикации даже слово «флаг» отсутствует. Еще его очень интересовало, кто именно рискнул назвать строящийся спортивный комплекс «жовто-блакитним» и «бандеровским». Возможно, он полагал, что я сам это придумал».
А на самом деле жители улицы Ислюкова, где строится этот теннисный центр, не жалеют и более резких слов.– «Да, мы так его и называем между собой порой. И пусть нас в экстремисты не записывают, – заявила «Правде ПФО» [1] жительница улицы Ислюкова Галина Платонова. – Каждый день, как смотрим новости из Украины, так сердце кровью обливается. А выглядываем в окно, и по всему берегу желто-синяя гамма. Да если бы где-то в Днепропетровске выкрасили здание в бело-сине-красные цвета, то его хозяевам явно не поздоровилось. Тут в одной рекламной газете нас вообще глупенькими захотели сделать. Опубликовали в ней снимок не самого комплекса, а его макета. И здание на нем вроде совсем небольшое, и цвет песочный. Мол, напрасно люди возмущаются из-за пустяка. Надо же, даже газета пошла на подлог, чтобы эту стройку оправдать».
Галина Платонова от своих слов не отказывается
Действительно, за выдумками об «экстремизме» на задний план отодвигается скандальная подоплека строительства объекта на территории, подверженной оползням. Как сообщала «Правда ПФО» [1], заместитель министра строительства РФ Андрей Чибис во время своего визита в Чебоксары затребовал на проверку всю разрешительную документацию [5].
И вот буквально во время верстки этого материала стали известны первые результаты. – «Анализ исследований, на основании которых были выданы разрешительные документы на строительство, вызвал сомнение в их объективности, – сообщил «Правде ПФО» [1] Андрей Чибис. – В связи с этим в ближайшее время в Чебоксары будут направлены специалисты подведомственных Минстрою России исследовательских организаций, чтобы провести независимую экспертизу законности строительства».
Вполне вероятно, что по результатам независимой экспертизы у силовых структур появится новый повод, чтобы заинтересоваться этой спортивной новостройкой в Чебоксарах.
«Правда ПФО» [1] продолжает следить за развитием событий.