Арбитражный суд Уральского округа подтвердил выводы нижестоящей инстанции. Концессионное соглашение между мэрией Стерлитамака московской фирмой «АвтоматизацияСистемыТехнологии» (АСТ) признано законным, жалоба прокуратуры Башкортостана оставлена без удовлетворения.
Республиканская прокуратура борется с концессией в трёх башкирских городах с 2020 года. Проверка показала, что заявка другого участника в конкурсе, ООО «Башкирэнерго», отклонили необоснованно. Соглашение заключили с «АСТ» на его условиях и без конкурса. Компании из Балашихи до июля 2070 года передали электросети [1] Стерлитамака, Ишимбая и Салавата (территория особой экономической зоны «Алга») общей стоимостью 3 млрд рублей. По этому поводу она сменила прописку – в июне 2021 года перерегистрировалась в Салавате.
Арбитражный суд Башкортостана встал на сторону ведомства и признал недействительным концессионное соглашение [2] между мэрией Стерлитамака и «АСТ». Компанию обязали вернуть 95 объектов муниципальному предприятию «Электрические сети» (учредитель – городская администрация).
Однако Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд изменил это решение на диаметрально противоположное [3]. Принято во внимание то обстоятельство, что «АСТ» не могла знать об отклонении заявки «Башкирэнерго». Концессионное соглашение выполняется уже три года без замечаний, электросетевое хозяйство реконструируется и обновляется за счёт компании.
Довод прокуратуры, что «Электрические сети» утратили статус районного электросетевика, суд отмёл. На момент заключения сделки предприятие уже не было территориальной сетевой организацией и само просило мэрию о передаче имущества городу. К тому же электрохозяйство не выводится из муниципальной казны и будет возвращено после окончания соглашения о концессии.