Такое бывает совсем нечасто. Вердикт Верховного суда Марий Эл кардинально отличается от приговора чувашских коллег. Основному фигуранту В. Алексееву 5 лет колонии заменили на 2 года колонии-поселения, с учетом пребывания в СИЗО наказание считается отбытым. А двух его «соучастников» вообще оправдали с правом на реабилитацию.
Между тем, известно, что любой оправдательный приговор, особенно в апелляционной инстанции, правоохранительная система воспринимает как чрезвычайное происшествие. Сразу возникают вопросы – кто не доработал, совершил ошибки или пошел по заведомо ложному пути. А в данном случае речь идет о воздействии на суд, что карается по закону.
Между прочим, на члена Верховного суда Чувашии Ивана Григорьева в различные федеральные инстанции уже ушли заявления с просьбой возбудить против него уголовное дело за вмешательство в правосудие. Однако вряд ли ему грозит нечто серьезное. По мнению коллег, он занимает особое место в судейском сообществе республики. На данный момент является заместителем председателя Квалификационной коллеги судей, ранее ее возглавлял. И способен сам кому-то из коллег помочь подняться вверх по карьерной лестнице, а кому-то создать массу проблем.
По факту мнение Григорьева порой перевешивает позицию председателя Верховного суда республики Анатолия Петрова. Яркий пример тому – коллизия с председателем Московского райсуда Чебоксар Сергеем Трихалкиным. Петров дал ему блестящую характеристику, а Григорьев способствовал смещению его с должности, всячески поддержав предшественницу Трихалкина на посту председателя райсуда Галину Трынову.
«Правда ПФО» уже писала об этом конфликте в Московской райсуде [1]. Трынова обвинила Трихалкина в неправомерном вмешательстве в компьютерную программу распределения дел между судьями. Трихалкин перевел ее с уголовного на гражданское судопроизводство, что Трынова расценила как преследование за критику. На Трихалкина вышли Иван Григорьев, и председатель Квалификационной коллегии судей Александр Севастьянов, которые буквально требовали отменить его приказ. Существуют аудиозаписи этих «бесед», носивших угрожающий характер.
По мнению ряда юристов, претензии к Трихалкину были высосаны из пальца. У него не имелся доступ к Модулю распределения дел, им занимались сотрудники аппарата суда. В данном случае уместна поговорка про соринку, которая видна в чужом глазу, когда в своем бревна не замечают. В свою бытность председателем Московского райсуда Трынова в 2020-21 годах неправомерно передала от одного судье другому около 200 уголовных дел, что было выявлено Трихалкиным. И она же без лишних заморочек переводила судей из одной специализации в другую. Никто никаких нарушений не усматривал, а тут как будто землетрясение приключилось.
С подачи Совета судей ККС лишила Трихалкина полномочий председателя райсуда. Коллегия не приняла во внимание ни аудиозаписи бесед с явным давлением, ни заключения специалиста, не обнаружившего его вмешательства в Модуль распределения дел.
Похоже, что Трихалкин не до конца просчитал последствия своего упрямства. Ему следовало учесть, что Трынова, Григорьев и Севастьянов долгое время вместе работали и не скрывали своих дружеских отношений. Трынова долгое время возглавляла Совет судей, Григорьев – ККС. И нередко поддерживали друг друга.
Практически без последствий остался скандал 12-летней давности, связанный с приватизацией Трыновой служебной квартиры площадью 90 кв. метров. По административной линии ей было в этом отказано. И судья обратилась в Московский райсуд, который признал за нее право собственности на жилплощадь. Ответчик не возражал
Интересно, что год спустя этот же суд разрешил приватизацию двух служебных квартир ЧГУ. Опять вуз даже формально не пытался сопротивляться. Афера вскрылась, бывший ректор Агаков получил 4 года условно, председатель суда Зуева, лично консультировавшая [2], как лучше осуществить махинацию, была уволена.
Квартирный вопрос многих портит, и судьи здесь не исключение. Галина Трынова в 2021 году не смогла пройти процедуру переназначения на должность председателя Московского райсуда. Одной из причин явилась невозможность внятно пояснить коллегам источник происхождения денежных средств на покупку дорогой квартиры в Санкт-Петербурге, в которых проживают ее дочери (официального источника дохода они не имели, а зарплата судьи не позволяла погасить полностью ипотеку).
«Трынова Г.Г. зарекомендовала себя грамотным специалистом, добросовестно исполняющим возложенные на нее обязанности по руководству районным судом и осуществлению правосудия. Ее профессионализм и организаторские способности сочетаются с требовательностью и ответственностью за результаты работы, позволяют добиваться своевременного и качественного рассмотрения судебных дел и материалов. Она осуществляет правосудие с глубоким знанием дела на высоком профессиональном уровне», – говорилось в представлении на высокую государственную награду, подписанном председателем ККС Иваном Григорьевым в 2018 году.
Между тем, годом ранее тогдашний председатель Верховного суда Чувашии Николай Порфирьев в другой служебной характеристике на Трынову высказывал сомнения в ее организаторских способностях [3], а также упоминал шесть вынесенных в адрес судьи частных определений по поводу нарушений законодательства и волокиты.
Наблюдатели полагают, что на текущий момент раскол [4] в судейском сообществе Чувашии виден невооруженным глазом. С одной стороны – председатель Верховного суда Анатолий Петров, избегающий методов прямого администрирования, а с другой – Иван Григорьев и его сотоварищи.
Заложником этого противостояния стал Сергей Трихалкин, чья жалоба на решение ККС в Верховном суде Чувашии была отклонена. И теперь ее апелляционное рассмотрение пройдет в другом регионе. Заложниками в определенной степени стали и участники бытового конфликта в Яльчикской районе. Кстати, в том деле потерпевшая сторона подавала кассацию на решение ВС Марий Эл, но безуспешно. Так что справедливость окончательно восторжествовала, но за пределами Чувашии.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.