Сразу надо отметить, что скандальная разборка в судейском сообществе Чувашии не связана с каким-то неправедно вынесенным приговором или коррупцией. Речь идет о внутренней механике правового делопроизводства, обычно остающейся скрытой от посторонних глаз.
Если говорить совсем коротко и упрощенно, то конфликт между судьей Московского райсуда Галиной Трыновой и председателем того же суда Сергеем Трихалкиным возник из-за «особо выгодной категории дел». Только не подумайте ничего плохого. Такая формулировка вполне официально применяется в профессиональном сообществе, когда говорят про дела особого порядка, уголовные дела с досудебным соглашением о сотрудничестве. Они не требуют большого напряжения сил, зато самым положительным образом сказываются на показателях служителя Фемиды. Трынова полагает, что самые лакомые кусочки этого пирога доставались председателю суда и его приближенным.
В принципе такого быть не должно, ведь уже несколько лет в судах республики используется так называемый Модуль распределения дел. МРД – это компьютерная программа, в которой учитывается буквально все от количества заседаний и времени нахождения судьи в совещательной комнате до его планов на отпуск. По довольно сложной формуле компьютер сам распределяет дела между судьями, чтобы у них была примерно равная нагрузка. Также считается, что МРД обеспечивает беспристрастное формирование состава суда, исключает всякую личную заинтересованность.
Но даже самый мощный компьютер не в состоянии полностью исключить человеческий фактор. В любом случае кто-то закладывает параметры в его программу. И Трынова предположила, что в Московском райсуде входными данными манипулируют, дабы получить желаемый результат.
Своими выводами она поделилась на собрании коллектива Московского райсуда по итогам 2023 года. Но там тема не получила развития. Зато спустя два дня Трихалкин издал приказ о переводе Трыновой с рассмотрения уголовных дел на гражданскую специализацию. Это решение заслуженный юрист восприняла как месть за критику.
Некоторые коллеги оценивают происходящее как извечный конфликт отцов и детей. У Трыновой колоссальный стаж, она сама работала председателем и Московского, и Ленинского райсуда. Лишь не так давно передала свои полномочия Трихалкину. А семь лет назад претендовала на пост председателя Верховного суда.
Ей тогда помешал отзыв от действующего руководителя ВС Николая Порфирьева. Тот ревниво отнесся к потенциальной преемнице. Как сообщал портал «Право.ру», в представленной характеристике он негативно оценил ее качества как руководителя, а также упомянул шесть вынесенных в адрес Трыновой частных определений по поводу нарушений законодательства и волокиты. Нынче картина повторилась, только в роли отрицательного персонажа оказался Трихалкин.
Всякое бывает, но корифеи диалектики учат, что нельзя с водой выплескивать и ребенка. Вопрос по использованию Модуля распределения дел остается. Производились с ним манипуляции или нет?
– Даже теоретически я не мог вмешиваться в компьютерную программу, поскольку не имел к ней доступа, – заявлял Трихалкин различным проверяющим. – Этим занимались ответственные сотрудники отдела судопроизводства.
– Да, председатель суда в наш функционал не вмешивался, каких-либо указаний нам не давал, – подтвердили эти специалисты. – Мы самостоятельно определяли служебную нагрузку судей, рассматривающих уголовные дела, для чего по своему усмотрению меняли параметры МРД, что отражено в протоколах распределения дел.
Хорошо, но тогда в этом случае их нужно наказывать за самодеятельность с его величеством Модулем? Но и тут все непросто. На заседании ККС был заслушан специалист Информационно-аналитического центра Судебного департамента в Чувашии А. Викторов. И он сообщил присутствующим обескураживающий факт: работа с Модулем в Московском райсуде ничем не отличается от аналогичной практики в других райсудах республики. Конкретно назвал Ядринский, Шумерлинский, Вурнарский, Аликовский и другие.
Более того, отсутствует четкий регламент по работе с МРД, в частности, по установлению параметров. Есть некая инструкция, но она описывает процесс в общих чертах. А работу Модуля в Московском райсуде незадолго до того проверял Судебный департамент, и не нашел никаких нарушений.
Выступление Викторова произвело, вероятно, настолько сильное впечатление, что ККС никак не стала на него реагировать. Оставила без оценки, и все. Хотя для Трихалкина это имело принципиальное значение: либо он нарушал законодательство и этические нормы, либо нет.
Слабым утешением для него стал вывод проверки о том, что не установлено конкретных фактов влияния заинтересованных лиц на исход рассмотрения дел. Но ККС сочла, что председатель суда обязан изначально исключать такую возможность при использовании компьютерной технологии. Вот что нужно взять на заметку всем председателям райсудов, поскольку везде с МРД работают одинаково. Любой может оказаться виноватым.
Не менее серьезный удар по Трихалкину нанесла жалоба Трыновой о преследовании за критику. Гонения были выражены в ее переводе на гражданское судопроизводство.
Опять по данному поводу резонанс в судейском сообществе был различным. Трихалкин утверждал, что исходил из самых лучших побуждений, стремился более эффективно организовать функционирование суда на цивильном направлении. А Трынова напоминала, что 20 лет занималась исключительно уголовными делами. И новое поприще добавит ей сложностей в работе.
И опять же коллеги вспоминали, что Трынова, будучи председателем суда, сама переводила судей из одной специализации в другую. Например, Ирина Таранова была криминалистом, стала цивилистом. А были и обратные случаи. Совет судей тогда никаких нарушений не нашел, поскольку подобные перемещения находятся в пределах полномочий председателя суда.
Жалобу Трыновой вначале рассмотрел Совет судей, которые ее поддержал и предложил ККС привлечь Трихалкина к дисциплинарной ответственности. Трихалкин посчитал позицию Совета судей пристрастной, все-таки Трынова раньше возглавляла этот орган, а в данный момент является заместителем председателя.
А на заседании ККС он подверг сомнению объективность председателя коллегии Александра Севастьянова и его заместителя Ивана Григорьева, поскольку те прежде работали вместе с Трыновой и сохранили дружеские отношения. «Они загодя настойчиво предлагали мне отменить приказ о переводе Трыновой, хотя не имели на то никаких оснований», – утверждал Трихалкин.
Вообще, нужно признать, что в судейском сообществе царит вольница, которая и не снилась другим профессиональным объединениям. В ходе заседания ККС была озвучена характеристика на Трихалкина, выданная председателем ВС Анатолием Петровым. При ее прочтении могло создаться впечатление, что она выдана по случаю представления к высокой государственной награде, а не для рассмотрения дисциплинарного дела.
«Руководит судом умело и эффективно, обеспечивает неукоснительное соблюдение законодательства. Управленческие решения принимает быстро и обоснованно… В отношении граждан и коллектива суда вежлив, тактичен, уважителен. Нарушений Кодекса судейской этики не допускал», – отмечал Анатолий Петров.
В любом другом профсоюзе при такой благоволении начальства взяли бы под козырек, да еще извинились за доставленное беспокойство. А тут ККС вообще характеристику председателя Верховного суда не стала учитывать, как будто того и нет. И наказание Трихалкину вынесено весьма жесткое – он переведен в рядовые судьи. Как писала «Правда ПФО», в Мариинско-Посадском районе судья изменил приговор после оглашения, так в отношении него ККС ограничилась предупреждением.
Несомненно, при рассмотрении жалобы Трихалкина в Верховном суде Фемида оказалась в очень щекотливом положении. Все друг знают, все как-то связаны. Недаром первоначально назначенным МРД судья взял самоотвод. Со второй попытки дело все же было рассмотрено. В удовлетворении жалобы Трихалкину было отказано. Но очевидно, что точку ставить рано. Наверняка его апелляция уйдет в вышестоящую инстанцию.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото pravdapfo.ru, gov.cap.ru
55 комментариев к “В ВС Чувашии судья судился с коллегией судей и компьютером”
Чтобы рассматривать гражданские дела нужны знания, кропотливо разбираться, пересмотреть много нормативных актов, а это очень большой труд. Уголовный кодекс меняется не так часто, как гражданский кодекс и многочисленные поднормативные акты. Трынова привыкла к лёгкой жизни, а перевод на гражданские дела, конечно же, для неё большой удар. Но всё равно пенсионеры должны уступить место молодым.
Был тут пост на одном популярном ресурсе под названием «В Чувашии изобрели первую в истории машину времени». Погуглите, он первым выдается в поиске. Там так вообще такой цирк описан с МРД.
Вот эта ссылка на тему с манипуляциями МРД, может кому будет полезна
https://pikabu.ru/story/v_chuvashii_izobreli_pervuyu_v_istorii_mashinu_vremeni_11890774
Был тут не так давно пост на одном ресурсе с заголовком «В Чувашии изобрели первую в истории машину времени» про распределение дел в Ленинском районном суде и в ВС ЧР. Погуглите, первый пост в выдаче по данному запросу.
Чудеса не только в Московском районном!
Неприятная дама эта трынова
Уважаемые!
Если проблемы представительной (законодательной) и исполнительной ветви власти мы, пока еще обсуждаем, считая их «влиятельными» на нашу жизнь, то проблемы судебной ветви власти и тем более взаимодействие между собой всех ветвей власти…, практически остаются без нашего внимания! Так…, иногда, «вскользь» возникают вопросы! Но, «побулькает» и все «затихает»!
А при этом, система власти в стране держится на 3 ветвях (3-х китах): представительной, исполнительной и судебной. Давно не заглядывал в Конституцию…, и решил вспомнить, а в каком порядке ветви власти обозначены в основном документе страны! Заглянул…, прекрасно зная, что представительная власть (от народа) стоит первым, затем исполнительная власть и третьим судебная! В объяснительной записке красиво написано о том, что все три ветви власти действуют самостоятельно и независимо друг от друга, таким образом…, чтобы не позволять ни одной из них доминировать над другими, либо сосредоточению власти в руках одного должностного лица!
Итак, в Конституции представительная власть (от народа) у нас первая, а в жизни? А в жизни разумеется исполнительная (власть чиновников). При «республиканской форме правления», она сосредоточена у главы государства, Президента Владимира Путина! Получается, исполнительная власть, «доминирует» над законодательной и судебной ветвями власти! Да! В Конституции «абсолютизм права», провозглашает демократию в стране…. Но, в реальности мы имеем персоналисткую автократию, когда авторитарная система власти постепенно переходит к тоталитарной системе!
Вопрос в том, что система вертикали власти явно «высвечивается» своими проблемами в исполнительной и представительной ветвях власти…. И мы часто «затаив дыхание» наблюдаем за их деятельностью, пытаясь ответить на вопросы: Кто? Как? Зачем и почему? Правда, вопросы: Зачем? Почему? больше в тумане «мутного времени неопределенностей»!
Откровенно говоря, не вникал во внутреннюю структуру деятельности судебной ветви власти. И мне достаточно было того, что сенатор Николай Федоров говорит о необходимости судебной реформы…, из-за преобладания решений судей с обвинительным уклоном! А чего при этом удивляться то? «Абсолютизм права» позволяет судьям, минимизировать «справедливость права», формально соблюдая свою деятельность…, в рамках принятых законов!
Так вот, статья Василия Турова, позволяет нам заглянуть через «щелочку» в «кухню» судебной власти в республике! И мы видим, что вертикалью власти, у них все хорошо! Иерархия даже внутри региона «поражает»! То есть, «карьерная лестница», зависимость положения от «ранга»…, практически все то же самое…, что и в других ветвях власти в республике! Но никто не отменял биологические эволюционные процессы! И желание, после получения достаточного количества пищи и размножения, доминировать над всеми…, приводит к конкуренции. И выясняется, что доминировать хотят все!
Судебная система она кажется, более «отстраненной» от исполнительной и представительной ветвей власти…, по роду своей деятельности. И поэтому все эти «клановые разборки» они обычно происходят внутри судебной системы…, и нам не очень то известны! Как и их взаимодействие с другими ветвями власти в республике или в стране! Разве что, вот когда надо выполнить вовремя и в срок, поручения от исполнительной власти, над инакомыслящими людьми, они «высвечиваются»! Они это делают быстро, часто не в пользу оппонентов к власти и уж точно при минимизации «справедливости права»! Вот тогда, мы говорим о Басманном суде в Москве! Хотя, таких решений достаточно и в республике!
Итак, мы заглянули (нам позволили?) в «щелочку»! И удивленно задали вопрос: А судьи то кто?». Конфликт Сергея Трихалкина и Галины Трыновой, казалось бы, на «почве взаимного непонимания»…, он гораздо шире, чем взаимоотношение руководителя и подчиненного, ибо он «высветил» всю структуру судебной системы и ее проблемы! Да! Сыграл человеческий фактор! Галина Трынова, которая занимала посты председателя суда…, и когда-то могла стать Председателем Верховного суда Чувашии, в должности рядового судьи, предположим, хотела либо «уютного благополучия» и вполне могла готовить свое «реноме» на будущее! И ничего в этом плохого нет! А Сергей Трихалкин, в должности теперь уже «начальника»…, вероятнее всего, решил по другому…, и выстраивал свою «траекторию»! И такие ситуации в системе вертикали власти в республики и страны, это обычное явление, когда «лимбиоидные доминаты» сплошь и рядом, решают свои проблемы…, нарушая интересы других! Тем более начальники над подчиненными.
(продолжение)
В системе судов в Чувашии, действует модуль распределения дел (МРД), компьютерная программа…. Неужели «искусственный интеллект» (ИИ)? Но оказалось, что данная программа, она оказывается не самостоятельная…, и в нее закладывают, параметры, типа система ГАС. Но предполагалось, это компьютерная программа, в которой учитывается буквально все от количества заседаний и времени нахождения судьи в совещательной комнате до его планов на отпуск. По довольно сложной формуле он сам распределяет дела между судьями, чтобы у них была примерно равная нагрузка. Также считается, что МРД обеспечивает беспристрастное формирование состава суда, исключает всякую личную заинтересованность…. Так вот, это не так! Закладывают параметры ответственные сотрудники отдела судопроизводства! И кстати я смотрел (вернее просматривал) вебинар, на тему про МРД, и там участие «начальника» в этом процессе объясняется! То есть по сути, вопроса Галина Трынова то права! Это разве «независимая программа», в которую первоначально вносятся персональные данные и необходимая информация? В моем понимании, это алгоритмизация принятия решения (типа отвечая на вопросы «да» или «нет)…, которая по цепочке, отбирает кандидата на судейство! Но тогда возникает вопрос, а почему не рассматривали этот опрос, с приглашением «высококлассных и независимых специалистов», и не дали оценку работы с применением МРД?
МРД, это что-то похожее на «электронное голосование» по выборам. Но во время «электронного голосования» возможно вмешательство человека по итогам, а вот по МРД возможно заранее заложение итогов? Могу ошибаться! Но однозначно один из форматов в системе вертикали власти: «Я начальник, ты дурак! Ты начальник, я дурак!». Ну а решение ККС: «…Председатель суда обязан изначально исключать возможность использования компьютерной технологии в своих интересах», это в рамках «абсолютизма права», без выявления причинно-следственных связей с МРД, то есть нарушения «справедливости права».
А вот далее, это уже продолжение конфликта, на более высоком уровне! И нам не известно, как все у них происходит…, и откровенно говоря, и желания нет! Но одно понятно, «распетушились» серьезно с одной и другой стороны и начали использовать свои связи!
Что-то невероятное происходит у нас в системе власти в Чувашии? Конечно, нет! Это все в рамках системного сбоя в республике! В данном конкретном случае, пока все внутри региона! Вопрос в том, как и в каком направлении, пойдет процесс: «…Несомненно, при рассмотрении жалобы Трихалкина в Верховном суде Фемида оказалась в очень щекотливом положении. Все друг знают, все как-то связаны. Недаром первоначально назначенным МРД судья, взял самоотвод. Со второй попытки дело все же было рассмотрено. В удовлетворении жалобы Трихалкину было отказано. Но очевидно, что точку ставить рано. Наверняка его апелляция уйдет в вышестоящую инстанцию…». Мне тоже интересно…, а что дальше то? Если, будет «вынесен сор из региона», то это один ход событий. А если найдут решение внутри судебной системы в республике…, то другой ход! То есть в итоге, мы имеем проблемы в системе судебной ветви власти в Чувашии! А где у нас их нет? Правда Эдуард Гиматов при всем том…, надзирая над выполнением федерального законодательства в Чувашии, «тихо и мирно» стал прокурором с генеральскими погонами! К чему бы это? Казалось бы…, поводов не было!
Иванов И.И.
Краткость — … таланта.
Пиши статьи в своей газете. ?
Доверия судейскому клану давно нет… очередные разборки между собой
Точно. Нет у меня им доверия.
М-да, уж… Как говорится, закон что дышло, куда повернул, туда и вышло…
Помню как Трихалкин, лишил звания Героя России Евгения Борисова, после с трудом данная награда была возвращена. Любой адвокат в Чувашии знает, что работать в Московском суде невозможно, решения принимаются в одностороннем порядке, и защита имеет номинальное значение.
Получается, что справедливость и его самого теперь настигла. Ведь тогда писали, что по указанию свыше лишили Борисова Героя России. Справедливый бумеранг вернулся получается.
Нормально всё. Идёт рабочий процесс. Трынова кляузу написала и её рассмотрели в ККС . Трихалкин дал ей указание, а она работать не хочет. Галина Германовна рассматривала гражданские дела, пусть не врёт.
На пенЗию Гале давно пора! Носки внукам вязать. Или огурцы солить. Что умеет тем и пора заняться. А не кляузы- доносы строчить. Хватит!
У нас там гадюшник, это точно. Пауки в банке. По любому необходимо срочно принести «ритуальное жертвоприношение», — «самосожжение» тоже принимается. Либо «Коня», либо «Слониху», а иначе «Ферзя» придется отдать, потому как скандал. Не хочет добровольно на пенсию, значит в ротацию. И посмотрим чей клан победит. Судью на мыло!
Она пенсионер по возрасту?
Судейское звание — пожизненно. Пенсия только по добровольному согласию. Служить Фемиде можно до факта выноса вперед ногами из зала суда. )
Поэтому беспредел и наглость !
Трынова — это просто умница и справедливый человек. Я сталкивался ней в суде, поэтому у меня не потеряна вера в справедливый суд. Дай бог ей здоровья и терпенья!
Как же сам себя не похвалишь
Тетя Галя, это вы сами так сочинили?
НЕ СОГЛАСЕН. ЗНАЮ НА ПРАКТИКЕ. СПРАВЕДЛИВОСТЬ НЕ ВСЕГДА ПРИСУТСТВОВАЛА И ПОЭТОМУ НЕТ УВАЖЕНИЯ.
Справедливость торжествует!!!не прошли и 10 лет… Гнать Трынову за нарушения процессуального законодательства по рассмотрению частных уголовных дел!
В Арбитражном суде такое просто решается. Сначала дают дело одному судье, а затем этот судья передает дело для рассмотрения другому нужному судье.
Давно пора навести должный порядок. Никому не подвластны и ничего не опасаются. Они небожители?
Давно надо провести реорганизацию в этом самом сообществе и тасовать их при трудоустройстве как работников надзорных органов. Те по всей стране мотаются, куда пошлют — там и трудятся. А эти вершители настолько обор/зели от вседозволенности, что творят что хотят и вертят правосудием как колесом. Выйдет в своем балахоне к участникам и бу-бу-бу, х/рен поймешь что бубнит и переспрашивать нельзя, сразу возмущаться начинают. Да и задают вопросы в ходе судебных разбирательств не по делу, даже с издевкой и хамством в отношении участников процесса. Этих разогнать по северным регионам надо, там сватов- братов-кумовьев нету, там работать придется как положено, а не так как сейчас происходит.
Насчет сроков рассмотрения дел- вообще отдельная история: годами волынку тянут! А им что- все неплохо: кабинет теплые, зьяплата нехилая, льгот больше чем у участников этих самых действий — вот и тяни резину как можешь, изображай бурную деятельность, надувай важно щеки и плети междоусобные интриги. Нет у меня к ним ни уважения, ни доверия.
Статься слишком скромно написана. Все знают, что там происходит. Но все молчат. ККС управляет один и тот же человек на протяжении многих лет. И не важно сменился председатель ККС, ВС или нет. Полный и тотальный контроль с его стороны. Если ты не так посмотрел, не поздравил с праздником, не подлизался — тебе конец. Он найдет повод как и когда тебя свалить. На каждого неугодного им собирается «папка», которая в нужное время через своих людей будет применена. Нет управы на этого человека. Благо — скоро предельный возраст наступит. Все ждут его с нетерпением. Может тогда судебная система вздохнет.
….. . Если ты не так посмотрел, не поздравил с праздником, не подлизался — тебе конец……
Не попросил за дочь….
Всегда ли решения судей соответствует Конституции РФ?
Большой вопрос.
Реформа нужна давно.
Василий, дело судебных тяжб профессиональных судеб безусловно заслуживает внимание. Но есть не мало и иных тем актуальных для текущего момента СВО. Например, вчера прилетели в Казань БПЛА. Очевидно, что Татарстан- регион с существенно большими финансовыми возможностями и влиянием на руководство страны, чем Чувашия. Но и там ПВО сработала не так , как ожидалось. А показанные СМИ РФ атаки на высотное здание нескольких БПЛА, нацеленных в одну точку, раскрывает планы и тактику недругов… Высотные дома и в Казани и в Чебоксарах построены по одной, как говорят строители, французской технологии: опоры между этажами и декоративный фасад . Догадайтесь сами, к чему могут привести прицельные атаки БПЛА. В прошлые годы указал в комментариях, что Калининский проспект застроен примыкающими домами , построенными по такой технологии. Добрый оппоненты строительства вдоль дорог подобных домов в период СВО предлагали пойти проспаться. Но сегодня необходимо проснуться всем.. Потому поднимаю этот вопрос повторно. А также вопрос, в каком укрытии прятаться жителям этих домов а также всех прочих домов г. Чебоксары в случае воздушной тревоги?
хосподя, этот опять : тут про Ерему, а он про Фому.
Что то с башкой что ли?. ТУТ ДРУГАЯ ТЕМА, мужик.
Обалдеть сколько у нас и-в.
Напишите в Телеграмм этот вопрос Главе,он ответит!!!
Доверие судебной системе конечно из за этого точно не растет
По сути это разборки из-за доходов. У судей неплохие зарплаты.
А судья Трихалкин случайно несколько лет назад не выносил ли решение о лишении звания Героя России Евгения Борисова? Это решение было отменено и звание Героя России законно носит Е. Борисов и Звезда Героя украшает его грудь!!!
«негативно оценил ее качества как руководителя, а также упомянул шесть вынесенных в адрес Трыновой частных определений по поводу нарушений законодательства и волокиты.»
Поддерживаю написанное.
Справедливость восторжествует
После такого генпрокурор РФ Краснов обязан оценить происходящее и доложить на должном уровне ….. Ждём,с!
что это сообщество, что медицинское, что другое
Ну и гадюшник. По идее их всех надо отсюда повыгонять, раскидать по разным регионам. И сюда тоже прислать новых варягов. Глядишь, на какое-то время будет более менее честное судейство.
Сто процентов! А так свои да наши… Принимают сторону своих , честности ноль , даже в дела не вникают ….
Кто все эти люди?
Автор что хотел написать?
До чего дошли, уже и тут ссоры и вражда.
так какие зряплаты то,вот и идет «потасовка»
Да, не всё в порядке в Датском королевстве, где восседают и вершат дела давние знакомые, кум, сват, брат и иже с ними.
Получил недвано очень интересное решение нашего арбитражного суда, был некоторое время в шоке, не от результата, а от содержания решения, как будто писал решение даже не юрист. Раньше всякое было, особенно в мировых судах, но такой откровенный правовой нигилизм и пофигизм первый раз встретил. В первый раз за всю жизнь собираюсь по этому поводу писать в ККС, очень интересно будет узнать их мнение, после того как прочитал эту статью ППФО.
В судебной системе давно зреет судебная реформа.
4 дня назад,в ленинском суде,худой в очках судья фамилию не помню четки крутит,по коридору с четками ходит,СУДЬЯ!))))
Что плохого в четках?
Портачки на пальцах были?
Он наверно четки перепутал с нунчаками. А так судья с нунчаками это круто.
И В КИМОНО?
А почему бы ему не взять православный крест и не начать нечисть изгонять огнем и мечом из храма справедливости (хотя справедливостью там даже не пахнет).
Чётки — предмет для подсчёта количества молитв, поклонов и других ритуальных действий в различных религиозных практиках.
Подумать только!!! Перевод на гражданские дела —
это наказание. А зарплата одна?