Крупными неприятностями для руководства прокуратуры Калининского района обернулась собственная проверка жалоб автомобилистов Чебоксар на неправомерные штрафы за нарушения, якобы допущенные возле пересечения улиц К. Маркса и К. Воробьевых. «Правда ПФО» уже писала о возникшей здесь коллизии [1]. На этом чудесном перекрестке творились необъяснимые события, за расследование которых взялся популярный автофорум «За рулем» [2]. Расположенный тут радар неустанно штамповал нарушения в виде выезда на встречную полосу, за который следовал безусловный штраф в сумме 5000 рублей. После многочисленных обращений общественников за проверку действий Центра автофиксации ГИБДД МВД по Чувашии взялась прокуратура Калининского района.
[3]
«Администрация Чебоксар представила нам сведения, согласно которым дорога напротив д.19 по ул. К. Маркса является четырехполосной, – сообщили «Правде ПФО» в прокуратуре Калининского района. – Вместе с тем установлено, что ширина проезжей части составляет 11,16 метров, а дорожные знаки, указывающие направление движения по полосам и число полос отсутствуют. Согласно правилам, ширина одной полосы на дорогах данной категории должна составлять 3,5 метров, соответственно ширина четырехполосной дороги должна составлять 14 метров. И получилось, что почти три метра в ширину дороги отсутствуют. В результате незаконной фиксации правонарушений с применением специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, предусматривающих безусловное привлечение к административной ответственности, начальником ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД Владимиром Страховым было вынесено более 400 незаконных постановлений о привлечении граждан к административной ответственности на общую сумму более 2 млн 055 тыс. рублей».
[4]
Дорожники Чебоксарской мэрии не научились считать до четырех полос
Ряд незаконных постановлений прокурор Калининского района Андрей Бельский опротестовал, начальник УГИБДД эти протесты удовлетворил, безосновательно наложенные штрафы некоторым гражданам возвращены. Также были инициированы процессуальные проверки в отношении должностных лиц администрации Чебоксар за приписку ширины дороги по ул. К. Маркса и должностных лиц ГИБДД по факту халатности.
На запрос «Правды ПФО» относительно принятых мер администрация столицы республики не сочла нужным ответить. У муниципального начальства особое отношение к упомянутому перекрестку. Не так давно Алексей Ладыков категорически опроверг [5] выводы Общероссийского народного фронта о том, что ремонт дороги здесь в переводе на квадратные метры стал едва ли не самым дорогим в масштабах страны. А тут еще выясняется, что с самими метрами не все в порядке.
Ладыков утверждает, что товарищи идут верной дорогой
Но еще более интересные события развернулись вокруг представления, внесенного в адрес начальника ГИБДД, в котором был поставлен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности высокопоставленного гаишника Владимира Страхова, допустившего нарушения прав граждан.
«Прежде чем наезжать на таких людей, нужно все тщательно взвешивать. Страхов связан «кумовством» с заместителем прокурора Чувашии Игорем Сахаровым [6], – поделился с «Правдой ПФО» собственный источник. – Существенно данное обстоятельство или несущественно, судите сами. Но факт остается фактом: представление в адрес руководства ГИБДД заместителем прокурора Чувашии Сахаровым было отозвано как необоснованное. Так что должностное лицо, допустившее столь возмутительный ляп, не понесло никакого наказания. А надзор за деятельностью отдельных подразделений УГИБДД МВД по Чувашии из прокуратуры Калининского района был изъят и передан прокурору Ленинского района».
[7]
Для ГИБДД здесь каждый сантиметр был золотым
Иными словами, крайним оказался не бракодел, не очковтиратель, а тот, кто выявил допущенные нарушения. Причем, в надзорном ведомстве такое не впервой. За проявленную принципиальность сотрудника могут и наказать. Например, «Правда ПФО» сообщала, что прокуратура Ленинского района поддержала [8] в суде иск региональной организации партии «Патриоты России» об отмене результатов выборов в Чебоксарское городское Собрание депутатов.
«Помощник прокурора Ленинского района Николаева в своем заключении указала, что в ходе рассмотрения дела установлены факты нарушения прав административного истца, выразившиеся в неправомерном отказе в регистрации избирательного объединения и закрытии избирательного счета. В результате данных нарушений избиратели в ходе досрочного голосования в течение 6 дней не могли голосовать [9] за административного истца. Это существенные нарушения, препятствующие установлению действительного волеизъявления граждан», – поделился с «Правдой ПФО» руководитель регионального отделения партии Владислав Солдатов [10].
Солдатов (слева): терпенье и суд все перетрут
Суд согласился с тем, что нарушения были допущены, что само по себе, по мнению наблюдателей, было очень важным моментом для недопущения подобного впредь, но выборы отменять отказался. И тут же последовали оргвыводы. «Старший помощник прокурора Ленинского района Николаева Э. И. до начала судебного разбирательства детально не изучила материалы дела…, что привело к даче заключения, не соответствующего законодательству и сложившейся судебной практике, – указывает в своем приказе прокурор республики Сергей Легостаев [11]. – Допущенный факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей получил широкую общественную огласку в связи с размещением в интернет-газете «Правда ПФО» статьи «Результаты выборов в ЧГСД могут отменить по заключению прокуратуры». Вышеназванные обстоятельства, которые привели к освещению по резонансному делу в СМИ не соответствующего законодательству заключения, не способствуют укреплению авторитета органов прокуратуры. С учетом тяжести совершенного проступка Николаева Э. И. подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности».
Легостаев: прокурор должен быть в законе
С этим приказом были ознакомлены все работники прокуратуры, и на многих коллег он произвел тягостное впечатление. «Далеко не всегда суды поддерживают прокурорские заключения [12], нередко принимают абсолютно противоположные решения, но это еще не повод для наказания, – заявил Солдатов «Правде ПФО». – А из приказа следует, что так называемый «проступок» усугублен публикацией в СМИ информации по резонансному делу. А что предлагает прокурор Легостаев, держать в тайне подобные судебные разбирательства, которые касаются всех избирателей? Наверное, будет больше пользы, если он обратит внимание на тех подчиненных, которые покрывают нарушителей закона».
«Правда ПФО» [13] продолжает следить за развитием событий.