«Всю подоплеку модернизации очистных сооружений выведу на чистую воду» – примерно так сейчас рассуждает начальник ООО «СУ-56» Валерий Тутеров. Именно его организация осуществляла строительство и сдачу в эксплуатацию комплекса сооружений по обработке осадков на очистной станции «Заовражная». Проект привлекал к себе повышенное внимание. Ведь он осуществлялся на деньги [1] Международного банка реконструкции и развития, которые были выделены в целях реализации программы по реформе жилищно-коммунального хозяйства России.
«Нужно отметить, что по своей сложности этот объект имеет в республике немного аналогов, – рассказал «Правде ПФО» лауреат премии Совета Министров СССР, заслуженный строитель Чувашии Лев Дольников. – И было очень странно, что тендер на его осуществление достался компании «ТУС», которая не обладает опытом серьезного промышленного строительства. Зато ее выбор «СУ-56» в качестве субподрядчика оказался удачным. Данный коллектив построил немало очистных сооружений. И на отведенном этой фирме участке работы были выполнены качественно и в срок. Заказчик, во всяком случае, никаких претензий по данному поводу не имеет. Но генподрядчик часть работ на сумму около 15 млн оплачивать ему не стал без всяких объяснений».
Льву Дольникову (слева) всегда есть, что вспомнить с бывшим премьер-министром Николаем Зайцевым
Кстати, еще четыре года назад «Правда ПФО» как в очищенную воду глядела, и подчеркивала [2], что «ТУС» впервые берется за подобный объект, поэтому без привлечения союзников ей не обойтись. «В «Водоканале» сообщили, что шеф-монтаж оборудования будут производить специалисты казанской компании «Экотон». На ряд других работ обещают пригласить местных субподрядчиков. Что в такой ситуации останется непосредственно «ТУС», осталось неясным: представитель компании не посчитал нужным появиться на мероприятии для журналистов рядом со своим заказчиком, хотя первоначально его присутствие планировалось», – писала «Правда ПФО»..
Впрочем, подобных примеров финансовых разногласий во взаимоотношениях партнеров можно привести немало. И в схожих ситуациях лежит одна дорога – в арбитражный суд. Но здесь особый случай. «Мы рассчитываемся с субподрядчиками согласно заключенным договорам, – заявил «Правде ПФО» Николай Угаслов. – Возможно, у кого-то появляется желание получить больше, но это – их проблема. Что касается «СУ-56», то по нашим расчетам они сами остались нам должны 1,8 млн рублей».
Также в распоряжении «Правды ПФО» имеется официальный ответ на претензии субподрядчика. «ЗАО «ТУС» направляет Вам мотивированный отказ в принятии актов КС-2 и КС-3 по объекту «Комплекс сооружений по обработке осадков на ОВС «Заовражная в г. Чебоксары на сумму 14 358246,98 за декабрь месяц 2016 года, – пишет Угаслов. – Также сообщаем, что все фактически выполненные ООО «СУ-56» строительно-монтажные работы на данном объекте приняты и оформлены актами КС-2 и КС-3 надлежащим образом».
Естественно, при этом сразу возникает вопрос: а в чем заключается мотивация в данном «мотивированном» ответе? Ведь по существу претензий в бумаге нет ни единого слова. И далее выяснилась довольно пикантная деталь: договор-то по спорному этапу работ не был заключен, сотрудничество зиждилось на устных соглашениях и честном слове!
«Понимаете, мы с Угасловым земляки, оба из Татарии, были старыми друзьями, вместе досуг проводили, – поделился с «Правдой ПФО» руководитель «СУ-56» Валерий Тутеров. – По субподряду на очистных сооружениях у нас было несколько договоров, а вот оформление одного оставили на потом. А сейчас получается, что мы не причем, эти работы выполнили какие-то инопланетяне. Хотя вообще, возникает очень много вопросов. Всего по данной площадке в рамках программы было выделено 64,5 млн. рублей. Из них «ТУС» заплатил нашему «СУ-56» 22 млн. Других субподрядчиков на данных объектах не было. Получается, что генподрядчик без фактического исполнения собственными силами каких-либо строительно-монтажных работ оставил на своем расчетном счете свыше 40 млн рублей бюджетных средств».
С момента открытия очистных совсем немного воды утекло, а осадок остался
По словам Тутерова, любая беспристрастная проверка выявит значительное необоснованное удорожание проекта со стороны генподрядчика за счет искусственного взвинчивания цен на строительные материалы. В то же время признает, что допустил грубую ошибку, не оформив договор вовремя должным образом.
«Своих студентов я учил тому, чтобы первым делом улаживали все вопросы ценообразования. Иначе всегда рискуешь навлечь проблемы на свою голову, – поделился Лев Дольников с «Правдой ПФО». – Но в этой ситуации можно спорить по каким-то конкретным суммам, идти на взаимные уступки, а от факта исполнения подряда никуда не уйдешь. Есть акт приемки государственной комиссии, есть справка от «Водоканала», что все работы выполнены в срок и качественно, есть акт о прекращении сброса [3] промывочных вод, который подтверждает безусловное выполнение всех проектных условий. Поэтому по счетам платить придется».
Теперь Угаслов свои проблемы закатает в асфальт
Между тем, эксперты отмечают, что претензии к «ТУС» появились и у других партнеров [4]. «Строительная отрасль сейчас переживает не лучшие времена, в долгах оказались чуть ли не все компании, за редким исключением. Однако лучше вместе барахтаться, чем топить друг друга по одиночке, – заявил «Правде ПФО» собственный источник. – Но Угаслов с некоторых пор повел себя так, будто на него не распространяются общие правила игры. Он всячески подчеркивает свою близость к главе республики, свое привилегированное положение в качестве депутата Госсовета и президента ЧНК. Потери на строительном рынке он явно собирается компенсировать за счет дорожного строительства [5]. Видимо, полагает, что подряды на реконструкцию федеральной трассы М7 достанутся именно ему. И действительно, соратнику Михаила Игнатьева нередко перепадают самые лакомые куски. Можно предположить, что именно «ТУС» займется реконструкцией здания [6] представительства Чувашии в Москве, где работы оцениваются в 60 млн. рублей. Но для ее партнеров, обманутых в своих ожиданиях, вряд ли это послужит утешением».
«Правда ПФО» [7] следит за развитием событий.