Массовое привлечение детей к всевозможным мероприятиям, в которых участвуют высокопоставленные чиновники, в Чебоксарах давно уже стало традицией. И если сами ребятишки, как правило, стоически переносят жару или холод, пока взрослые дяди и тети произносят не очень понятные им речи, то их родители все громче выражают свое недовольство.

– «Мне пришлось направить запросы в различные государственные органы по поводу подобных затей, – рассказал «Правде ПФО» депутат Госсовета Чувашии Игорь Моляков. – Просто жалко смотреть на школьников, которых в приказном порядке свозят на Красную площадь в любую погоду, чтобы обеспечить пресловутую массовость. Почетно, наверное, добиться попадания в российскую книгу рекордов Гиннесса. Но нужно думать и о здравом смысле. Порой это делается в ущерб образовательному процессу или детскому отдыху. Сомнения вызывает и привлечение к различным митингам студенческой молодежи. Порой их успеваемость напрямую зависит от «добровольной» политической активности. Но, извините, многие молодые люди деньги заплатили за образование, а их заставляют не в библиотеках и лабораториях сидеть, а в ладоши на площадях хлопать».

Депутатские петиции в госструктурах были встречены хладнокровно. «Принуждение обучающихся, воспитанников к вступлению в общественные объединения, в том числе, в политические партии, а также принудительное привлечение их к деятельности этих объединений и участию в агитационных кампаниях и политических акциях не допускается», – ответил директор департамента госполитики в сфере воспитания Минобрнауки РФ Александр Страдзе.
Но настоящая буря разразилась после публикации информагентства «Регнум» под заголовком «Гитлерюгенд на службе Игнатьева». В ней приводились многочисленные случаи привлечения детей к политическим акциям, начиная с лыжный гонок в лютый мороз в поддержку «Единой России» и заканчивая митингами по разным поводам. По школам из прокуратуры были разосланы письма, в которых запрашивалась информация по поднятой теме.

«В статье содержатся сведения о привлечении обучающихся дошкольных и общеобразовательных организаций к массовым мероприятиям с нарушением действующего законодательства, – написала заместитель прокурора Калининского района советник юстиции Светлана Алексеева. – Прошу предоставить информацию следующего содержания: были ли привлечены воспитанники Вашего учреждения к открытию детского сада в декабре 2014 года, вручению автобусов 3 июня 2015 года, проведению массовых мероприятий 1 мая и 1 июня 2015 года;
указать количество детей, принимавших участие в данных мероприятиях, продолжительность их проведения; цели проведения указанных мероприятий и какие вопросы во время их проведения обсуждались; кто явился инициатором указанных мероприятий и получено ли предварительное согласие законных представителей на участие воспитанников» … Также запрашивалась информация на предмет соблюдения правил безопасности и охраны здоровья детей, возможных нарушений учебного процесса.
Чиновникам от образования пришлось незамедлительно принять контрмеры. – «Прокуратурой Калининского района проводится проверка сведений о привлечении обучающихся 1 мая, 1 июня, 3 июня к участию в массовых мероприятиях. Прокуратурой Калининского района направлено письмо непосредственно в образовательные организации. По образовательным организациям Ленинского и Московского районов информация о направлении письма прокуратурами данных районов отсутствует. Обращаем внимание на то, что все ответы необходимо согласовать с управлением образования администрации города Чебоксары», – строго предупредила нижестоящих коллег начальник отдела общего образования и воспитательной работы Ольга Тарасенко.
А далее уже приводился шаблон, который следовало заполнить при составлении ответа. В нем предписывалось указать, что ребята участвовали в мероприятиях в соответствии с планом работы, родители заблаговременно были ознакомлены, инструктажи по технике безопасности проведены, всех ребят обеспечили бутилированной водой и головными уборами.

«Конечно, мы все подписались, что дети направлялись митинговать с нашего согласия, претензий нет, педагоги как бы действовали по уставу школы. Как иначе, никому не охота подставлять своего ребенка, – сообщила «Правде ПФО» Марина Николаевна, мама пятиклассника . – Но в следующий раз будем искать любой предлог, чтобы сачкануть от этих глупостей».
А директорам школ не впервой получать подобные шпаргалки с подсказками. «Аналогичная прокурорская проверка проводилась в связи с предоставлением помещений для праймериз «Единой России», – рассказали «Правде ПФО» в одной из школ города. – И всем пришло строгое указание: «не предоставлять информацию в прокуратуру без согласования с зав. сектором правового обеспечения Ефремовой Н.С.».
Что касается непосредственно публикации в «Регнуме», то шокирующее впечатление произвели не столько общеизвестные факты, сколько сам заголовок. «Да, к нам было очень много обращений по поводу данной статьи, – поделилась с «Правдой ПФО» заместитель руководителя «Регнума», экс-министр информполитики республики Валентина Андреева. – Диапазон оценок: от удовлетворения правдивостью изложения до возмущения. Проверка прокуратуры продолжается, в том числе, наверное, оценят и заголовок на предмет экстремизма».
«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.




7 комментариев к “Директора чебоксарских школ отвечали прокуратуре по уставу и шпаргалке”
С приходом новой власти в управлении образовании около теех лет назад, в 45 школе при новом директоре появилась сауна, а завхоз ездит на «Гелендевагене»,а директор образцово показательной школы 4 английского лицея Казакова пнивлечена к отвественности за нецензурную брань в общественном месте.
С приходом новой власти около трех лет назад, в управлении образования город,чьим юристом и является Ефремова Н.С., в школоах города много абсурда началось. Например в 45 школе в гарже новый директор, поставленный с помощью Ефремовой Н.С. И ее начальника Мочалова, обустроена сауна (видимо лавры Дома правительства не дают покоя подчиненным). Ксати, это наверное единственная школа, где завхоз ездит не «Гелендевагене» (для знающих его цену).
Молодцы, давно пора прекратить эту практику — то детей в камуфляж оденут, маршируют 9 мая, то забег, зарядка, то спевка, то ряды занимать в театре на юбилей какой-нибудь. Всё, что угодно, кроме учебного процесса. А потом удивляемся все вместе, что дети малограмотны, простых вещей не знают. Не помню, чтобы нас снимали с занятий в школьные-студенческие годы. Наоборот, всегда проверяли посещаемость. А сейчас чиновники командуют: «Пригоните 100 человек», а бедные бюджетники, боясь увольнений, бегом исполняют эти идиотские приказы.
Что только несделает эта коррупционная команда, только бы у власти удержаться.
родители жаловались после зарядки с малышней — детишек много потерялось там — на Площади. Потом воспитатели с ног сбились — бегали их искали. Поди найди в 10-тысячной толпе.
СДЕЛАЛ ДЛЯ СЕБЯ ОТКРЫТИЕ — САМАЯ МОДНАЯ «ПРИЧЕСКА-2015″ — ГИТЛЕРЮГЕНД». Извините, забыл высказаться о названии статьи в Регнум. Поставьте в гугле поиск: «Гитлерюгенд современная прическа» и обнаружите не одну тысячу статей, фоток и видео на серьезных интернет-рессурсах. Об этой прическе (с весьма ЭКСТРЕМИСТСКИМ именованием) рассуждают модельеры, звезды, артисты, парикмахеры… — следует ли их всех проверить на предмет экстремизма? А тех, кто в этаких, как оказалось, модных в 2015 г прическах — сразу признать экстремистами? А их в Чебоксарах — десяток тысяч парней. Наверное, толерантнее надо быть в наше время. Впрочем, это мое субъективное суждение. Ну. а у Регнум — это метафора. Не будь ее, разве следовало бы ПРОКУРАТУРЕ интересоваться этими чувашскими детскими массовками. В редакторской практике это называется: обратить заголовком внимание на ЖИВОТРЕПЕЩУЩУЮ проблему, хотя в самом «теле статьи» развития темы, обозначенной в заголовке, нет и в помине. Хотелось бы, чтобы это учли. (Ст.Убасси).
В PR АРХЕТИП «ДЕТИ» — БЕСПРОГРЫШНЫЙ ВАРИАНТ. В Госдуме лежит ряд законопроектов, запрещающих использование детских образов в рекламе товаров, предназначенных ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ. Дело в том, что в PR-технологиях существует понятие «КРЕАТИВНЫЙ АРХЕТИП». То есть это образ, символ , активно действующий на подсознание потребителя (таковыми являются «дети», «животные» и т.д.). Они вызывают у нас доверительное отношение, благостные картины — чувства умиления, сопереживания, сотворчества. Ребенок – это ассоциация детства, начала, чистоты, света… Что тут сказать? Следует отдать должное — очень грамотно построенный пиар: с детскими массовками, посещением детских садов и т.д. А что, Зюганов, повязывающий пионерские галстуки детям — разве, не из того же ряда? (Ст.Убасси).