Новочебоксарский перевозчик не прошел проверку ФСБ

В автобусе оставили муляж взрывного устройства

Чувашское управление ФСБ провело проверку бдительности водителя автобуса ООО «Автолайн», следующего по маршруту «Атлашево–Химтехникум», оставив в салоне муляж бомбы. Однако водитель вовремя не обнаружил предмет, сообщает «Коммерсант». 

Как стало известно «Правде ПФО», УФСБ по Чувашии проверило антитеррористическую защищенность автобуса ООО «Автолайн», следующего по маршруту «Атлашево–Химтехникум». Для этого в салоне автобуса сотрудник ведомства оставил муляж самодельного взрывного устройства (СВУ). Водитель не обнаружил подозрительный предмет ни в пути, ни на конечной остановке, пока ему не сообщил о пакете один из пассажиров. Но и после этого водитель не высадил пассажиров и не уведомил о находке ФСБ. В результате были оштрафованы водитель автобуса, компания и ее директор Владимир Ладин. Однако Ладин с наказанием не согласился и обжаловал его в суде.

В ходе дальнейших разбирательств выяснилось, что водитель осмотрел найденный пакет, в котором лежала коробка с парой обуви, и не счел его подозрительным, при поверхностном осмотре признаков СВУ («тиканье», провода) он не обнаружил. Тем временем муляж был спрятан в носке одной туфли. В суде Ладин также заявил, что в компании принимаются меры по организации транспортной безопасности. Суд в итоге отменил постановление из-за отсутствия состава административного правонарушения.

Ранее «Правда ПФО» писала об антитеррористических учениях Оперативного штаба в Чувашии. 

Фото moi-portal.ru

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

14 комментариев к “Новочебоксарский перевозчик не прошел проверку ФСБ”

  1. Андрей

    Водятел и есть водятел!Как всегда большинству плевать,а потом кто виноват?Все только и любят ныть «куда смотрит прокуратура,мвд,фсб,участковый…»,а самим,кретинам,сообщить наверное религия не позволяет!За то ФСБ виновато будет!Только вот какая разница водителю,по чьим зубам будут определять личность неясно…

    1. Всё время удивляюсь таким дебильным комментариям — СУД определил, что СОСТАВА правонарушения НЕТ, но найдётся какой нибудь дятел, который обязательно сумничает по этому поводу.

      1. Для шибко умных, суд потому так определил, что ФСБ не сработало, а так факт нарушения требований транспортнйо безопсности ЕСТЬ. Хош поспорить?

        1. «Суд в итоге отменил постановление из-за отсутствия состава административного правонарушения» Возражай! ФАКТ нарушения есть когда он ДОКАЗАН, а ДОКАЗАН он не был. Следовательно Факта не было.  И не важно по какой причине это случилось. Всё остальное плод твоего больного воображения.

          1. да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире. Когда кое что будем отдирать с потолка, вспомним про наш суд. Ладин отвертелся, но не надолго.

          2. «Ладин отвертелся, но не надолго» . А это уже по российски — ДОБЕЙ неугодного предпринимателя ЛЮБЫМИ способами. Сейчас мода пошла — Власть через силовиков пытается повлиять на бизнес предпринимателя (отжать, свернуть, продать, запугать и т.д.). Не удивлюсь, если ФСБ ещё и ещё раз будет подбрасывать ему муляжи, чтобы в конце концов доказать свою правоту. Только если кому и взбрендит в голову что то взорвать, то так топорно они действовать не станут.

          3. Ну у меня бы не сошел сей «грамотный руководитель», и в суде бы представлены бы были  ВСЕ ДОКИ, для его привлечения. 

          4. А у меня бы даже маршрутка до Атлашево не доехала…. Ну в смысле плохой я водитель.

          5. У тебя бы, у тебя бы… Иди уроки доучи, чаю попей и марш спать!

    2. Сергей

      Если водители будут вызывать «СПЕЦОВ» по каждой забытой вещи в салоне, будет калапс. Такие пакеты, коробки забывают часто и как правило забирают уже на обратном пути.

      А ты хоть раз слышал историю, а том как теракт предотвратил внимательный водитель (а не водятел)? Все теракты предотвращают специалисты (в том числе и через осведомителей) и это длинная история. Такие проверки делали и в налоговой, пенсионном, троллейбусном и т.д. и тоже ни кто не сриагировал. где бы найти водителя-специалиста по антитеррору? Если террорист попал в транспортное средство, то уже ничего не сделаешь.

  2. Тут всё власть Чувашскую хают за некомпетентность,  но ФСБ оказалось не лучше. «Суд в итоге отменил постановление из-за отсутствия состава административного правонарушения». Т.е. в ФСБ желаемое приняли за действительное. Это наводит на вопрос — а как они с более серьёзными преступлениями разбираются если не разобрались элементарно в трактовке данных действий водителя?

  3. Ну если водитель осмотрел найденный пакет с обувью, и не тронул его с места? Не верю. А  для принятия мер ФСБ даже запись не вели? Это просчет ФСБ. Была бы запись Ладин бы не вывернулся, Не было записи значит. А обувка бы пригодилась.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня