Провал в «Садовом» создает Чувашии провал с деньгами Фонда ЖКХ

Дома для переселенцев из аварийного жилья в Чебоксарах пошли трещинами еще до заселения

Группа жильцов аварийных домов чебоксарской улицы Фучика собирается подать ответные иски на администрацию города в случае, если та попытается выселить их по суду. Жители подчеркивают: они отказываются не выселяться из своих развалюх, а вселяться в предназначенный для них дом в микрорайоне «Садовый», состояние которого позволяет считать его настоящим «новым аварийным жильем». Администрация города тем временем уже успела обвинить 40 семей «аварийной» Богданки в том, что именно по их вине Чувашия никак не может получить 628 млн из Фонда ЖКХ на реализацию II этапа федеральной программы переселения. Таким образом, в том, что Чебоксары раз за разом проваливают сроки реализации программы по аварийному жилью, виноваты оказались последовательно цены на рынке, потом застройщики, затем региональное правительство, а теперь еще и неблагодарные жильцы. Они почему-то отказываются переселяться в дом с полуметровыми трещинами, провалившимся грунтом и с отсутствующими лифтами.

Обратиться в «Правду ПФО» группу будущих жильцов дома по улице Дементьева, д. 2 заставило вовсе не состояние их нового, но уже разваливающегося дома. Они терпеливо ждут исправления компанией «СУОР» недостатков при строительстве и сидят на чемоданах в своих доживающих последние недели бараках по улице Фучика. Хотя по графику их переселение должно было произойти еще к 1 апреля, а на сайте Фонда ЖКХ их дома уже давно значатся в списке расселенных.

Но сначала на их бараках появилось объявление о принудительном выселении с 17 июля. А 8 июля на сайте горадминистрации был размещен непривычно жесткий пресс-релиз, в котором устами замглавы Германа Александрова были озвучены угрозы выселить жильцов улицы Фучика по суду. Оказывается, их дома в «Садовом» давным-давно готовы, но неблагодарные «переселенцы» якобы требуют там наличия балконов и прочих не прописанных в законодательстве удобств.  

Представитель инициативной группы Михаил Галямин показывает объявление о принудительном выселении

«В связи с этим в администрации города начата работа по подготовке исковых заявлений о понуждении  «отказников» к переселению. В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации (ст. 85,86,89) жилое помещение, предоставляемое в связи с выселением из-за сноса по договору социального найма, должно быть благоустроенным, равнозначным по общей площади ранее занимаемому, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Соблюдение иных требований (наличие балкона, газовой плиты, количества квартир на этаже) действующим законодательством не предусмотрено», — говорилось в пресс-релизе.

Чтобы было, что называется, побольнее, на 40 семей, и без того обвиненных в грехе стяжательства, Герман Александров повесил еще и ответственность за неполучение Чувашией 628 млн из фонда ЖКХ по II этапу федеральной программы переселения из ветхого и аварийного жилья. «Правда ПФО» уже писала, как Чувашия с треском провалила I этап, хотя власти долго отказывались это признавать и направили в Москву по итогам 2014 года, очень мягко выражаясь, сомнительные данные. Фонд ЖКХ чувашскую хитрость раскусил и ограничил финансирование республики в 2015 году на 83 млн рублей. Теперь пошли задержки в финансировании и по II этапу. Нужно было найти виновных, и их нашли.

По состоянию на 6 июля Чувашия среди субъектов РФ — по-прежнему в числе отстающих. Источник — Фонд ЖКХ

«Необходимо довести до каждого чебоксарца, который отказывается от предоставленной городом квартиры, что переселение из аварийного жилья не является основанием для улучшения жилищных условий. Скорее, это компенсация имевшейся жилплощади в новых домах, возведенных с соблюдением всех санитарных требований. Эти условия мы выполнили в полном объеме. К сожалению, из-за жителей аварийных домов, отказывающихся переезжать в благоустроенные квартиры в новом микрорайоне, Фонд реформирования ЖКХ не откроет финансирование по II этапу. Это означает, что для тысяч жителей аварийных домов ожидание может затянуться», — предупредил Александров.

Дом по улице Дементьева, 2

После прочтения этих строк на сайте горадминистрации терпение жильцов лопнуло, и они позвонили в «Правду ПФО», предложив обозревателю издания собственноручно убедиться, в какое «жилище» их собираются переселять. То, что дом по улице Дементьева, 2 находится прямо посреди стройплощадки – это, положим, еще не самое страшное: «Садовый» строится быстро, и рано или поздно техника «СУОРа» продвинется дальше в овраг навстречу «Байконуру». А вот то, как выглядит дом сейчас – куда печальнее. Незавершенное зимой благоустройство территории обернулось полуметровыми трещинами в здании и провалами грунта.

«По весне, когда все растаяло, пространство вокруг дома засыпали землей, всю эту тину вместе со снегом и со льдом свалили, даже не утрамбовали и залили бетоном. Когда потеплело, бетон провалился. В результате подъезды оторвались от дома, и образовались щели по полметра», — рассказывает будущий «переселенец» Михаил Галямин.

Если приглядеться, можно увидеть федеральные 628 миллионов 

Представленные фотографии, на первый взгляд, могут вызвать у неподготовленного зрителя решение бросить пить сегодня же. На самом деле проблема здесь не в восприятии, а в самой что ни на есть реальности. Дом и подходы к нему (крыльцо всех подъездов, входы в подвал) действительно существуют в разных плоскостях, пересекающихся под весьма острым углом. Бессердечная гравитация выломала трещины между ступеньками на крыльце, не оставляя строителям ни малейшей надежды оправдаться гипотетическим «просто дом стоит на склоне, вот и кажется, что криво». После этого такая мелочь, как неработающие лифты из-за, со слов Галямина, отсутствия таковых в предназначенных для этого шахтах, может уже и не приниматься в расчет.

Хорошо видны два уровня — необходимый и сложившийся после провала грунта

При этом в городе, как выяснилось из ответа на запрос «Правды ПФО», о проблемах этого дома знают. «Застройщиком многоквартирного жилого дома позиция 6  микрорайон №2 жилого района ул. Б.Хмельницкого (ул.П.В.Дементьева,2) является ООО «СУОР». Жилой дом введен в эксплуатацию 30.04.2015. Завершающие работы по строительству объекта, в том числе входных группы, производились в весеннее время года в период таяния снега, вследствие чего произошло проседание входной группы 2 подъезда. Застройщик обязуется устранить  строительные недоделки в срок до конца июля 2015 года», — сообщил «Правде ПФО» начальник управления по связям со СМИ Александр Жуков.

На запрос издания, будут ли подаваться после 17 июля иски о принудительном переселении в том числе и против будущих жильцов данного дома, в администрации города оперативно ответить затруднились.

Позиция администрации города пошла трещинами

Члены инициативной группы подчеркивают, что никаких хором от властей изначально и не ожидали, хотя и недовольны отсутствием в доме балконов. Но в то, что горадминистрация считает домом сейчас, переезжать отказываются. В их нынешних бараках, строго говоря, безопаснее – и дело, как видно на фотографиях, вовсе не в количестве квартир на этаже. Тем временем до 17 июля, т.е. заявленной горадминистрацией  даты принудительного выселения  с улицы Фучика осталась всего неделя, и жильцы вынуждены готовиться к ответным мерам.

И пусть еще скажут спасибо: могли бы и сюда выселить

Юристы инициативной группы планируют на исковые заявления муниципалитета ответить встречными исками к застройщику и городу. Упирать будут на те же самые нормы законодательства, которыми угрожает Александров: предоставляемое жилье должно быть благоустроенным. А провалившийся грунт в «Садовом» не позволяет создать вакуум жильцов в бараках по улице Фучика, необходимый для их сноса и получения властями региона денег из Москвы на II этап федеральной программы. Ведь вакуум, как хорошо заучили в Чувашии в последние годы, пустым не бывает.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

32 комментария к “Провал в «Садовом» создает Чувашии провал с деньгами Фонда ЖКХ”

  1. Евгений

    Не берите квартиры. Все в залоге.и денег хрен вернёте .занбетесь бегать за ними. Лажа! Я судиться собираюсь. Бегите от садовлго

  2. вот и приставь теперь сколько миллионов там наши хапуги отмыли,и по карманам запрятали.Ведь по началу програмы семьи получали нормальные квартиры в нормальных домах,ну тут похоже они посчитали и решили что не выгодно людей так переселять ведь себе ничего не останется, а людям и общага сойдет думаешь на чем они богатеют? работая не покладая рук? ХА наивный

  3. Для тех умников, которые пишут что люди получили квартиры «на халяву» и за счет денег налогоплательщиков: а вы или ваши родители получали квартиры в советское время разве не за счет государства?

     

    1. Евгений Пензин

      Сейчас не советский союз. Не надо сравнивать две разные страны.

  4. НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК

    НА ХАЛЯВУ И УКСКС СЛАДКИЙ. ПОЧЕМУ ЖИЛИ В БАРАКАХ. ЗА СВОЙ СЧЕТ КУПИЛИ БЫ В ДУРГИХ МЕСТАХ. БАРАКИ ПОЛУЧИЛИ НА ХАЛЯВУ И ХОРОМЫ ХОТЯТ. ЭАРАБОТАЛИ БЫ, МОЛЧАЛИ БЫ.

    1. Андрей Иванов

      Истерику начал Александров из администрации города — это у него получалось, что алчные жители Фучика зажали 600 млн.

    1. Может и гениально, не знаю.. Но думаю, что на этот тазик пельменей деньги не доктор дал (в нашем случае оплата за счет фед.бюджета), и, наверное, силком родители не заставят девочку весь тазик пельменей съесть, да и пельмени, думаю, качественные… Вообще, о чём речь? Недоделки и разрушения актировали, пусть устраняют. Людям до момента устранения вселяться нельзя, Александров не будет же отвечать за безопасность во время переселения (массово: мебель, техника, скарб и пр.). Деньги на 2 этап застряли? Не надо было вводить федералов в заблуждение, что переселение произошло. Разумные объяснения федералы могут принять, надо только правдивую информацию готовить. И всё..

      1. Написано же чёрным по белому: «Застройщик обязуется устранить  строительные недоделки в срок до конца июля 2015 года». Предлагаю прекратить истерику.

        1. Андрей Иванов

          Истерику начала администрация города в лице Александрова, ей и прекращать.

  5. сколько цинизма, однако. кто-то забыл, что трещин, даже «безвредных», в новом доме быть не должно? где написано, что жилье можно сдавать в таком виде? читайте нормативные документы, циники. на Богданке живут ЛЮДИ, давно уже обманутые властью. сколько лет их кормят завтраками с переселением! и не надо говорить, что такое переселение для них счастье. обвиняете их в стремлении к халяве? а сами ее будто не любите? а ваша любимая власть, для которой на эту самую халяву и уксус сладкий? на Богданке живут малообеспеченные граждане и не требуют ничего сверх того, что положено по закону. 

    пы сы. на Богданке не живу, в Правде ПФО не работаю

    1. Какие «трещины в домах» вы видите?! На фото, и по объяснениям — неравномерная усадка под входной группой — такая ситуация в каждом втором новом доме. Ну не ставит никто входные группы на фундаменты аналогичные фундаменту многоэтажного дома… Входная группа дает усадку, через год- два как грунт устоится- застройщик поправляет. Это в каждом втором новом доме происходит. Другое дело, что когда сам квартиру покупаешь, сам и требуешь с застройщика в течении гарантийного срока исправления недостатков. А в случае Богданке интересно кто будет иметь права требовать что- то с застройщика?

    1. Большинство в этих бараках и не жили — держали прописку в ожидании халявы, а теперь им видите ли ямы. Автор понятное дело передёргивает, никто конечно же не обвиняет упрямых переселенцев в срыве программы, просто скромнее нужно некоторым быть в своих корыстных хотелках.

      1. Андрей Иванов

        то есть как это «не обвиняет»? А это что?

         

        «К сожалению, из-за жителей аварийных домов, отказывающихся переезжать в благоустроенные квартиры в новом микрорайоне, Фонд реформирования ЖКХ не откроет финансирование по II этапу. Это означает, что для тысяч жителей аварийных домов ожидание может затянуться», — предупредил Александров.

        Первоисточник на сайте администрации города: http://gov.cap.ru/info.aspx?gov_id=81&type=news&id=3055463

        1. Форум На связи: «Зажрались» что ли совсем!? Их переселяют в том числе и за наш с вами счёт (счет налогоплательщиков), так они ещё и условия диктуют… Люди десятилетиями на тяжёлых работах работают, что бы хоть как-то жилищные условия улучшить, и не ждут когда им государство на халяву что-то даст. А эти люди ждут пока за них всё сделают, да ещё и по высшему разряду… Расстраивает поведение этих отказников…

          1. Андрей Иванов

            Вы сами согласились бы переехать в дом с такими трещинами?

          2. Застройщика обязать выполнить все необходимые работы за свой счёт.

            Тех кто принимал данный дом — судить. По каким таким признакам дом посчитали годным к заселению.

            Администрацию города и Ермолаева переселить в данный дом и микрорайон — пока не почувстуют прелесть проживания в данном районе, ничего делать для горожан не будут.

          3. Все эти стоны сильно напоминают старый анекдот, где в роли «Родителей» видится администрация города, а в роли «Жадной девочки» — отдельные горожане, включая и авторов подобных статей:

            Жила-была одна жадная слепая девочка. Ей казалось, что мама с папой ее не любят
            и во всем обделяют, особенно в еде. Родители не знали, как вылечить ее недуг
            и обратились за советом к психиатру. Тот посоветовал ради своеобразного доказательства любви
            к слепой девочке сварить ей целый тазик пельменей, поставить перед ней, и тогда
            она поймет, что родителям для нее ничего не жалко. Мама и папа выполнили пожелание
            врача, подвели девочку к тазику дымящихся пельменей. Дочка обвела руками тазик
            и сказала: «Представляю, гады, сколько же вы себе нафигачили!».

             

          4. Андрей Иванов

            А давайте вы не будете паясничать, а ответите по существу на два простых вопроса. 1) можно ли, по-вашему, насильно по суду вселять в этот дом жильцов? 2) соответсвует ли качество данного дома понятию «благоустроенное жилье, построенное на федеральные деньги»? Да или нет?

          5. Андрей Иванов

            А давайте вы не будете паясничать, а ответите по существу на два простых вопроса. 1) можно ли, по-вашему, насильно по суду вселять в этот дом жильцов? 2) соответсвует ли качество данного дома понятию «благоустроенное жилье, построенное на федеральные деньги»? Да или нет?

          6. Что анекдот захотелось рассказать? А смеяться, видимо, после слова «лопата»? Вообще не в тему и тема не смешная.. НЕЛЬЗЯ (!!!) принимать недоделанные объекты, тем более за них отчитываться. Это чревато, но это зона ответственности города. А с точки зрения переселенцев, — ну почему радость  от такого поистине грандиозного события должна быть горькой? Как можно омрачить столь хорошую  федеральную программу? Ну уж коли так вышло, хоть бы с людьми нормально разговаривали, не люди ведь облажались..

          7. Баран и новые ворота. Басня есть такая если анекдотов не понимаете.

          8. Да понимаю я анекдоты. Этот — неудачный вообще, и к теме не подходит.  А басня.. Вы об этом: «Когда баран решенья принимает, ни старого, ни нового не станет»?

  6. Никаких ужасных трещин в стенах нового дома не видать, обычная строительная легко устраняемая недоделка входной группы конструктивно даже никак с квартирами не связанная. А уж раздули-то!

    1. Поддерживаю- ничего страшного в отходе входной группы нет. Другое дело, что крыша входной группы может при дальнейшем движении грунта — упасть на входящих жильцов.

      отсутствие лифта и благоустройства — всяко меньшая проблема, чем состояние бараков на Фучика, другое дело, что как горадминистрации приняла этот дом в эксплуатацию, при наличии таких недоделок. 

       

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня