Письмо Варнавы адресовано экс-прокурору Чувашии Сергею Зайцеву, ныне занимающему высокий пост заместителя Генпрокурора РФ по ПФО. «От лица Чувашской митрополии и Чебоксарско-Чувашской Епархии в целях восстановления конституционного права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве, вынужден просить Вашего вмешательства, в связи с неправосудным характером судебного решения, которым дана несправедливая оценка правоотношениям с участием православного Прихода собора святого князя Владимира и церкви Николая Чудотворца Русской Православной Церкви», – пишет Варнава.
Митрополит Чебоксарский и Чувашский Варнава
«Правда ПФО» напомнит читателям, с чего все началось. В 2015 году к визиту в Чувашию Патриарха Кирилла, исполняя поручение главы республики Михаила Игнатьева, администрация Новочебоксарска согласовала перечисление в адрес структур РПЦ благотворительной помощи в размере 450 тысяч рублей. Это было необходимо для достройки колокольни собора Князя Владимира, и именно на эти цели пошли полученные средства.
Колокольню в итоге достроили, во время визита в Чувашию 2 августа Патриарх отслужил в соборе литургию, транслировавшуюся в прямом эфире на всю страну.
Визит Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла в Чувашию, август 2015 года
Но в 2016 году власть в Новочебоксарске поменялась, и новый сити-менеджер города Игорь Калиниченко, воюя с предшественником, по мнению ряда наблюдателей, потерял ориентацию в пространстве. Он не нашел ничего лучше, чем сначала подать иск о признании данной помощи незаконной, а затем и попытаться взыскать ее через суд.
«Сложившаяся негативная правовая коллизия необоснованно бросает тень на нашу Епархию, определяя Приход собора святого князя Владимира и церковь Николая чудотворца как незаконных получателей денежных средств. Вместе с тем, самостоятельная защита доброго имени церкви, в связи с изложенной ситуацией, весьма затруднена не только неправомерной позицией судебных инстанций, но и вступившим в силу апелляционным определением, которое является для нижестоящих судов преюдициальным, что уже находит свое негативное отражение в последовавших актах районных судов. Положение, в котором оказалась Чебоксарско-Чувашская Епархия, требует решительных мер по восстановлению законности, поскольку это не только противоречит принципам и целям построения правового государства, но и негативно влияет на общий нравственный климат в стране, что особенно деструктивно в нынешней непростой общественно-политической ситуации. Уважаемый Сергей Петрович, Вы известны в правоохранительных и кругах, как последовательный и принципиальный государственный деятель, чьё служение Отечеству всегда направлено на защиту Законности и восстановление поруганных прав» – пишет Варнава.
Заместитель начальника управления Генпрокуратуры РФ по ПФО – начальник отдела по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью Илья Иванов в официальном комментарии «Правде ПФО» подтвердил получение письма, в котором митрополит ставит вопрос о направлении кассационного протеста в защиту собора князя Владимира.
Попросила «Правда ПФО» прокомментировать вопрос и чувашскую митрополию РПЦ. «Когда нас привлекли к участию в деле, и мы туда пришли, то узнали, что еще раньше состоялся другой суд без нашего участия, который уже признал оказанную нам городом помощь незаконной. Но мы в том суде даже не участвовали. Хотелось бы остаться в стороне от дрязг, в которых затягивают наш приход и церковь. Остается сожалеть, что в связи с этой помощью мы попали между молотом и наковальней. Вовсе не беспокойство о финансовых потерях волнует церковные круги, а совсем другое…», – заявил «Правде ПФО» настоятель Собора Святого Князя Владимира, протоиерей Виктор Карлинов.
Отец Виктор также поведал изданию, что Патриарх Алексий II дважды посещал приход, где ранее настоятелем был отец Илия, легендарная для Новочебоксарска личность. Он и по сей день остается уважаемым среди иерархов РПЦ, служение которой было для него делом жизни.
Поэтому, по словам его сына Виктора, он спешил завершить строительство колокольни к первому визиту Патриарха Кирилла, ставшему третьим пастырским визитом Патриарха Московского и Всея Руси. Отец Илия успел достойно встретить Патриарха и скончался в мае 2016 года.
Сделал неуклюжую попытку оправдаться в этой ситуации и сам сити-менеджер Новочебоксарска. После выхода предыдущего материала «Правды ПФО» по данной проблеме на сайте мэрии появилось сообщение, что администрация города «не собиралась и не собирается взыскивать деньги с местной религиозной организации православного прихода Собора Святого Князя Владимира г. Новочебоксарск Чувашской Республики Чебоксарско-Чувашской Епархии Русской Православной Церкви», а сам глава администрации дал поспешное интервью одному из местных изданий.
В нем журналистка газеты спрашивает у Калиниченко, с какой целью он затеял «форматирование общественного совета» (перепутав, очевидно, понятия «формирование» и «форматирование»), а сити-менеджер пускается в пространные рассуждения о том, что кто-то «хочет его комиссарского тела», а сам он «руководитель новой формации». В результате на половине газетной странички смешались в кучу кони, люди, кордодромы и картодромы, троллейбусы и церковь.
Так вот ты какой, сити-менеджер новой формации
«Правда ПФО» прочитала объяснения Калиниченко не отрывая руки от лица. Несмотря на заверения сити-менеджера, действия мэрии по факту сделали уже церковь стороной данного дела, что показывают вышеприведенные письма и комментарии.
В такой ситуации неудивительно, что митрополит Варнава доверил восстановление прав своих новочебоксарских приходов заместителю Юрия Чайки.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
76 комментариев к “Варнава попросил у Генпрокуратуры защиты от Калиниченко”
Наконец-то нашлась на него управа.Ничего хорошего для города не сделал и как человек высокомерный.
Игорь Борисович и Игорь Леонидович! Это вы своей охинеей Чувашию ославили, и пытаетесь делать хорошую мину.,
А что так, всего-то моя сестра? Что же не внебрачная дочь, моего пятого сына? Ребят, вместо того что бы тиражировать ахинею , лучше бы делом занялись полезным!
Тот самый Фёдоров Кирилл Владимирович
Владимир Владимирович Путин на вопрос какими лично-деловыми качествами должен обладать чиновник ответил — «профессиональная пригодность и порядочность». В случае с Калиниченко, к сожалению, не то и не другое.
При Калиниченко может и национальный вопрос поднятся.Неким Воробьёвым снята главная вывеска с кинотеатра «Атал». Кое кто ищет на свой адрес приключений.Ведь в своё время общество решило назвать новый кинотеатр таким именем.Протокол решения имеется в архиве администрации города.
А Воробьёв у нас — не «некий», а вполне конкретный депутат Новочебоксарского горродского собрания. На третий созыв переизбрался. Два созыва от своих избирателей прятался, успешно. Что же третий срок «не посидеть». Тем более, что городское собрание депутатов вполне в курсе, поддерживают такую тактику работы.
Уважаемый!!!
Которого зацепил мой «коммент» и он разошелся в мой адрес таким же «комментом». В первых, этот человек пишет не раз, защищая позицию предыдущих руководителей. Во вторых видно, что защищает эту позицию так, что как бы «сам» это сделал! Ну да ладно! Я никогда не «комментирую», если не имею представление, тем более я бывший руководитель муниципалитета, и определенный опыт работы есть. Но когда писал, «каюсь», не заглядывал в «первоисточники». Так вот! Вы решили «высечь» мой «коммент», а я решил «освежить» память законами. Согласен! Некоторые формулировки, неправильные. Уточняюсь!!!
А дальше что? А дальше решение суда:
…Администрация г. Новочебоксарск доводит полную выдержку апелляционного определения от 28 ноября 2016 года № 33-6178/2016 по иску Алексеева Юрия Ивановича. 20 марта 2017 г.
«Судебная коллегия по гражданским делам, которая рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Алексеева Юрия Ивановича к администрации города Новочебоксарска, установила:
…Из представленных в материалы дела документов видно, что на основании писем … религиозной организации… об оказании благотворительной помощи, адресованных Алексееву Ю.И., генеральному директору МУП «КС г. Новочебоксарска», им был издан приказ № 59 от 20 марта 2015 года и перечислены денежные средства предприятия в сумме 446600 руб. … местной религиозной организации платежными поручениями № 652, № 668 от 23 марта 2015 года и №797 от 3 апреля 2015 года…
Доказательств того, что собственником имущества предприятия — администрацией города Новочебоксарск рассматривался вопрос об оказании благотворительной помощи… не имеется, ссылки истца на письмо администрации г. Новочебоксарска от 2 февраля 2015 № 99/14-66-вп (в ответ на исх. № 84 от 26 января 2015 года), которым якобы было согласовано оказание этой благотворительной помощи несостоятельны, поскольку указанным письмом согласовано использование средств предприятия на сумму 500000 руб. на оказание благотворительной помощи в рамках, проводимых в 2015 году в г. Новочебоксарске праздничных юбилейных мероприятий. Однако … связь финансовой помощи местной религиозной организации с проведением юбилейных мероприятий в г. Новочебоксарск 2015 г. не усматривается, письма местной религиозной организации об оказании благотворительной помощи поступили 18 марта 2015 года, то есть позднее согласования вопроса оказания благотворительной помощи в рамках проведения праздничных юбилейных мероприятий…».
А вот по религиозным организациям! Они и так, несмотря на то, что отделены от государства, имеют такие льготы, что образовательным учреждениям и не снились!!! РПЦ имеет льготы в налогообложении, не платит налоги, имеет бесплатную недвижимость и землю, ни перед кем не отчитывается, о своих доходах, не платит налогов на прибыль, не подлежит контролю со стороны антимонопольных и других государственных органов. Очень часто РПЦ финансируется и за счет госбюджетных средств, получая деньги из бюджета на строительство храмов…
Я ни в коей мере не хочу защищать Калиниченко, но вот «второй отрывок» решения суда: «Перечисляя благотворительную помощь в отсутствие согласия собственника имущества предприятия, который также не определял размер такой помощи и направления ее использования, учитывая невыполнение Инвестиционной программы за 2015 год (акт проверки от 20 июня 2016 года), наличие текущей задолженности перед поставщиками услуг (ГУП ЧР «Биологические очистные сооружения» Минстроя Чувашии и др.), не направлении остающейся прибыли на формирование соответствующих фондов предприятия, руководитель предприятия Алексеев Ю.И. нарушил Устав, также были нарушены интересы муниципального образования, т.к. перечисленная сумма финансовой помощи уменьшила прибыль, которая являлась, в том числе источником пополнения местного бюджета…».
Меня, заинтересовало совершенно другое!!! « Администрация города Новочебоксарска не собиралась и не собирается взыскивать деньги с местной … Церкви. Это просто факт неправомочных действий со стороны бывшего директора МУП «КС г. Новочебоксарска», по которому вынесено судебное решение (апелляционное определение от 28 ноября 2016 года № 33-6178/2016 по иску Алексеева). Это что, «буря в стакане»? А вот теперь, извиняюсь, моя «фантазия»!!! Конечно в том году «звонок» из Чебоксар был в адрес администрации города: « Выделить!!» Решили вот таким образом, через МУП г. Новочебоксарск. Отгуляли и отпраздновали и забыли. А во время финансовой проверки, вот эта Благотворительность и выскочила как «черт из табакерки». Как обычно в таких случаях, все «в кусты». Ну и решили «навалить» на руководителя Алексеева и «наверное» попросили вернуть лично, «должок». А он то «взбрыкнулся» и появилась проблема у города. «Сто пудов» уверен, что он тоже из администрации города по телефону получил указание: « Выделяй!!!»…
Значит по суду эти 500000 рублей, нецелевое использование, и их надо вернуть! Поэтому моему комментатору надо самому изучать законы… А РПЦ в Чувашии как я предлагал нужно помочь бывшему директору МУП Алексееву, это он то из-за вас «пострадал».
А теперь у меня возникают претензии Калиниченко! Это как проблемы у города нет? Еще как есть! Теперь эти 500000 «тугриков» озвучены, и они должны вернуться по закону, хотя бы в МУП. После этого, пусть решают администрация города Новочебоксарск и руководство МУП в соответствии законом!!! Так и живем.
Варнава не по адресу обратился: ни экс-прокурор С.Зайцев, ни Правда ПФО не являются посланниками Всевышнего! Тут всем миром молиться надо, службу в церквях организовывать. А то получается представители Чувашской Епархии совсем в Бога не верят и на него даже не надеются. А что же делать прихожанам? Два раза наступили на одни и те же грабли, ради уважения чувств верующих хотя бы не оглашали свои переписки. Только поздно опомнились, аппеляционное определение от 28.11.2016г.. А по существу, статья не о том прав или не прав. Вы оглянитесь вокруг- сколько храмов и церквей понастроили и сколько финансовых средств вложено. Здесь по 500 рублей пожертвованиями не выкрутишься. А почему вы думаете церкви строят годами? Я предполагаю,что по тихоньку, по маленьку ежегодно оргнизация через благотворительную помощь обналичивает средства. Почему руководители через прибыль оргнизации благотворительную помощь оказывают, а не из своего кармана ? Льготы и ещё раз льготы, Налоговый кодекс позволяет! Кто-нибудь слышал про благотворительную помощь организаций, бизнесменов на лечение больных, на строительство дорог, на школы, сады ,культурные учреждения…? Да там каждая копейка под контролем! Расходование средств в РПЦ кто контролирует? Видимо, не зря Чувашская Епархия за эти 450 тыс. спохватилась. Это всего лишь первая ласточка, а если копаться будут в других приходах…. Странно, даже «финансовые потери » в размере 450тыс. их не волнуют, вот что значит халявные деньги.
Зацепил комент «спеца», который уже «»комментировал» это противостояние и новые факты укрепили его во мнении. В частности, «закон о финансировании муниципалитетов и выделение средств после принятия бюджета там не записано. Это нецелевое использование бюджетных средств».
Жаль, что «спец» так и не узнал (или не хотел) из «укрепивших его мнение фактов» , что это не бюджетные средства. И если это даже так было бы, то при корректировке бюджета (это рабочий момент) всегда есть возможность внести изменения в принятый бюджет. Но повторюсь, это и не закон о финансировании муниципалитета (не знаю что это такое) и тем более не касается принятого бюджета города.
«Комментатор» говорит, что он грешен, конечно кто бы спорил, выдавая мнение дилетанта, за мнение «профессионала», у которго возникла «дилемма», вроде за «ребятишек» (против главы), но и против помощи РПЦ (за главу), в голове та еще каша!
Прочитанный комментарий подтолкнул меня к мысли, что это «братишка» типа Иголкина, судя по фразе «я за базар отвечаю», или какой-то раскольник, отлученный от церки, потому что «мог расписать бюджет церкви».
Но при любом раскладе, вносящий мысли «Вселенского разума», как догму, ничего общего с действительность не имеют, потому что уставы мупов, утвержденные собственником (администрацией) определяют перечисление в бюджет города лишь 10 процентов от чистой прибыли. Остальными средствами чистой прибыли после уплаты обязательных платежей предприятия распоряжаются самостоятельно. Кроме того, письмо согласование было. До Алексеева предприятие было убыточным и бюджет вообще ничего не получал. Только зачем это «братишке-раскольнику»? Незачем!
А КАЛиниченко не только с Питера, но и с Владимирского тракторного и Канашского вагоно-ремонтного турнули, лукавый он. Но «частник» не выносит сор из избы. Вот и руководят такие руководители новой формации, плуты, городами.
Верховный суд вынес решение, а если зад пытаются прикрыть священнослужителями, то это вдвойне грешно. Постыдились бы денежные средства муниципального предприятия раздавать и незаконные премии руководству МУП КС выплачивать. Понятно, что обоих уволили и в глаза рабочим водоканала не нужно смотреть. Мастера только подметные пасквили публиковать в свое оправдание.
Администрация Ладыкова не спорит с верхушкой, их и не трогают, хоть все знают про чудо команду Лехи500. Калиниченко так может и с кресла вылететь, хоть и взяток не берет.
Поневоле начнеш завидовать последователям народной или «языческой»веры.Счастливые люди.Поставь себе с Мадуровым столб где-нибудь в овраге и поминай предков.Никто у тебя бабла не вымогает.
Уважаемые! На месте В.В.Путина я бы поступил так. Попросил бы М.Игнатьева, т.к. он человек не бедный, заплатить эти деньги Новочебоксарскому городскому бюджету и подать по собственному желанию в отставку. А уважаемому митрополиту Чебоксарско-Чувашской епархии Варнаве попросил бы отлучить начальника канцелярии отца Сергия (Пушкова) от церкви. Верные весы и весовые чаши — от Господа; от Него же все гири в суме.
Уважаемые!!!
Я уже «комментировал» это противостояние. Правда, по «ребятишкам» был я против администрации города, но по храму на стороне Калиниченко. Новые факты меня только укрепили во мнении. Уважаемые!!! Он- то по закону прав! Вот есть закон о финансировании муниципалитетов, и там прописано все. Поэтому выделение РПЦ по «божьему желанию», 500 тысяч рублей, после принятия бюджета, там не записано! И это решение, для администрации города, считается нецелевым использованием бюджетных средств. При этом ссылаться на человека, который точно ближе богу, чем Патриарх Кирилл, Путину, бесполезно! У нас есть система, которая «плевать» хотела кто там чему ближе, и все решения муниципалитета будет проверять в соответствии с законом. Это прокуратура! Я не думаю, что все законы пишутся с учетом на то, что Путин сказал. Наоборот, при всех проблемах, Путин сам обращается к закону и говорит, что надо все проблемы решать в соответствии с законом. Хотя бы по 26 марта!!! Поэтому РПЦ в Чувашии не прав! Представим, что мер города выделил в связи с тем, что в какую либо школу ожидается приезд вышестоящего начальства из Московии ( пусть Путин), 500 тысяч «тугриков»! Так, в первых, все бы обратили на «незаконность», и никто бы не дал. Выкрутились бы! Но это другой вопрос. А тут то что? Разве церковь принадлежит государству или отделена от государства? То, что РПЦ считает, что они ближе кому-то, не дает им право требовать нарушения законов. Вообще то, пусть они не прибедняются! Я бы мог «расписать» бюджет церкви, и будьте уверены, что у них, в средствах не церковная «амбарная мышь». Так вот Калиниченко по закону, прав! Он должен решать эти проблемы в соответствии с законом. И РПЦ, если они считают что Бог превыше всего, должны поступать по законам божьим. Пусть они продемонстрируют «истинность» божие. Обратятся к Богу и получат от него, а не от Путина, эти «хилые» 500 тысяч рублей и словами « Прости Господи! За наши грехи!!!» отдадут городу деньги, закроют проблему!!! А отец Варнава, жалуется Прокуратуру РФ? Уважаемый! Вы когда читали, в последний раз, свои первоисточники? Вот там, все по- другому!!! То, что вы делаете, это не только грех, но и смертельный грех, и я за «базар» отвечаю. Когда я посмотрел список грехов против Бога, против людей и против себя, то понял. Я грешен!!! Но, однозначно, что вы Уважаемый, и преосвященства в РПЦ Чувашии, не меньше меня грешны!!! Ибо я грешу как человек, а вы грешите, прикрываясь Господом Богом. То есть, вы грешны, смертным грехом! Это не я сказал, это сказано в ваших первоисточниках, и поэтому я не верю Вас!!! Я верю своего «НАУЧНОГО» бога, которого называю Вселенским Разумом и он по отношении к вашему богу, меня ни в чем не обвиняет, и ничего не требует. Он просто, в зависимости от моих поступков и желаний мне помогает или не помогает. И не просит от меня каких-то подачек и подаяний!! Но я знаю, что надо соблюдать определенные правила, прежде чем обратиться к нему… Это, прежде всего Человечность. Иногда я даже уверен, что ваш Бог, это мой Разум!!! Но только вне системы РПЦ, то есть без вас, ваших церквей и без подаяний. В отношении с Разумом (Богом) для меня прежде всего, важны помыслы, то есть «дух» ( духовное, духовная энергия), а не материальное (церкви, кресты, свечи, иконы и т.д….). Поэтому Калиниченко прав. Он в службе государевой, И выполняет Указы Государевы! И помыслы его чисты! Отстаньте от него. Остаюсь при собственном мнении: РПЦ в Чувашии возвращает 500 тысяч рублей с помощью господа Бога, а Калиниченко отдает эти деньги детям. Вот это по справедливости, нашего бытия. Так и живем.
Всем ясно и понятно тут прямое нецелевое использоваеие бюджетных средств. Спасибо правде ПФО за статью А Калиниченко хочется сказать » без суда и следствия не вытачишь рыбку из пруда», а Варнаве- не плюйте в колодец, вода в колодце всегда пригодится». Ведь чёрте что творится оказывается в Чувашской РПЦ.
Услышьте, пожалуйста, — это НЕ БЮДЖЕТНЫЕ (!) средства, а средства КОММЕРЧЕСКОГО предприятия, хоть и МУПа. Если простому ООО не нужно ни с кем согласовывать оказание благотворительной помощи, то МУПу — нужно согласовать с учредителем. И согласовали. Для МУПа — дополнительный расход без видимого эффекта, проще сказать, потеря денег, но результат для города получен — достроили и мероприятие провели достойно. Можно было избежать расхода таким образом? Можно. На другое не хватило времени и мозгов. Новая администрация что ищет? Непонятно. И у Вас в голове тоже никакой ясности, «чёрте что творится». Мрак!
Вы кому пытаетесь очевидные вещи объяснить ? 🙂 Калиниченковскому Титушке? 🙂 так бесполезно — видно же, прикидывается валенком.
Ну и город стал… не город а сцене на цветном бульваре…
У католиков и протестантов столетиями существуют общины, монастырские сообщества, которые во главу своего служения ставят социальную деятельность, у них наработан огромный опыт. В России это было не развито до революции, этого не было и в советское время. Сегодня тем более — как сказал один из известных «Наша церковь — не собес»
почему наша православная церковь жадная? все себе гребет, никогда от нее не дождешься помощи. Совем другое дело другие конфесии.
Напрмер — Совет муфтиев России под патронажем муфтия шейха Равиля Гайнутдина оказал финансовую помощь, перечислив 300 000 рублей в Фонд для лечения и реабилитации ребенка Шихмагамедова Абурахмана.
На кол надо посадить этого нового бездарного ситименеджера.
Маразм крепчает. Администрация с катушек совсем съехала. Интересно, глава сам все это творит или с подачи чьей-то (советников, друзей, покровителелей)? Раньше адекватней был. Деньги не бюджетные, а из прибыли предприятия, которые потрачены на церкви по согласованию с администрацией . На сайте той же администрации было размещено Положение о благотворительной акции. Похоже, нынешняя администрация думает , что она навеки и безгрешна. Займитесь проблемами города, МУПами — банкротами и др.
Давно знаю Калиниченко Игоря Борисовича. Он вполне разумный человек. По крайней мере,был. У него появился новый сотрудник — начальник правового управления. Скорее всего советует он. Они очень близки и он выступает в судах. Говорят, что юрист грамотный. И видать советник хороший. Удачи вам, Игорь Борисович
Это вы сейчас так пошутили? Знаем этого юриста. Но только он очень странный и реально. действия. которые совершает мер города. схожи с мыслями юриста. Жаль горожан. и стыд чиновникам. Неужели нет ничего святого у этих чиновников?
В Питер в инжиринговую компанию позвоните,где он работал директором по развитию чуть более полгода и должен был искать-договариваться о заказках.Что он там полезного сделал? Ничего! Поэтому и не продержался так долго в частной фирме.Это за государственный счёт можно дурака валять,кривляться,получать постоянно без задержек хорошую зарплату,зная,что тебя не уволят.А в частной конторе,если работать не будешь,то сразу пинком на улицу. С другой стороны у частников можно больше заработать,но! надо вкалывать!!!
Да, за государственный счёт (в данном случае — за счёт городского бюджета) можно и страничку ВКонтакте завести. «Подумаешь, невидаль, — скажет кто-то, -сейчас у каждого страничка есть в соцсетях». Да, есть, но пользуемся мы ими в СВОЁ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ. И только «руководитель новой формации» может тратить на это ВРЕМЯ РАБОЧЕЕ. Выкладывать фото кучи документов с подписью «Всё это требуется прочитать, понять и подписать…» Можно рекламировать открытие нового клуба вольной борьбы. Да, это несомненно важно для города, вот только входит ли это в функционал сити-менеджера, или уж и в самом деле ему в рабочее время заняться нечем? Ну, жаль тогда Игоря Борисовича, правда, жаль. И пожалели ведь, вот комменарий под этим фото Кирилла Федорова: «Крепитесь, Игорь Борисович)». А не сестра ли Кирилла взялась помогать ИБ с ведением странички? Ну, хорошо бы тоже — в своё свободное время. Но — НЕТ, ей это по работе предложили, да и зарплата (опять из того же городского бюджета) за это положена. Вот и выходит, что закон для него — «что дышло, куда повернёт — туда и вышло». Это уже не «новая формация», а старый, что ни на есть «кондовый» метод.
Не понимаю, что хотели то?! Зачем суд?! Почему сами не разобрались?! Смотрю, скушно стало администрации работать, движухи надобно. По пути замутите что-ли телепроект «Новчик жжот — скандалы, интриги, расследования!», — такие темы «злободневные», пиар-компания уже проведена. Самим не стыдно? Вот мне стыдно за Вас, Игорь Борисович, а также за Вашу «коммандос».
Про Калиниченко пишут хорошее значит один и тот же ,а кометы ПФО пишет себе тоже один и то же . в итоге 2человека переписываются за всю публику ,крутяк !)
Подавляющее большинство комментариев в защиту Калиниченко к этой статье идут с одного и того же ip-адреса. Администратор.
Администратор а может вы тоже врете ? Чтоб подставить всех? Докажи что ты админичтратор ?!и кому верить после этого?!
Чем докажешь что ты админ ? )))
И эти два комментария оттуда же. Симуляция разных стилей написания, очевидно, делается с попыткой составить впечатление, что данные комментарии пишут разные люди. Администратор.
Так там может очередь из «лижущих» к одному компу.
чушь полная !!!
чего кометы не публикуете все ????
Калиниченко молодец -за картинг уважуха ))
страшно. в Чувашии очень много детей-инвалидов, которые ждут не дождутся средств для проведения операций и реабилитации. Но никогда ни одна администрация города или района до сих не выделила ни копейки на адресную помощь ребенку-инвалиду. ужасно. в то же время церквям, где батюшки как сыр в масле катаются, выделяется безвозмездная помощь в огромных размерах. куда катится Россия? кто объяснит?
Мерзость для царей — дело беззаконное, потому что правдою утверждается престол. Этим письмом к прокурору отец Сергий Пушков в очередной раз подставил Чебоксарско-Чувашскую епархию и митрополита Варнаву. Он человек лукавый и коварный замышляет зло и сеет раздор. Человек неблагонамеренный развращает ближнего своего и ведет его на путь недобрый; прищуривает глаза свои, чтобы придумать коварство; закусывая себе губы, совершает злодейство; ( он — печь злобы). Было бы БЛАГОРОДНО и ПО-БОЖЕСКИ если церковь выделяла деньги для детей-инвалидов на проведение операций и реабилитации. Милосердием и правдою очищается грех, и страх Господень отводит от зла.
Религиозные организации отделены от государства и РАВНЫ перел ЗАКОНОМ (ст.14 Конституции РФ). Таким образом, церковь не вправе вмешиваться в деятельность государства. Не думаю, что Варнава этого не знает. Раздача денежных средств муниципального предприятия в нарушение правоспособности унитарного предприятия не может быть предметом обсуждения. Это прямое нарушение ЗАКОНА. Не пора ли всем понять, что мы живем в правовом государстве?
Если бы Калиниченко в данном вопросе волновало соблюдение закона, подтвердил бы решение о предоставлении помощи сегодняшней датой, и все. Это было бы абсолютно законно, и снимало все вопросы. Но этим д-бом движет не гос.интерес и даже не стремление к законности, он просто подобно ИМВ, пытается по мелкому нагадить предшественнику…
Ваши советы Игорю Борисовичу подтвердить незаконную сделку задним числом настораживают. Отсутствие порядочности и правового воспитания инициирует вал этой гадости.
Давайте все таки попробуем не разбрасываться вне юридичесими терминами, а попробуем разобраться. Суд в отношении оказания благотворительной помощи, не охарактеризовал данную помощь как «незаконную», или как «преступление», он всего лишь указал, что данная односторонняя сделка совершена в отсутсвии должным образом оформленного одобрения на совершение этой сделки. В соответствии с законодательством, указанное одобрение может получено и после совершения сделки.
Если средства МУПа были выделены за счёт ЧИСТОЙ прибыли предприятия — то это выделение законно
Прибыль МУП это достояние предприятия и муниципального образования, а не Бирюкова с Алексеевым.
Дайте определение «достоянию», и что можно с этим «достоянием» делать по закону..
Законно это тогда,когда деньги выделяют тем,кто эту прибыль сотворил.Так что верните деньги коллективу (эфективно работающим)рабочим . В коллективном договоре Водоканала нет пункта, выделять средства на помощь ни главе ни Варнаве.
Как Вы себе это представляете?!
а судья видать в суде законы не знает , да? Какая чистая прибыль бабки вывести типа на пожертвование хотели ,а спалили )))
Видимо, Варнава выпустил Указ, обязательный для исполнения, которым под страхом отлучения от церкви обязал «в нарушение правоспособности» (о как!!!) администрацию и МУП дать деньги. Так что-ли?! Что Вы имеете ввиду? Если МУП с администрацией в чем-то облажались, пусть решают между собой. Также и с кордодромом.. Почему должны отвечать и оправдываться не те, кто это сделал?
Правда ПФО выкладывает только плохие комментарии и выборочно ? А не то что думает на самом деле народ ?! Вы получается специально переворачиваете все только для рейтинга 🙂
А ещё говорят ПФО Правда доплачивает за плохой коммектарий против Калиниченко (комиссию даже создали, чтоб так сказать хорошее от плохого отличить) 100 руб, а за хороший 50. Так что пишите тоже плохие, укажите реквизиты карты для перечисления и зарабатывайте.
Зин, а Зин, где мои деньги?
Зин, а Зин, где мои деньги?
Прочитал интерьвю с Калиниченко в МК, типа «менеджер новой формации». Говорит, что вместо кордодрома он построил бы здесь картинг. Дословно: «Я бы лучше построил картинг. Мы забыли про детей, которые занимаются картингом. Это такая маленькая машинка с очень низким расположением центра тяжести. Детям можно ездить, и она никогда не перевернется, значит, безопасно».
Ввел потом в яндексе: «несчастный случай на картинге». Наверное не нужно даже говорить о том, сколько много результатов вышло.
Что имеем: в интервью МК хотел себя показать себя с самой лучшей стороны, но, как говорится «сколько репу не чеши…». Позор!
Ну вот, боролись с шумом кордодрома, а теперь там картингисты будут гонять. Интересно, такой шум совсем не будет мешать Музыкальной школе? Враги кордодрома уже двадцатую версию для его закрытия используют. Запутались в показаниях совсем. Нечисто здесь — 100 процентов!
машинки интереснее будут чем самолёты . Путь будет картинг -это круто! Главное чтоб сделали )
Картинг это скучно! Калинченко! Ты же «новой формации», так давай жителям новчика монстр-трак-дром! Шум? Да шут с ним! Главное прославишься в очередной раз на всю Россию!
Ну вот и прокололся ИБ! Одна из основных причин закрытия картодрома был излишний шум, исходящий от моторчиков авиомоделей. Но от двигателей картингов шума гораздо больше, чем от двигателей авиомоделей! Значит дело было не в бабине…..
Да не дружит он с головой,не дружит.Можно ходить на работу за зарплатой и откатами, можно ходить,чтобы приносить пользу. У нас Сити-менеджеры ходят за первым.
Вот бендеровец проклятый чо удумал. Чемодан-вокзал- Куев!!
Закон обязателен для всех. Решение суда принято по иску Алексеева Ю.И. а не администрации города Новочебоксарска. Перевернуто все с ног на голову.
Совершенно верно. Тень на плетень… Походу за Алексеева впрячься вздумал.
Алексеев вообще молчит, грешок за собой чувствует ))) через церковь наверное выводил бабки )))
Пытаясь унизить Алексеева, вы этим комментарием продемонстрировали уровень сознания своего работодателя — Калиниченко… и его прихлебателей, в т.ч. Поличкина.
Так почему тогда Калиниченко, сити — менеджер новой формации, в интервью сказал обо всём, кроме этого? Сказал бы Я — не Я и хата не моя. Все вопросы к Алексееву Ю.И., ничего личного. А может хочется быть жертвой, чтоб оправдать свои действия?
Калиниченко, срочно найми троллей-титушек для зачистки форумов, как это сделал твой более прогрессивный «коллега»-обладатель планшета из Чебоксар
Не из Чеб а из Батарево )
Калиниченко не боись ради картинга готовы за тебя отписывать! ₽ на машинках хоть Погонять можно))
Судя по интервью, к Калиниченку через окно люди ходят… в мэрию.. на третьем этаже… По моему, он просто неадекват
да тут нашли виноватого и все понеслось все раскудахтались ₽ Понятно сразу что просто всем нравиться воротив администрации идти!). Сами то все святые у нас тут ) только не правдивой прессе верят, дураки значит! Потом посмотрят что будет не все так как тут написали …₽
Увы, это происшествие показываеи лишний раз лишь то, что с мозгами у калиниченко совсем беда…
Ни стыда ни совести, нынешние главы совсем без мозгов. посягнуть на церковь… это надо быть совсем туголомом! Благостворительность от слова «благо творить», значит нет возврата этому жесту. Калиниченко не позорь свою седую голову, одумайся! Скандалов и позора в Чувашии за последние годы итах хватает!!!
Дурно в Чувашии воняет, но вот все-таки интересно, законно или нет были выделены денежные средства.
Давай наставления только тому, кто ищет знаний, обнаружив свое невежество. Суд признал оказанную городом помощь незаконной. Подождем и посмотрим, как решит прокуратура, чье служение Отечеству всегда направлено на защиту Законности. А церковь, конечно, должна была действовать не нарушая приличий и не ставя себя в унизительное положение. Из-за непрвомерных указаний-приказаний о выделении БЮДЖЕТНЫХ денег М.Игнатьевым с колокольни высотки «прославили» Чувашию на всю Россию. Э-э-эх, ШЕРЕМЕТ!
церковь незаконно получает деньги ?! Пора задуматься над этим. Ps атеист
Святые тоже деньги любят и взятки видать )