Бывшие руководители района в Башкортостане пострадали за бюджет и защиту плодородного слоя от «Магмы»

ООО «Магма» в республике избежало ответственности за ущерб от земляных работ

В Краснокамском межрайонном суде Башкортостана продолжается судебный процесс над обвиняемыми во взяточничестве бывшими руководителями Краснокамского района республики Разифом Гильмуллиным и Динисом Биковым, а также местным руководителем ООО «Агрофирма Маяк» Ильдусом Сафиуллиным. Подробно описав ранее версию обвинения о получении подсудимыми взятки от компании «Магма», которая занимается скупкой металлолома в регионах РФ, «Правда ПФО» по причине неоднозначной оценки со стороны жителей Краснокамского района и соседних субъектов, посчитала нужным дать слово и стороне защиты. Тем более что ее версия событий очень напоминает ситуацию, в которой едва не оказался осенью этого года фермер из Чувашии, на полях которого «Магма» также демонтировала нефтепровод. По словам защитников, взяткой силовики назвали плату «Магма», внесенную в кассу ООО «Агрофирма Маяк» за нанесенный ущерб земельному участку и за рекультивацию земель на полях указанного хозяйства.

В настоящий момент процесс в Краснокамском межрайонном суде дошел до статуса допроса свидетелей обвинения. Разиф Гильмуллин и его заместитель Динис Биков по эпизоду, связанным с «Магма» обвиняются во взяточничестве, воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности. В августе 2018 года они были взяты под стражу, провели в СИЗО несколько месяцев, после чего по решению суда были отпущены сначала под домашний арест, а затем под подписку о невыезде.

По версии обвинения, подсудимые сначала якобы вымогали, а потом получили взятку от компании «Магма» за выдачу разрешения на земляные работы в районе и якобы после получения были задержаны оперативниками. Защита экс-руководства района и сам руководитель ООО «Агрофирма Маяк» Ильдус Сафиуллин указывают, что «Магма» заплатила денежные средства официально в кассу ООО «Агрофирма Маяк», на полях которого был расположен старый трубопровод (лом черных и/или цветных металлов), и они являлись положенной по закону платой за нанесенный ущерб земельному участку и за рекультивацию земель. Об аналогичном случае в Чувашии «Правда ПФО» рассказывала месяц назад. 

Учитывая неоднозначность ситуации, «Правда ПФО» обратилась к стороне защиты для выяснения причин возникновения отношений между «Магмой» и районной администрацией. Так, 18 мая 2018 года «Магма» обратилась в администрацию Краснокамского района с заявлением о выдаче разрешения на проведение земляных работ с целью извлечения лома черных и/или цветных металлов, на основании заключенного этой компании с АО «Транснефть-Урал» договора купли-продажи. В администрации пришли к выводу, что представленная документация не соответствует требованиям ОСТ 153-39.4-027-2002, отсутствовал проект рекультивации и разрешительная документация. «Магме» предложили представить проект рекультивации земель и уведомили о необходимости заключения договора аренды земельного участка, на котором планировалось провести извлечение изношенного трубопровода.

Поля Краснокамского района после работы "Магмы". Фото Ильдуса Сафиуллина

Поля Краснокамского района после работы «Магмы»

Однако договор аренды этот заключен не был (тогда как примерно год назад «Магма» уже проводила точно такие же работы на том же самом месте на основании заключенного договора аренды земельного участка), «Магма», со слов защитников обвиняемых, начала работы по демонтажу металлолома самостоятельно, без согласования, получения разрешения и заключения договора аренды земельного участка. Сотрудники администрации, в том числе глава района, писали письма и совершали звонки в отдел МВД по Краснокамскому району с целью уведомить правоохранительные органы о проведении на территории района земляных работ без законных оснований и с нарушением технологий проведения земляных работ, но никаких мер со стороны руководителей местных силовых ведомств не было предпринято. Бывшие руководители района и руководитель ООО «Агрофирма Маяк» считают, что в результате земляных работ природе и сельскому хозяйству района был нанесен серьезный ущерб: плодородный слой перемешивался с материнской породой, изоляционный материал труб не утилизировался, уничтожались посевы и плодородный слой почвы, а также, был нанесен ущерб бюджету района ввиду не полученных арендных платежей. Более того, летом 2018 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении «Магма». Местный Россельхознадзор также отказался привлекать «Магму» к ответственности. Возможно, эта информация заинтересует вышестоящих руководителей соответствующих ведомств.

Одним из руководителей хозяйствующих субъектов, на полях которых работала «Магма», и был руководитель ООО «Агрофирма Маяк» Ильдус Сафиуллин. Он представил «Правде ПФО» фотоматериалы, из которых видно, в каком состоянии на сегодняшний день находятся земельные участки после проведенных работ «Магма». Аналогичное состояние земельных участков после работ «Магма» было и у фермера из Чувашии. По словам Сафиуллина, он говорил представителю «Магма», что «Магме» необходимо заключить договор аренды с собственником земельного участка (то есть с администрацией района), а его фермерскому хозяйству «Магма» должна компенсировать ущерб и упущенную выгоду по соглашению о временном занятии земельного участка и через расчётный счет, но представитель компании настаивал на плате наличными. После этого, по словам Сафиуллина, он решил обратиться за помощью к руководству района, дабы не остаться вообще без ничего.

Плодородный слой почвы нарушен. Фото Ильдуса Сафиуллина

Плодородный слой почвы нарушен

После того, как представитель «Магма» пообещал привести в порядок все документы, Сафиуллин согласился на такую форму оплаты, но только официально, путем внесения денежных средств в кассу ООО «Агрофирма Маяк» и по соответствующим приходным документам. Руководитель ООО «Агрофирма Маяк» Ильдус Сафиуллин рассказал «Правде ПФО», что представитель «Магмы» трижды приезжал к нему с наличными суммами на общую сумму в 900 тысяч рублей, которые и оприходовал кассир хозяйства и положил в сейф. Сам Сафиуллин, по его словам, к деньгам даже не притрагивался. Более того, из внесенных денежных средств, начала выдаваться заработная плата работникам хозяйства. Однако это не уберегло фермера от обыска в собственном доме, а также домах, рабочих кабинетах и автомобилях руководителя района, которые силовики по заявлению «Магмы» и устроили в августе 2018 года. Руководитель ООО «Агрофирма Маяк» сообщает, что деньги были найдены не у него дома, а в кассе ООО «Агрофирма Маяк» вместе с приходными документами (то есть там, куда и были внесены), что, по его мнению, подтверждается и материалами уголовного дела – и уж тем более эти средства не могли быть обнаружены у бывших руководителей района. Тем не менее, они и фигурируют в уголовном деле в качестве доказательства получения взятки Гильмуллиным и Биковым якобы при посредничестве Сафиуллина.

Обвиняемые и их защитники полны решимости доказать свою невиновность в суде и надеются на справедливое, правосудное решение суда. Хотя «Магме», по их словам, удалось беспрепятственно завершить работы в Краснокамском районе без каких-либо санкций со стороны контролирующих органов. В настоящее время процесс в Краснокамском межрайонном суде продолжается, следующее заседание намечено на 19 ноября.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня