Новгородский «Старт» может привести алатырский «Электроприбор» к финишу

Конкуренция в российской оборонной отрасли становится все более жесткой. Эта тема была затронута и на состоявшемся 14 октября заседании военно-технической комиссии под председательством Владимира Путина.

Заседание Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, 14 октября 2013 г.

«Отдельно хочу остановиться на такой важнейшей теме, как охрана результатов интеллектуальной деятельности. Мировой оружейный рынок богат примерами незаконного копирования чужих разработок, и мы тоже неоднократно сталкивались с этим. Наша задача – обеспечить высокий уровень защиты наукоёмкой продукции и интеллектуальной собственности, отстаивать права российских производителей – и российских предприятий, и авторов изобретений», –  подчеркнул президент России.

Мировой оружейный рынок является потребителем продукции в том числе и алатырского «Электроприбора». Предприятие с советских времен выпускает реле РЭС-52 – «рабочую лошадку», использующуюся в атомной энергетике, космической отрасли, а также в производстве ракет «Булава» и самолетах корпорации «Сухой» –  СУ-27, СУ-34, СУ-35 и даже в прототипе истребителя 5-го поколения Т-50.

Скромное на вид изделие размером с ноготь полностью герметично, стоит порядка 2500 рублей и кормит несколько сотен работников «Электроприбора». Завод является так называемым «калькодержателем» РЭС-52 – в Алатыре отвечают за поддержание документации по изделию в рабочем виде. На случай военного времени копия этой документации хранится в архивах Минобороны и иногда используется другими заводами, производящими смежную продукцию.

В 2006 году на «Электроприборе» обнаружили, что производство РЭС-52 освоили на новгородском НПП «Старт». Причем продукцию из Новгорода в какой-то момент удалось включить в так называемый МОП –  документ Минобороны, перечисляющий изделия, разрешенные к применению в аппаратуре военного назначения.

«Мы же друг друга знаем и понимаем с полуслова, кто что делает. Мы знакомы были со «Стартом» как партнеры, работали в кооперации, в частности, по изготовлению цоколя для РЭС-52. И, конечно, у них была документация на изделие, так что освоить его производство им не составило труда. Мы понимаем, что это соблазнительно», –  рассуждает заместитель генерального директора «Электроприбора» Александр Чичканов.

Зам генерального директора завода «Электроприбор» Александр Чичканов

В Алатыре возмутились ситуацией и попросили помощи у региональных властей: было очевидно, что без влиятельного лоббиста включение новгородской копии РЭС-52 в перечень МОП явно не обошлось. К делу подключились министр промышленности Юрий Волошин, президент Николай Федоров, депутаты Госдумы Константин Косачев и Анатолий Аксаков. Чичканов с теплотой вспоминает об оказанной в те годы предприятию лоббистской помощи. Совместными усилиями к 2008 году Чувашии удалось добиться прекращения производства РЭС-52 в Новгороде. Генеральный директор НПП «Старт» Сергей Кузьменко был снят с должности, позднее на него было заведено уголовное дело за мошенничество. Новый директор предприятия Владимир Никитин лично приехал в Алатырь, и рабочие отношения между заводами были восстановлены. Возможно, в Новгороде поняли, что у скромного предприятия из Алатыря есть влиятельные заступники.

Но после 2010 года все изменилось. Вначале на «Электроприборе» обнаружили, что на сайте «Старта» по-прежнему присутствует изделие РЭС-52, правда, не по «военной» 5-й приемке, а по «гражданской» 1-й. На письмо из Алатыря в Новгороде ответили, что в настоящий момент готовится новый сайт НПП «Старт», на котором РЭС-52 упомянуто не будет.

Однако в Алатыре, по видимому, зря успокоились. В 2013-м году на предприятии узнали, что НПП «Старт» ведет опытно-конструкторские работы (ОКР) по изделию РЭК-105. «Электроприбор» уверяет, что за малым исключением оно копирует РЭС-52. Два месяца назад в Алатыре увидели подписанные в Минобороны техзадания на РЭК-105.

«В техническом смысле это явная недобросовестная конкуренция, это стремление захватить бизнес любой ценой. Это явное посягательство на устоявшийся бизнес, причем в нарушение всех мыслимых и немыслимых правил по дублированию или повторению производства», –  негодует Чичканов.

Предприятие направило письма на сам «Старт», заместителю начальника отдела Военно-технической политики департамента вооружения Минобороны Владимиру Орлову, а также Евгению Соломенину в филиал ФГКУ «46 ЦНИИ» Минобороны РФ. На настоящий момент ответ пришел только из Новгорода.

«ОАО «НПП «Старт» в настоящее время проводит ОКР по освоению слаботочных реле, соответствующих ГОСТ РВ 5945-002-2008, параметры и технология изготовления которых отличаются от изделий, выпускаемых ОАО «Завод «Электроприбор». … Таким образом, ОАО «НПП «Старт» ведет свою деятельность, руководствуясь действующими нормативными актами», –  ответил генеральный директор новгородского предприятия Владимир Никитин.

В Новгороде подчеркивают, что истории с копированием алатырского РЭС-52 положен конец. «В феврале текущего года мною направлены письма в соответствующие организации об исключении из перечня МОП реле РЭС-52А, ранее выпускаемых ОАО «НПП Старт», т.к. на протяжении нескольких последних лет такие изделия нами не производились и не поставлялись потребителям», –  пишет Никитин.

Генеральный директор ОАО «НПП «Старт» Владимир Никитин

Однако, по словам Чичканова, подписанное в Минобороны техническое задание на производство РЭК-105 может привести ко включению «новгородского» изделия в перечень МОП с последующей перспективой его поставки для военных нужд взамен алатырского РЭС-52. Чем грозит эта перспектива для Алатыря – очевидно. «Для «Электроприбора» РЭС-52 –  это основное изделие, которое дает загрузку рабочих мест. На нем держится все предприятие, а у нас работает около 730 человек», –  говорит Чичканов.

«На мой взгляд, здесь есть признаки недобросовестной конкуренции. Стоит обратиться в УФАС по Новгородской области. Только необходимо предварительно провести независимую экспертизу двух изделий. В заявлении стоит доказать, что «Электроприбор» несет ущерб от действий «Старта». Этих доказательств должно быть достаточно», –  считает руководитель УФАС по Чувашии Вячеслав Борисов.

Вид из окон «Электроприбора» на моногород Алатырь

«Если «Электроприбор» найдет лабораторию, обладающую соответствующими техническими характеристиками и способную провести эту экспертизу, он может обратиться в ТПП – и испытания пройдут под нашей эгидой как независимой стороны», –  предлагает помочь чем может президент Торгово-промышленной палаты Чувашии Игорь Кустарин.

Почему предприятие не обращается за поддержкой в республиканские органы власти –  также очевидно. В Доме правительства уже давно нет оказавшего когда-то предприятию помощь Юрия Волошина, Николай Федоров теперь занимается далекими от оборонных нужд делами, Константин Косачев тоже больше не представляет интересы Чувашии.

Что до Михаила Игнатьева, то он на «Электроприборе» был больше трех лет назад – в сентябре 2010 года. В свое последнее посещение Алатыря, в августе 2013 года, крупнейший оборонный завод города глава Чувашии и вовсе визитом не удостоил. Более того, теперь в республике нет даже министерства промышленности –  его упразднение, напомним, стало одним из первых решений нового главы региона. Так что объяснить Михаилу Игнатьеву, что такое реле РЭС-52, почему оно почти идентично изделию РЭК-105 и чем это грозит 730 работникам алатырского «Электроприбора», больше некому.

Последний визит Михаила Игнатьева на «Электроприбор», сентябрь 2010 г.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.