В Чувашии отменяют выборы ради демократии и слабости Игнатьева

Депутаты Госсовета кромсают недавно принятый ими же закон о местном самоуправлении

Печальной оказалась судьба совсем свеженького закона об организации местного самоуправления в Чувашии. Его приняли буквально несколько недель назад после повсеместного обсуждения и жарких дискуссий. Конечно, документ удовлетворил далеко не всех, для городских жителей мало что поменялось. Но в отношении сельчан был сделан значительный шаг вперед, закон гарантировал прямые выборы глав районов республики. Однако настроение властей вдруг испортилось, они посчитали,  что народ получил слишком много вольностей. И вот завтра, 19 декабря, на сессии Госсовета в нормы закона, которые еще ни разу не действовали на практике, будут внесены судьбоносные поправки. Наблюдатели полагают, что такие несуразные скоропалительные действия предпринимаются от отчаяния. Во многих районах республики предельно высока вероятность победы нежелательных кандидатов для команды Михаила Игнатьева

Необходимость внесения поправок в новый закон об организации местного самоуправления в республике, как положено, инициировалась снизу. Как уже сообщала «Правда ПФО»,  на имя главы Чувашии Михаила Игнатьева и председателя Госсовета Юрия Попова косяком пошли письма от общественных организаций, в которых предлагалось незамедлительно отказаться от прямых выборов глав сельских муниципальных районов. Внезапное озарение снизошло на активистов ветеранских союзов, женских объединений, национальную интеллигенцию.

«Президиум Чувашского национального конгресса считает, что избрание глав муниципальных районов из состава депутатов и назначение сити-менеджеров по контракту показало свою демократичность, –пишет президент ЧНК, максимально близкий главе республике бизнесмен, депутат Госсовета Николай Угаслов. – При таком принципе деятельность глав администраций находится под тщательным контролем со стороны народных избранников, и экономятся бюджетные средства на проведение дополнительной избирательной кампании глав  районов. Просим в ближайшее время рассмотреть и учесть наше предложение о внесении изменений в законодательство республики в целях возврата института сити-менеджера для муниципальных районов республики».

Пикантность ситуации заключается в том, что тот же Угаслов и его партийные товарищи еще осенью проголосовали за этот закон в его нынешней редакции. И при этом громогласно звучали ссылки на всенародное обсуждение, в ходе которого абсолютное большинство сельчан высказалось за прямые выборы глав районов.

«В сельской местности мы можем себе позволить прямые выборы, – заявлял «Правде ПФО» руководитель региональной организации «Единой России», председатель парламентского комитета по самоуправлению Николай Малов. – Там все прозрачно, сельчане прекрасно знают всех потенциальных кандидатов, и вряд ли кто-то проскочит на популизме и красивых лозунгах».

В пользу прямых выборов  глав муниципальных районов приводилась масса доводов. Например, говорилось, что это позволит устранить определенное противоречие в структуре местной власти, когда глав сельских поселений выбирают всенародно, а сити менеджеров назначают. Но теперь все эти доводы отметаются.

«Следующий год будет очень тяжелым по экономическим условиям. Ситуация в республике явно выходит из-под контроля властей, вот они и предпринимают упреждающие меры, – заявил «Правде ПФО» руководитель фракции КПРФ в Госсовете Дмитрий Евсеев. – Очевидно, что в ряде районов они не смогут обеспечить победу своих кандидатов на прямых выборах. Отсюда и растут ноги у скоропостижной поправки. Формулируется она достаточно хитро, теперь районным собраниям депутатов дается право самим определяться с порядком избрания глав. Так что формально демократии становится больше. Но по факту очевидно, что это приведет к отмене выборов».

Если проект закона об организации органов местного самоуправления действительно прошел процедуру широкого общественного обсуждения по всей республике, то поправки к нему готовились без лишней огласки.

«Письма с предложением отказаться от выборов явно писались под диктовку местной власти. А к тем, кто имеет собственную позицию по данному вопросу, никто не обращался, – заявил «Правде ПФО» руководитель республиканской организации партии «Пенсионеры России – за справедливость», бывший заместитель председателя Госсовета республики Николай Степанов. – Высшая форма демократии – это прямые выборы, и нечего тут придумывать. А кто утверждает, что сити-менеджеры находятся под действенным контролем народных избранников, тот, наверное, не в курсе реального положения дел. Пусть поинтересуется, сколько сити-менеджеров сели на скамью подсудимых, каких дел они наворотили».

Не секрет, что в ряде районов республики сити-менеджеры чувствуют себя неуверенно. Как подробно сообщала «Правда ПФО», настоящий бунт организовали депутаты Красночетайского района. Ощущается брожение в Красноармейском районе. Скамьей подсудимых закончилась карьера для нескольких известных в Чувашии лиц. Но особое волнение власти испытывают за ключевые территории.

«Закон о местном самоуправлении неофициально называют «законом Черкесова», поскольку его, по широко распространенному мнению, принимали исключительно в интересах мэра Чебоксар. Тому явно не хотелось идти на прямые выборы, поэтому в столице и других городах республики сохранили «двуглавую» систему управления, – поделился с «Правдой ПФО» источник в Госсовете. – А вот поправку к закону, допускающую отмену прямых выборов глав сельских муниципалитетов, можно по аналогии назвать «поправкой Егорова».

 Да, да, по фамилии главы администрации Чебоксарского района. Есть опасения, что в случае прямых выборах в этом муниципалитете может победить Анатолий Князев, который на предстоящей сессии Госсовета уйдет в отставку с должности вице-спикера. А этого допустить администрация главы Чувашии никак не хочет. Вот и принимается поправка, которая будет работать в интересах Егорова. Так что в некоторых районах, где ситуация полностью контролируется, прямые выборы еще могут  позволить, а в остальных случаях никаких игр в демократию ждать не следует».

«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

47 комментариев к “В Чувашии отменяют выборы ради демократии и слабости Игнатьева”

  1. Ага, и тут рука Москвы и видно лично ВВП ))), не смешите. Видно из АГ ЧР вы, они там хотят создать видимость постоянного и тесного общения и дружбы со столицей и Бабичам. Да не лохи только в ЧР живет)))! 

  2. Не ругайтесь, пожалуйста! Ничего не предпринимается и не меняется без указания Москвы и представителя Бабича! Неужели этого не понимаете! Все делают «умное» лицо и рассуждают, а все встают «во фрунт», как того желает Москва. Не поливайте грязью всех! Были бы на их месте, точно так же поступали!

    1.   Население  на Игнатьева жалуется. Защитник Игнатьева на Москву  жалуется.Москва жалуется на Вашинктон……Приехали!!!

        1. Что да то да.Главный управляющий и кординирущий вектором управления нашей страной это Чубайс.И всё находится под его неусыпным оком аж с начала девяностых, когда он появился на фоне разрухи СССР при активной поддержке западных спецслужб и тайного мирового правительства которым управляет ограниченый круг провереных и сверхбогатых олигархов.Чубайс если выражаться языком криминала это Смотрящий за Россией.Хотя внешне, по сравнению с другими «товарищами и господами» это вполне милый малый…Хотя другие может быть так и не считают.

      1. Вот так и живем! Куда приехали, никто не знает. Живем и ладно. Хлеб наш насущный даждь нам днесь…

    2. Бабич что ли,Москва что ли окружил Игнатьева  алчными и жадными до денег людьми?Ладно было бы честным трудом зарабатывли,а то многие его люди,глаза бы не смотрели!Позорят Чувашию.Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.

    3. Ага так и представляю: Бабич звонит МВИ: Михаил Василия! Вам тут Грант 165 млн. Руб. придет, даю указание- деньги отправьте на садик, и чтоб обязательно во всех СМИ!»   Через две недели снова звонок: «Михал Василич! Я передумал- садик не стройте, купите еще два фаэтона и заплатите тем, кому хотите премию. А если депутаты будут про садик спрашивать- пусть Енилина скажет, что поступление Гранта не учтено в бюджете… И да, не забудьте кулагину автобус подпалить к моему следующему приезду!»

    4. виктор

      Есть какая то истина в твоих мыслях и немала …..Как говорится в Москве чихнут у нас   пёрнут. Вместо того чтоб проявить народную мудрость и сказать «будьте здоровы» И стараться жить своим здравым умом .Чувашия это всего лишь внутрений орган организма этой страны.

  3. Вот и стало ясно кто есть ху в Госсовете. Про народ там помнит только оппозиция, да мал их. Радуйтесь люди, те кого вы выбрали вам на голову и …. 

  4. беспредел на сессии: как можно рассматривать вопрос, который не включен в повестку дня? это касается выборов председателя Комитета Госсовета  по бюджету, после того как выкинули Князева?! вначале сессии же проголосовали уже за повестку в целом! юристы в аппарате Госсовета есть? подскажите производителю колбасы (он же как бы спикер парламента), что он на раз-два нарушает регламент!

  5. прикольно смотреть прямой эфир с сессии. Как закончили с как бы прямыми выборами глав сельских районов. Попов, Мешков, Краснов, Мифтахутдинов и Васильев Ю.Е. зашли за ширму:) чайку попить и обсудить, по какому сценарию будут снимать Князева?! а еще сумасшедшая мысль закралась, когда заявление Калентьевой рассматривали: освобождают место для №1 списка Едросов — Игнатьева?! Он же реально может занять место депутатское, и уже от Госсовета может быть делегирован в сенаторы? Не значит ли это, что Игнатьев не проходимец на второй срок?!

    1. То что непроходимец — очевидно, как и то, что без «тёплого места» на ближайшие 5 лет не останется

  6. Какой фарс происходит на сессии Госсовета. Зато со слов министра юстиции данный закон о выборах весьма демократичный.??? Это тогда, когда народ лишен кучкой депутатов и карманных общ. организаций права выбирать самостоятельно глав. Демагогии у власти в Чувашии сегодня больше чем во времена съездов КПСС. Прогноз — ни одно собрание депутов на местах не проголосует за прямые выборы главы.

  7. Несколько недель назад всех же заверяли, что проект закона широко обсуждался в «широко известных узких кругах» общественности. Получил одобрение. Сегодня по просьбе тех же «узких кругов» предлагаются поправки. Смешно? Грустно. А противно то, что сегодня на сессии поправки пройдут. И так будет с любым законопроектом при нынешней власти.  Такого карманного Госсовета в Чувашии ещё не было. Это прямое оскорбление собственного народа, своих избирателей.

    1. Это вы-то избиратели???

      Вы — не избиратели, вы — бараны двуногие, вы не можете без пастухов :((

      Просто на этот раз вам достался тупо-о-о-ой хамарьял в пастухи ;)))

      Терпите, чуваши, ведь он такой же — как тут выше правильно написали — чувашин 😉

      1. Хамло ты,только чувашей не трогай.Народ при чём тут? Если язык чешется ,напиши лучше про русских Сироткина и Марискина которые в криминале  поболе.

        1. Вас послушать, то все вообще «в криминале», только кто-то поболе, а кто-то поменее.. У Вашего оппонента — не «барана», видимо, «орла комнатного», три-четыре ноги.. Чушь городите! Какую мысль хотели сказать, — сам черт не разберет. А, в принципе, по сути было все правильно: глава муниципалитета — лидер законодательной власти, он в интересах народа и народом избирается, а руководитель администрации — главный исполнитель этих законов и должен назначаться. Наверное, так.. 

  8. Сегодняшняя сессия раставит все на места, все у нас трусы! Глава-очко после посмотрит, кто и как проголосовал! Просто если будут прямые выборы, то многие главы районов и депутаты будут смотреть не в его сторону))) пожтому, когда назночение-значит будут лизать ему жопу, чтоб сохранить место. Вместо того чтоб быть ближе к народу и работать на интересы сельчан и крестьян, которые должны кормить чувашию и ее жителей!!! Куда смотрят эти приближенные лица, которые считают себя начальниками? Игнатьев начал всех менять, может он и Попова на Кушева поменяет? Было бы прикольно)))

    1. При назначении сити-менеджеров, у действующих глав выбора нет потому, что есть только два варианта развития событий: 1) глава поддерживает Игнатьева, Игнатьев выигрывает (в т.ч. и в районе), глава остается или 2) глава поддерживает Игнатьева, Игнатьев выирывает (а в районе проигрывает), главу убирают. Вариант, что глава не поддерживает Игнатьева не рассматривается, т.к. ещё до выборов этот глава будет снят и назначен тот, кто будет поддерживать Игнатьева. Также не рассматривается вариант, что Игнатьев проигрывает, т.к. для главы администрации — это тоже кабздец. Единственный вариант — поддержать Игнатьева, порвать свою задницу, вылизав Игнатьевскую (правда здесь нужно будет приспособиться и к народной заднице тоже, но это на время выборов).

  9. Получается, что депутаты Моргаушцы на много крепче и не гнутся под МВИ, а наши избранники в Госсовете как проститутки, без своего мнения.

  10. Позор депутатам Госсовета если они живут и работают под указку этого Игнатьева.

  11. Завтра по прениям и голосованию поймем остались Люди в Госсовете, или твари дрожащие! 

    1. Как там по-русски? Нет в русском языке слова чувашин! А еще комментарии пишете. Стыдно за Вас! 

  12. Поправки в закон, если последуют, неуверенность Игнатьева в результатах будущих выборов.

    1. Малов!..Малов!.. Ты ведь не Брут?..Ты крут!…Эх, Малов… Тоже продался…Так кому можно верить в Чувашии?..

  13. Депутаты Госсовета контролируют главу республики? Или наоборот депутатов назначает и контролирует глава (кроме Молякова и Евсееева)? Так и в районах депутатов контролирует и вертит ими сити-менеджер! Сити-менеджер — какое неприятное слово! Как и не приятны сами главы, назначенные Игнатьевым.

  14. Все противно! Чтобы удержать власть — играют законом, опускают по полной избирателя. Угаслов всячески хочет оставить Игнатьева, чтобы прибрать всё оставшееся. Не получится. 

  15. Еще один сигнал Кремлю и слабости региональной власти, о жадности, трусости и глупости! И он до них дойдет. 

    1. Слабость, трусость, жадность и глупость — это содержание людей. Публичный характер работы во власти очень хорошо и быстро это обнажает. Но речь-то о другом, — время, когда можно было путем народного избрания сочетать «два в одном» или «два на два», просто прошло. Федералы четко раграничили полномочия и функции законодателей и исполнителей. Ну ошибется народ с исполнителем, которому надо хоть как-то знать уйму всяких кодексов и законов, формул и методик, что народ виноват?! Другое дело — очень мало (а то может нет) сегодня во власти любой профессионалов и патриотов, поэтому ни избирать, ни назначать некого и некому.

  16. А мне думается, что на такой шаг пошли не от безысходности, а после визита Бабича. Не? может это такой вот элемент торга. А что там у наших соседей? кто-нибудь интересовался как муниципалы выбираются/назначаются у татар, мари, мордвы, ульяновцев? Утверждение, что сити-менеджерство доказало свою дееспосность не состоятельно. Возьмем города: Новочебоксарск: 3-4 «сити», Шумерля — час от часу не легче, Алатырь — второй глава под уголовщиной, Канаш — в тюряге. Районы — Марпосадский — в тюряге, Чебоксарский, Красночетайский — конфликты с депутатским корпусом. так что конфликтных ситуаций в районах-городах масса.

  17. Опять «Единая Россия » раздражает народ. Доколе?/////Варит эту кашу, смуту Кугесевский клан-

    1. Кугесевский клан получил «по щщам» и тихо скуля зализывает раны… И вурнарские присели на попу ровно… Батырево рулит:)

  18. Как для народа ,так сразу заговорили об экономии средств ,а кто эти средства создает?Лучше пусть экономят на саунах и вип- квартирах ,зажравшиеся,а с другой стороны это и есть признаки АГОНИИ у власти .

  19. Стыд и позор лоббистскому большинству в Госсовете. По другому, как назвать их политическими прост….ками и назвать нельзя. Как же далеки они стали от народа.Этот закон о выборах полностью подтверждает слобость и неуверенность нынешней власти в республике. Когда же Москва увидит все их безобразия и вседозволенность?

    1. Петр Васильевич

      Полпред Бабич уже увидел и на прессконференции в Нижнем Чувашии рекомендовал голосовать в 2015 году не только сердцем но и умом!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня