Считаю необходимым высказаться публично относительно экс-председателя Московской районной г. Чебоксары ТИК Ханиевой Л.И. В отличие от многих коллег по ЦИК Чувашии, я могу себе позволить свободно об этом говорить.
Любовь Ивановна, возможно, лучше всех из действующих председателей ТИК Чувашии знала тонкости избирательного процесса и законодательства, имея отличные организаторские способности. Отличительной ее чертой также можно назвать: упорство и стойкость. Но применяла свои познания она не всегда в пользу законности и честности выборов. Именно при ней Московская ТИК стала просто теплицей для т.н. технологии двойников. Причем, комиссия откровенно «тащила» этих двойников. Яркий пример в 2011 г., когда только в Верховном Суде РФ удалось отменить решение Московской ТИК о регистрации двойника Молякова. Я пропускаю анекдотические ситуации, когда электричество вырубали в комиссии при проверке подписей двойников, в подписные листы вносились корректировки после их сдачи, скандалы по поводу выплаты членам комиссий премий в конвертах за определенное голосование и многое другое. Приезжие технологи управляли комиссией, как хотели. Ни по одному из эпизодов тогда не удалось возбудить уголовное дело.
На выборах в Госсовет в 2011 году она будучи председателем ТИК находилась в служебном подчинении кандидата в депутаты Резникова, директора Чапаевского завода. После моей жалобы она написала в ЦИК заявление о досрочном уходе с поста председателя ТИК, но на следующий день перед заседанием ЦИК заявление отозвала. Видимо, кто-то из высоких покровителей уговорил остаться. В итоге, формально на время уволилась с завода и продолжила работу в ТИКе.
В 2016 году Московская ТИК прогремела на всю страну с 2 тысячами студентов, которых пытались незаконно включить в списки избирателей. Я вместе с коллегами участвовал в этом суде и лично видел эти заявления студентов, в массовом порядке озаботившихся правом включения в список избирателей. Заявления без дат, подписанные одной рукой, отсутствие подтверждающих документов, не говоря уже о разногласиях и расхождениях в показаниях членов комиссии, было ли заседание, кто точно был и т.д. По данному факту пока вынесено постановление об отказе в возбуждении, но оно обжалуется.
Несмотря на эти вопиющие нарушения, Ханиева Любовь Ивановна получила самую большую премию среди председателей ТИК по итогам выборов 2016 года — 50 000 рублей.
Любовь Ивановне многое прощалось, может даже везло, где-то партии и кандидаты не доводили дела о нарушениях до логического конца, где-то высокие покровители помогали. Но дальнейшее нахождение таких людей в избирательной системе республики просто убивало доверие к выборам и веру в независимость избирательных комиссий в Чувашии. После ее ухода в Московской ТИК еще остались достаточно людей, способных проводить нужную для администрации и органов власти линию. На мой взгляд, Московская ТИК пока так и остается одной из самых ангажированных территориальных комиссий в республике.
Полагаю, что ее бесстрашие идти на нарушения всегда было связано с уверенностью в своей безнаказанности. Возможно, она искренне считала, что корректировка итогов реального волеизъявления избирателей в интересах партии власти и торжество административного ресурса, не являются такими уж серьезными нарушениями.
Что можно с уверенностью сказать о ней, так это то, что она будет молчать и никого не сдаст. В этом высокие покровители точно могут быть уверены.
