В пресс-службе прокуратуры Чувашии «Правде ПФО» сообщили, что учреждение функционирует с конца 2014 года. В ходе проверки выяснилось, что прием детей в детский сад осуществлен без соответствующей подготовки дошкольной образовательной организации и при наличии множества недоделок.
Кроме того, на момент открытия должностные лица не обеспечили получение необходимых документов. Так, в детском саду отсутствовали лицензия на образовательную деятельность по программе дошкольного образования, санитарно-эпидемиологическое заключение и заключения о соответствии объекта обязательным требованиям пожарной безопасности.
Помимо этого, причины несчастного случая с двухлетним ребенком, из-за которого началась проверка, в полном объеме не были установлены и устранены. Не была дана оценка фактам отсутствия ударопоглащающего покрытия на детской площадке и использования в ходе прогулки воспитанников учреждения до двух лет игрового оборудования, не предназначенного для их возраста. Доставление ребенка в больницу после получения травмы не организовано, копия акта о расследовании несчастного случая законным представителям воспитанника вручена с нарушением установленного срока, отмечают в прокуратуре.
В связи с выявленными нарушениями на заведующую дошкольной организации было возбуждено административное дело. По итогам его рассмотрения она оштрафована на 49,5 тыс. рублей. А в адрес главы администрации Чебоксар внесено представление об устранении нарушений.
5 комментариев к “В Чебоксарах детский сад функционировал без лицензии”
Парадоксальная ситуация. Город выкупил у одного из чебоксарских бизнесменов здание детского сада, осуществил его приёмку, администрация города укоплектовала группы, детский сад функционировал целый год, но при этом у него не было лиценции, и была «куча» недоделок. А виноват только директор!? Стрелочника нашли?
А самое противное, что таккая ситуация происходит не только в славном городе Чебоксары.
Вы не поверите, но по закону так. Виноват один руководитель учреждения, что допустил функционирование детского сада до получения необходимого разрешения. Но, если имеются документы о том, что директор официально уведомил учредителя о невозможности приёма детей, а учредитель дал официальное указание детей принимать, тогда ответственность субсидиарная, причём у учредителя большая, чем у директора. Мы ещё до сих пор не осознали, что с 2010 года у БУ и АУ совершенно ДРУГОЙ статус — статус САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ организации, оказывающей за плату госуслуги, — субсидии учреждению идут за каждого ребёнка, кроме субсидий на содержание имущества. И за зарплату работников тоже отвечает только один директор.
То есть на момент приёма детей детского сада НЕ БЫЛО! Здание было, а д/сада не было. Ну, это как врач без лицензии, лечить не может.
садик, проданный городу Чебоксары олигархом Ермолаевым за десятки миллионов?
Нет. Садик в Садовом — это ДС 203 «Непоседы»