Очевидцы записали нарушения на видеорегистратор. Ролик был выложен на «ZaRulem.ws». На видеозаписи видно, как Mercedes S-класса с номером А001АА 21 в зоне действия знака «Обгон запрещён» выехал на полосу встречного движения и, несмотря на запрещающую разметку, включая две сплошные, обогнал поток авто. Инцидент произошел днём 10 апреля на 18 км трассы «Чебоксары-Сурское» сразу после ж/д переезда.
Напомним, это не первое нарушение правил дорожного движения водителями служебных автомобилей главы Чувашии. Так, в июле прошлого года «Фаэтон» Михаила Игнатьева проехал на запрещающий сигнал светофора, о чем писала «Правда ПФО».
31 комментарий к “Mercedes Игнатьева совершил обгон по «встречке»”
Нет, в салоне видать сидел мерса…. Ну и насмешили с регулировщиком!
НА ТАКИЕ МАШИНКИ ТРЕБОВАНИЯ ПДД НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ?????)))))) ПРИЧЕМ НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ)))
А почему мерседес? Где фаэтоны? Или ещё к ним мерсы прикупили? А если они были, почему ещё фаэтоны покупали? У нас бабла немеряно?
В этом месте и регулировщик? Пусть народ не смешат. Никогда их там не было. Разве что на капоте персонально вез.
15 апреля 2016 на сайте Правда ПФО (http://pravdapfo.ru/news/79117-mercedes-ignateva-sovershil-obgon-po) появился ролик с видеорегистратора одного из водителей, следующего по трассе Р-231 (Чебоксары – Сурское) в сторону г. Чебоксары. Он опубликовал данный видеоматериал на портале «ZaRulem.ws». Он посчитал, что водитель Mercedes S-класса с номером А001АА 21 в зоне действия знака «Обгон запрещён» выехал на полосу встречного движения, чем нарушил правила дорожного движения. Позже выяснилось, что это служебный автомобиль Михаила Игнатьева. «В действиях водителя Mercedes S-класса, выполнявшего требования регулировщика, нарушений правил дорожного движения нет», — сообщили источники. Как они пояснили, у железнодорожного переезда на данном участке дороги нарядом ДПС осуществлялись регулировочно-распорядительные функции, а водители и пешеходы должны выполнять требования регулировщика, «даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки». Источники благодарят общественность за проявленную бдительность. Однако нарушения правил дорожного движения в действиях водителя автомобиля в данной ситуации нет», — пояснили они. Как известно, Михаил Игнатьев является водителем с большим стажем и водит машину аккуратно, соблюдая правила дорожного движения. В эти дни своей работы он по-видимому отказался от спецсопровождения при пользовании служебным автомобилем.
КТО ЭТО ПОДПИСАЛ? РОМАНОВ?
Интересно будут ли официальные разьяснения от ГИБДД Чувашской Республики. Общественность ждет.
Как всегда, как с баней, школой в родной деревне и тд, в машине сидело «неустановленное лицо» и команду «плюй на все и гони» давало оно))))
К сожалению, закон в России — для слабых, нищих и беззащитных. А Главы, министры, руководители, начальники плевали на Закон с высокой колокольни. Бог им судья. А писанина выше — это полнейшая брехня.
Закон един для всех-нарушителя к ответу
В связи с заявлениями Дмитрия Семенова, опубликованными на сайте «Правда ПФО» в статье «MERSEDES Игнатьева совершил обгон по встречке» (15.04.2016), где звучат достаточно резкие, необоснованные обвинения в адрес Главы республики и должностных лиц Администрации Главы республики, разъясняем следующее. Есть официальная позиция Администрации Главы республики и Правительства Чувашской республики по опубликованному видеоматериалу и комментарию к нему. Она в полной мере соответствует общей позиции, постоянно отстаиваемой выше указанными органами Чувашской Республики и неоднократно подтвержденной судами всех инстанций Чувашской Республики. Есть значительно отличающаяся от нее позиция Главы Чувашской республики. Она четкой линией изложена в прямой речи Главы Чувашской республики в ходе его визита на новочебоксарское ПАО «Химпром» Виктора Весельберга, а также в ходе других его многочисленных визитов в нужные места. С учетом значимости вопроса обеспечения безопасности жизнедеятельности Главы республики и членов Кабинета министров, включая их родственников по прямой и обратной линии, в целях устранения имеющихся противоречий и выработки согласованной реакции на происходящие явления, Глава республики обратился в Госсовет Чувашской республики с инициативой о созыве внеочередного заседания для обсуждения проекта решения вышеупомянутого вопроса с участием органов исполнительной власти. Вопреки утверждениям о том, что «Госсовет Чувашии не уполномочен обсуждать вопросы по указанной повестке дня на внеочередном заседании» отмечаем, что возможность предварительного обсуждения информации по вопросу включенному в повестку дня вытекает из действующего законодательства. Так, в соответствии и в целях проведения единой внешнеполитической линии Госсовет Чувашии вправе переименовать участок дороги «Чебоксары-Сурское». С последующим запросом ГИБДД Чувашской республике о достоверности указанных в видеоматериале и комментариях к нему фактах. Соответственно, Госсовет Чувашской Республики вправе рассматривать информацию о вопросе внесенным в повестку дня на внеочередном заседании, тем более, при наличии обращения Главы Чувашской Республики. Таким образом, на заседании Госсовета Чувашской республики с участием представителей ГИБДД МВД Чувашской республики должна быть заслушана информация о ходе подготовки проекта Закона затрагивающие эти вопросы. После соответствующего обсуждения от Госсовета ожидаются рекомендации о возможности либо невозможности одобрения проекта Закона в нынешней редакции. В зависимости от рекомендаций работа над проектом Закона будет продолжена в том или ином направлении. Это позволит согласовать позиции исполнительной и законодательной власти по проекту Закона и даст импульс к завершению работы над ним. Следует решить имеющиеся сложные вопросы на данном этапе, с тем, чтобы не переносить их на этап после принятия Закона в Госсовете республики, когда какие-либо коррективы будут практически невозможны. Что касается утверждения Дмитрия Семенова о том, что «это не первое нарушение правил дорожного движения водителями служебных автомобилей главы Чувашии» то помимо прочего, оно, возможно, связано с тем, что к М.В.Игнатьеву не поступала объективная информация от соответствующих органов о том. В соответствии с действующим законодательством представляются рекомендации о снятии с публикации указанных видеоматериалах и комментариев к нему. Так как они являются недостоверными вследствие того, что на каждое такое правонарушение должен быть составлен Протокол и проведено административное расследование. А если таковых документов нет, то следовательно указанный материал может быть признан как порочащий честь и достоинство.
Автор этой писульки, вы что хотели сказать? Выше высказывание бред!!!
ПОЗОР! ФУУУУУУУ!
да ващилий петрович
Но МВД даже данные с видео регистраторов планирует использовать для фиксации видеонарушенмй и не только МВД — правительство России. Не писать, а нарушать нельщ! Надо уважать жизнь окружающих, простых граждан, а не создавать аварийные ситуация как на дороге, так и в жизни всей Чувашии.
Вот если бы тот баран также много работал… как много написала пресс-служба…
Если я -замечу такое ,не пожалею свою колымагу,Старый друг в форме, и не подведет.Вся Чувашия спасибо скажет что 19 статья написана для всех граждан..
На мой взгляд, жить стало лучше. Во времена президента Федорова впереди президентского кортежа по полосе встречного движения нечасто авто ГАИ и помимо минеральных огней и звукового сигнала в грубой форме требовала принять в право и остановиться
Не дождесси , милай! Кароль дарог едет!
Мигалку надо повесить,чтобы вопросов не было.торопятся люди.
На шею? Или пониже
Пресс-служба:
Кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево.
В связи с заявлениями Дмитрия Семенова, опубликованными на сайте «Правда ПФО» в статье «MERSEDES Игнатьева совершил обгон по встречке» (15.04.2016), где звучат достаточно резкие, необоснованные обвинения в адрес Главы республики и должностных лиц Администрации Главы республики, разъясняем следующее.
Есть официальная позиция Администрации Главы республики и Правительства Чувашской республики по опубликованному видеоматериалу и комментарию к нему. Она в полной мере соответствует общей позиции, постоянно отстаиваемой выше указанными органами Чувашской Республики и неоднократно подтвержденной судами всех инстанций Чувашской Республики.
Есть значительно отличающаяся от нее позиция Главы Чувашской республики. Она четкой линией изложена в прямой речи Главы Чувашской республики в ходе его визита на новочебоксарское ПАО «Химпром» Виктора Весельберга, а также в ходе других его многочисленных визитов в нужные места.
С учетом значимости вопроса обеспечения безопасности жизнедеятельности Главы республики и членов Кабинета министров, включая их родственников по прямой и обратной линии, в целях устранения имеющихся противоречий и выработки согласованной реакции на происходящие явления, Глава республики обратился в Госсовет Чувашской республики с инициативой о созыве внеочередного заседания для обсуждения проекта решения вышеупомянутого вопроса с участием органов исполнительной власти.
Вопреки утверждениям о том, что «Госсовет Чувашии не уполномочен обсуждать вопросы по указанной повестке дня на внеочередном заседании» отмечаем, что возможность предварительного обсуждения информации по вопросу включенному в повестку дня вытекает из действующего законодательства.
Так, в соответствии и в целях проведения единой внешнеполитической линии Госсовет Чувашии вправе переименовать участок дороги «Чебоксары-Сурское». С последующим запросом ГИБДД Чувашской республике о достоверности указанных в видеоматериале и комментариях к нему фактах.
Соответственно, Госсовет Чувашской Республики вправе рассматривать информацию о вопросе внесенным в повестку дня на внеочередном заседании, тем более, при наличии обращения Главы Чувашской Республики.
Таким образом, на заседании Госсовета Чувашской республики с участием представителей ГИБДД МВД Чувашской республики должна быть заслушана информация о ходе подготовки проекта Закона затрагивающие эти вопросы. После соответствующего обсуждения от Госсовета ожидаются рекомендации о возможности либо невозможности одобрения проекта Закона в нынешней редакции.
В зависимости от рекомендаций работа над проектом Закона будет продолжена в том или ином направлении. Это позволит согласовать позиции исполнительной и законодательной власти по проекту Закона и даст импульс к завершению работы над ним.
Следует решить имеющиеся сложные вопросы на данном этапе, с тем, чтобы не переносить их на этап после принятия Закона в Госсовете республики, когда какие-либо коррективы будут практически невозможны.
Что касается утверждения Дмитрия Семенова о том, что «это не первое нарушение правил дорожного движения водителями служебных автомобилей главы Чувашии» то помимо прочего, оно, возможно, связано с тем, что к М.В.Игнатьеву не поступала объективная информация от соответствующих органов о том.
В соответствии с действующим законодательством представляются рекомендации о снятии с публикации указанных видеоматериалах и комментариев к нему. Так как они являются недостоверными вследствие того, что на каждое такое правонарушение должен быть составлен Протокол и проведено административное расследование. А если таковых документов нет, то следовательно указанный материал может быть признан как порочащий честь и достоинство.
Это что такое за многонечитабельное начирикано тут?
Это вы чью честь и достоинство хотите защитить?Они у вас есть или нет?Такие явления на дорогах называются Хамством.
КАКОЙ БРЕД!
что за чушь?! Игнашка с пеной у рта верещал, что дтп в Чувашии из-за повального несоблюдения ПДД, и все вокруг должны и обязаны их соблюдать и лично подавать другим пример. Здесь его авто летит по встречной на красный, а виноваты те кто зафиксировал беспредел ч.удака и выложил в инет. что за чушь про срочный сбор госсовета и переименование трассы? давайте тогда ночью двойную сплошную на асфалте закрасьте.. нет полос — нет нарушений
Ждём от пресс-службы Главы коментариев.
На лишение как водителя, так и пассажиров!
ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ-ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ-НАРУШИТЕЛЯ К ОТВЕТУ-А ОТ ГЛАВЫ НЕПЛОХО БЫЛО Б УСЛЫШАТЬ ЧТО-НИБУДЬ ПО ДАННОМУ ПОВОДУ
Лишать надо! Закон у нас один!
Лишать надо! Закон у нас один!