Напомним, оба дела были заведены за репост в соцсети «ВКонтакте» фотографий депутата Госдумы Виталия Милонова в майке с фразой, которая в настоящее время фраза значится в Федеральном списке экстремистских материалов Минюста РФ.
16 ноября 2016 года Цивильский районный суд дважды оштрафовал Семенова на тысячу рублей. Суд посчитал, что Семенов осуществил распространение экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП). Сам активист «Открытой России» выразил намерение подавать кассационную жалобу.
«Вот бьешься-бьешься в суде, как рыба об лёд. Вроде все грамотно и аргументировано доказал, а судья все равно оставляет решение в силе. Это я про нашу апелляцию, которая только что завершилась в Верховном районном суде Чувашии. Вердикт: Решение Цивильского районного суда оставить без изменений. А, значит, – фактический запрет на моё участие в выборах в течение года. Да, конечно, мы будем подавать кассацию и я уверен, что рано или поздно добьёмся справедливости в какой-либо из вышестоящих инстанций. Потому что невозможно привлекать к ответственности человека, хотя бы по той причине, что правоохранители банально не установили место совершения административного правонарушения.
А самое интересное, что буквально месяц назад по абсолютно идентичному делу в отношении моего соратника Димы Панькова судья Новочебоксарского городского суда проявила принципиальность и в соответствии с буквой закона отменила производство по административному делу. Вдвойне интересней, что тогда полицейские подали апелляцию. И тот же судья, который сегодня рассматривал моё дело, отклонил её», пишет Дмитрий Семенов в Facebook.
