Как стало известно «Правде ПФО», суд вынес приговор бывшему главе администрации Бичуринского сельского поселения. Он признан виновным в превышении должностных полномочий. Судом ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно. Кроме того, он на 2 года лишен права занимать руководящие должности в государственных и муниципальных учреждениях и органах власти. Приговор суда не вступил в законную силу.
Следствием и судом было установлено, в октябре 2016 года обвиняемый без обязательного проведения торгов незаконно передал в аренду коммерческой организации три земельных участка общей площадью свыше 150 га. В январе 2017 года бывший чиновник незаконно заключил с этой фирмой договор купли-продажи указанных участков, чья рыночная стоимость составляла около 20 млн рублей, по заведомо заниженной цене в размере около 750 тысяч рублей. В результате бюджету Бичуринского сельского поселения был причинен ущерб на общую сумму свыше 19,2 млн рублей.
Ранее «Правда ПФО» сообщала, что в Ибресинском районе чиновницу подозревают в махинациях с землей.
Фото dachnaya-zhizn.ru
8 комментариев к “В Мариинско-Посадском районе осужден экс-глава администрации сельского поселения”
В сфере ЖКХ навели бы порядок марпосадские правоохранители во главе с прокурором , цены бы не было им … В этой отрасли как=то очень мелко «пашут» они , вот и борзеют те , а чиновники вообще бездельники , им бы лишь праздники устраивать , людей отвлекать от нищеты и социальных неурядиц … , чтобы усидеть в своих креслах . Доколе ?
В НЕДРАХ ПРОКУРАТУРЫ РАЙОНА НАЗРЕВАЕТ ЕЩЁ ОДНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО «ПОКУШЕНИЮ НА ГОРОДСКУЮ ЗЕМЛЮ » … СОВСЕМ РАСПОЯСАЛИСЬ МАРПОСАДСКИЕ ЧИНОВНИКИ ! …
Очень интесное положение дел и позиция прокуратуры Урмарского района. Первое.Так, за махинации с закупками продовольствия для школьной столовой (они закупались через ИП жены ) , а также за получение бюджетных денег за несуществующего работника, снят с должности директор Чубаевской СОшколы , а он является депутатом районного собрания. Как это соответствует требованиям депутатской этики (есть такая комиссия при совете депутатов). Или пусть он «вносит» свою лепту в дело руководства районом? А мы будем слушать и делать то, что буде говорить преступник. Второе. При строительстве клуба в деревне Шоркистры «умыкнули» около полутора миллионов , виновников не назвали. В этом же населенном пункте причинен ущерб на 1,3 миллиона (соучастие руководства района и поселения естественны) при получении трехкомнатной квартиры, стрелочником назван специалист адм. района. Такие вещи без подписи глав района и поселения не делаются, они принимают объекты строительства и решения о выделении жилплощади. Почему мы так работаем? Глава района , как и глава деревни смылись на другие должности и делу конец. Безнаказанность порождает правонарушения, не так ли, господа прокуроры ? За плохую работы людей увольняют, а если таковых жалуют, то здесь явная заинтересованность обеих сторон.
Очень хотелось бы услышать ответ лиц, обязанных пресекать закононепослушание. Виновны лми в указанных случаях в Чубаево и Шоркистрах главы поселений, глава райадминистрации и его замы, начальники отделов или любой специалист может все провернуть ? Тогда зачем вообще эти главы и замы нужны., или массы считаете за баранов, мол не поймут или промолчат, а мы свое будем гнуть ? Как бы кого — то в бораний рог не согнули, доиграетесь когда нибудь. Нет веры у народа ни МВД, ни в прокуратуру, ни в Следственный комитет, при такой работе и не будет . Столько органов и не можем порядк в маленьком районе навести, сказали бы сразу — не можем.
А, как может быть приченен ущерб, если не было покупателя на землю （по моему лучше пусть обрабатывается земля чем деревьями зарастает）. А кто оформлял землю нормально себя чувствует или они не обязаны проверять. Что то смута какая то, если честно. Если его судят, то должно больше людей фигурировать, не верю во общем этой статье.
Значит туго доходит до вас… На это они и надеялись. «Продавец» молодец не выдал никого… Ждали время… Время всё может испортить, но может и хорошо выручить.
Вообще интересные явления в нашей жизни присходят. Человек ведро картошки учтащит — получит реальный срок или на определенную сумму штрафа. На 19.2 миллиона убытка сельскому поселению, а штрафа никакого. 19 миллионов для сельской местности это значительная сумма
А 19 миллионов 200 тысяч он вернул сельскому поселению? Или они всё это давно поделили между собой?