Павлов приговорен к двум годам и штрафу в 50 тысяч

Приговор еще не вступил в законную силу

Глава администрации Цивильского района Андрей Павлов признан виновным в преступлениях, предусмотренными двумя статьями УК РФ. Как информирует пресс-служба СКР по Чувашии, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Кроме того, ему назначен штраф в размере 50 тысяч рублей, а также он на 2 года лишен права занимать должности на государственной службе.

В ведомстве «Правде ПФО» сообщили, что Павлов  в конце мая 2017 года поручил в Цивильске в адрес 10-ти подведомственных муниципальных образовательных организаций разослать требования о необходимости расторжения договоров с муниципальным предприятием на техническое обслуживание электроустановок. Действовал он в интересах знакомого руководителя одной из местных коммерческих организаций, где ранее в период с 2008 по 2011 годы сам осуществлял трудовую деятельность в качестве заместителя директора. Именно с этой фирмой в последующем следовало заключить контракты. В результате муниципальное предприятие ЖКХ лишилось дохода на общую сумму 490 тысяч рублей, который могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота в случае, если бы его право на свободу экономической деятельности не было нарушено.

Кроме того, чиновнику следствием инкриминировалось совершение двух эпизодов мошенничества  по факту незаконного получения им в период с октября 2007 по декабрь 2015 года субсидии за счет бюджетных средств на общую сумму свыше 150 тысяч рублей. В этой части уголовное преследование в отношении него прекращено в связи с истечением сроков давности.

По уголовному делу следователем допрошено около 60-ти свидетелей, проведен ряд обысков, в том числе по месту жительства чиновника и в администрации Цивильского района, в ходе которых изъята имеющая значение для следствия документация. Проведена компьютерно-техническая судебная экспертиза.

Факты противоправной деятельности осужденного выявлены в результате оперативного взаимодействия следователей СК России с органами прокуратуры, Управлением ФСБ и МВД по Чувашской Республике. Приговор суда еще не вступил в законную силу.

Как ранее писала «Правда ПФО», в ходе предварительного слушания по уголовному делу Павлову изменили меру пресечения: он был заключен под стражу в связи с неоднократным нарушением возложенных на него ограничений.

Фото cap.ru

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

24 комментария к “Павлов приговорен к двум годам и штрафу в 50 тысяч”

  1. Владимир

    Его ошибка, не надо было ему в эту партию жуликов вступать. Его подставили.  

    1. Ничем хорошим не прославился. Запомнится с многоэтажкой во дворе школы 27,которую хотела построить его фирма ГЕЙзер. Работал человек в администрации города, получал хорошую зарплату. Уволили его (типа сам уволился) — ничего не изменилось. Хуже точно не стало. Скатертью дорожка!

  2. народная мудрость гласит: не справляй нужду против ветра, сам намочишься. Филимонов что, сразу же отрекся от всех своих полномочий. а тут другой случай

  3. Тю! Да таких, как Павлов пруд-пруди! И Клементьева об этом говорила. Взять, к примеру, закупку продуктов питания в детских садах Чебоксар. Заведующим детских садов жена прокурора Сахарова говорит у кого продукты покупать и не важно, что они сомнительного качества и дороже рыночных! Коррупцию они расследуют! «Детсадовскую» мафию! У себя расследуйте!

  4. тут все просто,павлов вину не признавал, в отличие от филимонова, вот ему и дали столько

  5. Ущерб 1,4 млн. — штраф 40 тыс. и никакого уголовного дела, высокая должность и почет. 490 тыс. + 150 тыс. — 2 года колонии-поселения, штраф 50 тыс. и никаких мало-мальских должностей. Может Павлову надо было с Филимоновым проконсультироваться?

  6. Гмммм..  А Филимонов за бОльшую сумму обделался всего лишь лёгким испугом. 

    1. Сергей

      Мало? Но, за что? Ведь, Павлов А.В. сделал именно То, чего нужно было предпринять любой мало-мальски думающий руководитель. Кстати, в ЖКУ не было в то время ни квалифицированных электриков (один из так назывемых электриков даже высоты боялся, ибо на стремянке у него ноги тряслись), ни лицензии на производства работ, ни испытательной лаборатории. А если подобные электроработники по своей низкой квалификации сотворили бы ЧП? Ведь, они же должны были обслуживать школы, дошкольные учреждения, культурно-досуговые организации, … И что тогда? Павлову А.В. тогда что предъявили бы? А? Так что … совесть Павлова чиста. А то что передоверил А.Павлов квалифицированным специалистам из организации руководимым В.Павловым —  это ему за это честь и хвала. А то что сам А.Павлов когда-то работал в фирме В.Павлова — это говорит наоборот о том, что Андрей Валериевич прекрасно знал уровню квалификации специалистов той фирмы. Этим самым Андрей Валериевич предотвратил возможности совершения ЧП на социальных объектах. В дети — это превыше всего! По поводу упущенной выгоды? А какая выгода? То что под видом электриков запускать на выполнение ремонтных работ не имеющих на то разрешительных документаций — это разве решение проблемы? Может тогда в операционную хирургического отделения больницы допустить мясника из бойного цеха мясокомбината? Вот ведь какая аналогия! А Павлова не судить, а благодарить нужно за проявленную заботу о детях и жильцах района, за предусмотрительность надвигающейся опасности от горе-электриков и от лжеорганизации под названием МАО ЖКУ. 

      1. А был организован конкурс или аукцион, или как это положено по закону?

        1. Сергей

          При предыдущем «волевом переходе»  в апреле-мае 2015-ом году от «Энергосервиса» к МАУ ЖКУ тоже не было никаких конкурсов и аукционов.Точно ТАК же (свазано-сделано, снизив тариф на 1000 рублей)! Правда, тогда за ту же «процедуру» никто не «ответил» (в отличии от истории 2017 года). Видимо ТОГДА … кому-то ТАК «надо»было.

      2.   павлову плевать было на детей из этих образовательных организаций, он даже не думал об их безопасности, а ваша версия придумана после трагедии в «зимней вишне». И специалисты МУП ЖКУ полностью соответствовали требованиям, не надо врать. что вы тут людей обманываете, не вводите народ в заблуждение. не строите из него жертву и порядочного человека. Люди,знающие его, прекрасно понимают кто он и что… а ваша попытка выгородить его-смешна! Тьфу на вас, товарищ скворцов д.о.

        1. Семён Семёныч

          Не-е-е-ет! На Павлова не нужно нести гызню. Это Васильеву и Казакову «плевать» было. МУП ЖКУ — это их детище. Притом ни электриков дипломированных в нужном количестве, а также и ни Лицензии на оказание услуг по электромонтажным работам у ЖКУ не было. В Гостехатомнадзоре аккридитацию они не прошли. А потому и оказывать услуги не имели права. Именно потому-то и руководители школ разорвали договора. А винить Павлова (с самооправдательными яко бы доводами с озвучиванием прошлого места работы и на той основе выдумывании статей по УК) — это подобно «свалить с больной головы на здоровую» чтобы выгородить ЖКУ.

      3. Смотрите в корень, как говорил Козьма Прутков, Если есть нарушения в обслуживающей организации и об этом узнал глава администрации, будь он хоть Павлов, хоть Иванов, он должен оповестить об этом компетентные органы. Соответственно эти органы должны провести проверку, запретить деятельность этой нарушающей все и вся организации, а уже потом администрация должна провести конкурс на обслуживание и в конкурсных документах написать , что организация должна иметь лицензию и тд. 

        А указывать где, кому, с кем заключать договора, на это у главы администрации полномочий нет, а если он решил это сделать- то это превышение полномочий

        1. Семён Семёныч

          «Указывать» ли или «подсказывать» — это лишь слова. Это только советы. А Договора подписывают Директора учреждений или предприятий. И у этих Директоров свои головы на плечах и за ручку никто иной не «прикасается» во время «чирканья». 

          Ну и? Где Тут «превышение полномочий» Павлова А.В.? В открывании рта при советах? 

          Компетентные органы?  Э-э-э-э, нет! Надзорные органы ни к подсказкам и ни Главе не подчиняются.

           

      1. Семён Семёныч

        А что? Похож? 

        Я-то думал, что тут всё-таки более-менее догадливые общаются.

        А на самом деле? — Ворчат и хаят. Пишут одно и тоже (и одни и те же).

        Тема о Павлове, а вспоминают о Филимонове …

        Зачем? Чтобы «лишь бы болтать»? 

  7. Интересно, а вот если бы мальчик не застрял в грязи на детской площадке, нашли бы столько нарушений?

    1. Насколько помню, эти нарушения были выявлены и расскручивались еще до истории с мальчиком. 

    2. Семён Семёныч

      ТУТ (скорее всего) при отсутствии даже «нарушений» была устроена попытка  ИХ выдумывании. «Был бы человек» — как говорил когда-то «Отец народов», — … «а статью уж подберут!» Так и в «этом» случае с Павловым. Просто, видимо оказался Он лишним «винтиком» в «чужой Игре». 

       

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня