Госсовет Чувашии проверил декларации депутата Молякова за три года

Итоги ревизии опубликованы на сайте парламента

Комиссия Госсовета Чувашии завершила проверку достоверности полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных депутатом Игорем Моляковым за 2015, 2016 и 2017 годы. Соответствующая информация размещена на сайте парламента.

Как следует из приведенной справки, в результате проверки выявлено, что Моляков не указал в декларации за 2015 год доход от продажи земельного участка в размере 50 000 рублей и несколько пустых банковских счетов. В 2016 году неверно указал доход от вкладов в банках и иных кредитных организациях в размере 10 133,46 рубля, хотя доход от вкладов составил всего 81 копейку. Также Моляков неверно сообщил о распределении семейной собственности между ним и супругой. И дом, и земельный участок на текущий момент принадлежат только ему, а он указал, что в равных долях с женой.

В информации по супруге депутата выявлены и другие недостоверные сведения. «Моляков И.Ю. не указал доход, полученный в двух банках, а именно безвозмездное благотворительное пожертвование банка супруге Молякова И.Ю. в размере 1 405 684 рублей и списание банком безнадежной задолженности супруги Молякова И.Ю. по договору потребительского кредита в размере 61 587,37 рубля, – говорится в выводах парламентской комиссии. – Указал недостоверные и неполные сведения о доходе супруги в сумме 55 401 рубля, тогда как доход супруги составил 63 411,51 рубля».

Ранее «Правда ПФО» сообщала о том, что проверка проводилась по анонимному заявлению. Наблюдатели отмечают, что ревизии депутатских деклараций проводились и ранее, но никогда прежде их результаты не публиковались. Также характерно, что в числе прочего проверялись сведения за 2015 год, то есть период прошлого созыва.

«Даже из этой информации следует, что Моляков укрывательством доходов от налогообложения не занимался. Все выявленные неточности носят технических характер, – заявил «Правде ПФО» коллега Молякова по фракции «СР» Сергей Семенов. – Если кто-то попытается раздуть из мухи слона, и лишить Молякова депутатских полномочий по этим основаниям, то придется требовать тотальной проверки деклараций всех депутатов-олигархов». А Моляков сообщил «Правде ПФО», что уже отправил в комиссию свои возражения по всем предъявленным претензиям. 

Фото pravdapfo.ru

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

28 комментариев к “Госсовет Чувашии проверил декларации депутата Молякова за три года”

  1. Заметьте очень спешно распоряжением Председателя Госсовета Чувашии от 22 октября 2018 года №975 внесены изменения в состав комиссии Государственного Совета Чувашской Республики по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Интересно бы знать кого включили-исключили? И что самое интересное, что в составе ни одного представителя от трех оппозиционных партий в парламенте Чувашии и общественников типа Солдатова из ОНФ! 

  2. Доказанный факт, три ляма скрыл культур мультур Кощя Яковлев. Прицепились к Моляку. Что в Чувашии по руководством Ыйгнатьева двойные стандары? Почему до Сих пор не уволен мультКульт Яковлев Кощя?

  3. Моляков это личность! Члены ЕдРосы идут к нему в поисках справедливости. Например, Глава сельского поселения из Алатырьского района. Не идут за справедливостью к Йгнатьеву, ЮрГорчу, Шурчанову. 

  4. доброжелатель

    Что представляет с собой Моляков? Что хорошего сделал для Чувашии? Он сделал для себя имя критикуя других. Он давно понял легкий путь как завоевать авторитет. А сам ведь ничего не предстваляет с собой. Для него главная своя выгода. И ничего сверх естественного ждать от него не стоит. Пустой номер.

    1. Моляков — пример образцового депутата. К нему граждане идут от того, что на них кладут властьимущие и местячковые чиновники. Все обращения Моляков берет на карандаш и фигачит запросы (отсюда такая активность). Он выполняет свою работу: и законодательную, и как представителя народных интересов.

      1. Василь Петрович, тоже все на карандаш берет. И так же как и Моляков на этом карандаше все крутит. Моляков бездельник и лгун, много болтовни и больше нечего. Его и в Госсовете поэтому выключают. Обсуждается вопрос о бюджете республики на 2019 год, а он вместо этого о китайцах мычит. И так постоянно. Плебсу, а вы все для него плебс, кажется, что он активный и умеет что-то. А на деле ? Ни чего. Привидите пример, что он решил и чей вопрос !? Привидите хотя бы одно его предложение, что и как нужно делать ?! Их нет. Это балабол, при чем хитрый и давольно амбициозный. Его и коммуняки раскусили, и эсеры, которые им пользуются за неимением других. Поэтому и во главе партийной организации не ставят. Это скользкий тип, при чем без всякой совести и стыда. Он хуже Игнатьева, тому еще простительно и все с ним понятно. А этот предстает защитничком, а если придет к власти станет-единственным и непререкаемым. При нем и Правду ПФО закроют, если она не будет в его дуду дуть.

    2. избиратель

      Такие  как  Моляков — крайне  необходимы. И  очень  жаль  , что подобных ему , в Чувашии  практически нет. А хотелось бы , чтоб  властьимущие не возлеживали  спокойно .Они получают  зарплату из наших налогов и просто обязаны  обеспечивать законность  ,порядок  и качество жизни на  своих участках работы для граждан  .

  5. валерий тумлак

    Это называется «гора родилв мышь»,тогда пусть всех депутатов и чиновников проверяют!

  6. Алексей

    Кощтя минкульт не указал в декларации 3 миллиона!!!!!!!!!!! И ничего!!!!!!!!!!!!! Продолжает сосать кровь из Республики!!!!! Где справедливость???!

  7. За эту 81 копейку лишить Молякова депутатства? С одной стороны — да, не важно 81 копейка или млн рублей в сутки карманных незадекларированных доходов-расходов, которые местные олигархи-депутаты просто не считают. С другой стороны это нарушение закона. Просто хотела уточнить, есть ли амнистия по копеешным нарушениям? В свое время пенсионный фонд рассылал письма гражданам о неуплате 10 копеек, а почтовые отправления бюджету обходились в 19 рублей. Потом решили амнистировать мелкие неуплаты. А 81 копейка это огромный вред бюджету? За это могут депутата лишить мандата? Что скажете юристы и экономисты?

    1. А где Вы видите, что Моляков только 81 копейку не указал? Это для кучи накопали. Там речь о полутора миллионе идет, причем довольно подозрительных.

    1. Нет не лишат, а сделают предложение — «Или не чеши, где не чешиться или за дверь Госсовета». А уж Молякову решать. 

  8. избиратель

    Результаты проверок достоверности полноты сведений доходов и расходов , предоставленных другими членами ГосСовета , за 2015-2017 гг. Чувашии в  студию !!! А также членов правительства ! Для полноты картины по нашей  республике

  9. << безвозмездное благотворительное пожертвование банка супруге Молякова И.Ю. в размере 1 405 684 рублей и списание банком безнадежной задолженности супруги Молякова И.Ю. по договору потребительского кредита в размере 61 587,37 рубля>>  Красиво, чёрт возьми !  И банк замечательный ! Адресок его кто подсказал бы. Может, тоже спишут малую толику %%-в. )))

  10. Даёшь тотальную проверку доходов всех депутатов от едра! !

    Кстати. Если на основании анонимки проверили одного депутата, то почему бы не завалить анонимками по поводу других??? Идея 

  11. Ваша информация не совсем достоверная. Ранее, например, публиковались результаты проверки сведений депутата Госсовета Чувашии Малова (Ядринмолоко), который сокрыл доходы

  12. Вот это: «В 2016 году неверно указал доход от вкладов в банках и иных кредитных организациях в размере 10 133,46 рубля, хотя доход от вкладов составил всего 81 копейку.» апогей проверки. Выявили 81 копейку (!!!) неуказанного дохода. Хорошо поработали слуги народа. Надеюсь следующим шагом этих деятелей станет проверка деклараций всех депутатов, живущих на сумму менее 400 тыс в год и их комментарии о том, как им удаётся тратить на порядок выше чем зарабатывать. Или главная цель — загасить Молякова?

      1. Семён Семёныч

        А эти строки на интернетпроекте «ПравДА ПФО» ня могут разве являться теми анонимзаявлениями? И почему бездействует Фемида? Если под сомнение попала декларация Игоря Юрьевича, то ради того, чтобы не было римейки-кривотолков или слухов-сплетен, то и относительно и других депутатов следовало бы произвестирелиз-ревизию. Или команда «фас!» не было? Чтож … может Николай Васильевич Совет Федерацию поможет?

    1. а почему бы и не загасить? он кучу запросов отправляет в различные органы с требованиями представить ему кучу различной информации. а сам в своих копейках разобраться не может. простых госслуащих и вдоль и поперек имеют за эти копейки. вот пусть и узнает — какогО это собирать информацию. а то спрашивать и докапываться то легко…

    2. Котриарх

      Т.е. более миллиона рублей у жены вас не интересует, а 81 копейка зацепила? Даааа, фиг поймёшь вас «либералов»

      1. потому то нет миллионов. и долги никто не прощает. а вот за копейки имели. потому и зацепило… )

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня