Мэра Уфы спасают от СИЗО через больницу и Артемия Лебедева

Последние по времени новости об уфимском градоначальнике повествуют о том, что в РКБ имени Куватова Мавлиев пребывает в одиночной палате. Адвокаты подозреваемого объясняют это необходимостью соблюдения режима домашнего ареста. Недоброжелатели Мавлиева кивают на то, что засекретить истинное состояние здоровья 36-летнего градоначальника гораздо проще, когда он находится в одиночной палате. И выразительно кивают на персону главврача РКБ Мурада Авзалова. Ранее он возглавлял Нефтекамскую ЦРБ. Особо горячие головы даже утверждают, что по ведомственному прикреплению Мавлиев должен был оказаться вовсе не в РКБ, а в другой больнице, и на этом основании предрекают Авзалову увольнение.

Следует отметить, однако, что увольнение Авзалова может состояться только по настоянию Минздрава республики, а региональная власть выражает подчеркнутую поддержку Мавлиеву. «Правда ПФО» уже писала, что глава Башкортостана Радий Хабиров позитивно оценил работу градоначальника уже после его задержания, и особо подчеркнул, что как минимум до вступления в силу приговора суда Мавлиев остается действующим мэром Уфы.

Раскрытие эпизодов уголовного дела против градоначальника с учетом высказанной в суде позиции последнего также дает его защитникам основания полагать, что опорные точки для выстраивания позиции защиты у Мавлиева есть. По версии следствия, Мавлиев в организовал незаконное отчуждение и оформление прав собственности в своих интересах участка площадью более 1,3 тыс. кв. м на территории санатория «Радуга», а землю стоимостью 13 млн рублей купили структуры ГК «Прайм». На этой территории находится гараж, вменяемый Мавлиеву как взятка. Градоначальник в суде заявил, что гараж не имеет к нему никакого отношения, а в сговор с «Праймом» он не вступал, а наоборот, судится с компанией Айдара Гуфранова за возврат городу более 30 гектар земли стоимостью 21 миллиард рублей.

Судебным баталиям «Прайма» (оно же – «СУ-1») с властями города и республики «Правда ПФО» посвятила ранее не один материал. Для экономии времени общий их смысл можно свести к формуле «Прайм»/«СУ-1» хочет строить – правительство республики или мэрия города запрещает – «Прайм»/«СУ-1» идет в суд или в УФАС и выигрывает – правительство или мэрия через зубовный скрежет признают поражение. Так было со стройкой онкологического центра, с возведением элитного ЖК «Прайм» на месте бывшего «А-кафе» практически напротив мэрии, с контрактом на реконструкцию театра кукол и так далее. Непреложными являются два факта: 1) структуры Гуфранова имеют веские причины не любить власти города и республики и 2) к структурам Гуфранова как минимум снисходительно относятся власти федерального уровня, суды и антимонопольное ведомство.

Еще одним выступлением в поддержку Мавлиева стал вчерашний спич блогера и дизайнера Артемия Лебедева. Приезжавший к мэру еще в Нефтекамск Лебедев посвятил в своем свежем новостном обзоре делу Мавлиева обширный блок и продемонстрировал недюжинные познания в деталях обвинения и статусе «Прайма» на строительном рынке Уфы. Недоброжелатели мэра увидели в этом эпизод кампании в защиту мэра, которую связывают со статусом и деньгами отца уфимского градоначальника, влиятельного в Татарстане и на северо-западе Башкортостана предпринимателя Рафила Мавлиева. Определенно, Мавлиевы будут бороться и дальше – но и против них брошены силы чрезвычайно влиятельные, в том числе на федеральном уровне.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{Фото: Ратмир Мавлиев / Telegram, vk.com/surbskr}