Госсовет Чувашии снизил кворум и отменил партийность

49-я сессия парламента республики проходит в два этапа

Сегодня, 22 апреля, в Чебоксарах началась очередная 49-я сессия Госсовета Чувашии. Пройдет она в два этапа, второй состоится уже после майских праздников. Стартовало заседание с выступления спикера Альбины Егоровой, которая пересказала коллегам своими словами социальную часть Послания президента. Далее депутаты пошли по вопросам повестки, в которой значилось 13 законопроектов. Диапазон обширнейший – от преобразования районов в муниципальные округа до книжных памятников. Но наиболее острые дискуссии развернулись по тем пунктам, которые непосредственно касались интересов самих народных избранников. «Правда ПФО» приводит наиболее характерные моменты парламентских дебатов.

Наиболее горячо полыхнуло, когда обсуждались поправки в закон о Госсовете Чувашии. Председатель профильного комитета Александр Федотов доложил, что предлагается считать правомочным заседание парламента при условии, что на нем присутствует не менее половины избранных депутатов, а не две трети, как нынче. Необходимость коррективы он объяснил пандемией, которой подвержены и народные избранники, а срыва сессий из-за отсутствия кворума допустить нельзя. «Но в этом случае ряд решений будет принимать меньшинство от избранных депутатов. Насколько это легитимно?», – спросил Григорий Данилов (КПРФ). Федотова самого явно терзали сомнения, он сказал, что вопросы есть, но напомнил, что законы все же принимает большинство.

Спикер Альбина Егорова огласила список выступающих в прениях – Константин Степанов (ЛДПР), Петр Краснов, Николай Николаев (оба – «ЕР»). «Ну вот опять после меня выступают одни и то же, – возмутился Степанов. – Они приведут свои контраргументы, а я им ответить уже не смогу. Пусть избиратели знают, что применяется специальная схема». Егорова попыталась его перебить, но Степанов шел напролом.

К. Степанов

Он назвал закон «отвратительным», поскольку 11-12 депутатов при 44-х в списочном составе получат возможность принимать республиканские законы. Степанов напомнил о том, что ряд депутатов считает возможным для себя не посещать сессии. И однажды, когда оппозиционные фракции покинули зал в знак протеста против принятия очередного антинародного закона, заседание потеряло свою легитимность. «А если депутат боится ковида, то ему лучше сложить полномочия, его выбирали для того, чтобы он представлял интересы избирателей», – подчеркнул оратор.

«Вынужден заниматься ликбезом, – заявил Петр Краснов. – Ни Данилов, ни Степанов не знают законов, Конституцию. Что вы тут несете, какие 12 человек? Вы назвали мою фамилию, я называю вашу. И впредь прошу этого не делать. Понимаете? Я был боксером в молодости. Это первое. Второе – если посмотрим Конституцию… Кстати, Альбина Егоровна, что-то мы с ней тянем, надо работу над поправками ускорить. Так вот, по Конституции законы, постановления принимаются половиной от избранного количества депутатов. А предлагаемая норма нужна для начала заседания. Здесь нет предмета для отпора».

Николай Николаев также поддержал законопроект, но опять посеял сомнения. «Я за дисциплину депутатов, но жизнь не стоит на месте, – сказал он. – От своевременного принятия законов зависит социально-экономическое развитие республики». И с этих слов получается, что урезанная норма по кворуму не помешает законотворчеству?

Председатель комитета по регламенту и депутатской этике Федотов сглотнул реплику Краснова о боксерской молодости, но обронил немаловажное замечание. «Право передачи голоса не отменяется, это тоже надо иметь в виду», – не без ехидства напомнил он. Иными словами – 22-депутата в наличии плюс переданные мандаты вполне позволят творить новые законы, ведь оппозиция все равно останется в меньшинстве. Так или иначе, поправки прошли абсолютным большинством голосов.

Председатель комитета по регламенту и депутатской этике Федотов

Не без трений прошло обсуждение и поправок в законодательство о местном самоуправлении. Руководитель Госслужбы по делам юстиции Дмитрий Сержантов, отвечая на вопросы, отметил, что с преобразованием муниципальных районов в муниципальные округа происходит возврат к системе, которая действовала до 2005 года. «На территории района не было тогда ни городских, ни сельских поселений, ни их депутатов. Был только сельсовет, – подчеркнул он. Также Сержантов отметил, что пока региональное законодательство приводится в соответствии с федеральным, а вопрос создания муниципальных округов будут решать местные депутаты. «В любом случае, институт публичных слушаний останется, мнение населения будет учитываться», – подчеркнул он.

 Руководитель Госслужбы по делам юстиции Дмитрий Сержантов

Очень интересная поправка касается выборов в муниципальных округах – в бюллетенях можно будет не указывать партийность кандидата, место работы. Эти сведения будут размещаться лишь на информационных стендах. Данная норма породила вопросы у депутатов оппозиционных фракций. А как отличить кандидатов-однофамильцев, в чем вообще смысл изменений? Сержантов опять же сослался на федеральное законодательство, заверил, что субъект выдвижения в бюллетенях все же останется, а идею новации объяснил стремлением законодателя облегчить форму бюллетеня, не отягощать его избыточной информацией.

Яркой выдалась дискуссия и по поправкам в закон о регулировании оборота алкогольной продукции. «Давайте подумаем о людях, о том, что происходит вообще в этой индустрии, – заявил Сергей Семенов (СР). – Мы сделали рейд по Новочебоксарску, в городе около 35 питейных заведений. И они расположены в жилых домах, работают практически круглосуточно. Понятно – делают бизнес, лицензия есть, а больше ничего не интересует. А еще практически на каждой остановке продают фанфурики всем желающим вне зависимости от возраста. Надо принимать жесткие меры: запрещать разливайки в жилых домах, ограничить время их работы в других местах, а фанфурики – это вообще преступление. Надо действовать, а не имитировать. Все говорим, что из Новочебоксарска невозможно по утрам уехать, а ничего не меняется».

С. Семенов

Ответил Семенову автор законопроекта Сергей Павлов. «Он много чего наговорил, – сказал председатель комитета по экономической политике. – Упомянутые заведения в условиях ковида должны работать до 23 часов. Если этот порядок нарушается, то есть административные меры. Точно также и в отношении фанфуриков. А если закрыть кафе в жилых домах, то многие пострадают, это также надо учитывать».

«Правда ПФО» следит за развитием событий. 

Фото gs.cap.ru

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

71 комментарий к “Госсовет Чувашии снизил кворум и отменил партийность”

  1. Вопрос к докторам из Пирогова(Чебоксары), Кащенко и ко всем светилам Российской медицины??? Уклонист злостный в течении 6 лет от армии ЛДПР К. Степанов  может иметь ответственность работать с полной ответственностью во блого жителей Чувашии? Уклонялся от службы в армии- значится предатель. По законам военного времени их расстреливали. Такого уклониста от армии К. Степанова назначил Жириновский председателем ЛДПР Чувашии. Тут медецина не дорабатывает или не хватает усмерительных рубашек для принудительного лечения! Неужели ВольФЫЧ прятал 6 лет от армии Костю С.?

    1. Степанов развел Жирика. Гыр-р-р-р. Стареет, года берут своё, песок сыпится. Степанова готов в любую минуту, спит и видит себя, вот и надо его в место Жирика. Ленин, Сталин тоже не служили в армии.

    2. А ведь эти люди голосуют от нашего имени за законы по которым потом живём все и мы(!!! ….Не умеют даже вести себя в обществе!!!.Не удивительно, потому так и живём!

  2. Обидно однако, не пропускаете мои комментария и трактовки, мои видения на текущие мометы и видение на будущее.

  3. В эпоху цифровизации нужда населения в предсталении своих интересов в органах власти и управления в представительном органе, а также в законодательном органе сомнительна. В наше время население способно само, посредством современных технических средств, осуществлять голосование за тот или иной норматив или законопроект, в том числе выражать и излагать собственное личное мнение, устраивать дебаты при необходимости.. Для осуществления этого можно привлечь например сайт Госуслуг. Существующая ныне  «машина для голосования», с возможностью лоббирования личных интересов «избранных» депутатов — архаизм и каменный век. Так что господа депутаты Вы отсталые, прочь с дороги истории, ископаемые, скоро совсем превратитесь в настоящих клоунов.

  4. Разогнать этих паразитов! Пользы от них как от блох на собаке! Только и занимаются тем, что федеральные законы дублируют на региональном уровне! Да подмахивают инициативы Главы! Даже лень сессии посещать! Прикрываются КОВИДом! Чуть что — КОВИД виноват! Не способен выполнять обязанности — пиши заявление! Занимают места дармоеды и бездельники! Всех гнать поганой метлой! 

  5. Остановите как-то Иванова И.И. Из-за его «простыней» невозможно читать комментарии

    1. Это не возможно, у него мания величия, он себя Венедиктовым воображает.Больной.

  6. Иванов И.И.

    Уважаемые! Александр Борисович написал: « Не без трений прошло обсуждение о поправках в законодательство, о местном самоуправлении». Так вот, я внимательно изучил видеозапись сессии…, и должен сказать, что он принимает желаемое за действительность. На самом деле, после выступления Д.Сержантова, вопрос задал только Степанов К.(ЛДПР), а затем выступили все тот-же Степанов К. из ЛДПР и два члена партии из ЕР:  Николаев С., и Краснов П. Депутаты от партий КПРФ и СР не задали не только вопроса, но и не участвовали в обсуждении. Они «отмолчались»! При этом это был очень важный вопрос для «раскрутки» оппозиционных партий перед и во время выборов в Госдуму и Госсовет. Этот вопрос будет «проблемным» и для провластных партий в республике ЕР и СР…. Начнем с того что если в федеральном законе есть понятие муниципального округа, то в соответствии с Конституцией,  это должно быть и в республиканском законе о местном самоуправлении. С этой точки зрения ничего удивительного нет! Я ознакомился с республиканским законом и убедился что там понятия муниципальный округ нет, есть только городской округ! С этой точки зрения, получается, что вроде бы все верно! Но, мы то знаем что «дьявол скрывается в мелочах». Поэтому дальше обращаем внимание на выступление Д.Сержантова. Он,  вместо того чтобы зачитать эти изменения, перечислил только общее: в закон вводится поправка о муниципальном округе, о главе муниципального округа и выборах этой главы…, и при этом «сжевал» все общими изменениями. То есть не был дан ответ на вопросы: « А что будет вместо сельских поселений в муниципальном округе?», или « Их вообще ликвидируют (сельские и городские) или будет все — таки какая-то структура в место бывших поселений?».  Поэтому, либо это бездарное выступление Д.Сержантова, или это было сделано «намеренно», чтобы «протащить» решение в Госсовете….

    1. Дайте, пожалуйста, в периодике  положение о муниципальных округах со всеми причандалами и прибамбасами (меня надеюсь поняли), чтобы потом не возникали вопросы, мол про это мы забыли, чтобы все было разжевано до последней косточки. Выслушайте мнение народа, тогда можно принимать решение. В противном случае вы будете прокляты, как многие сейчас думают о бывшем главе Чувашии,  итак народу много чего плохого понапринимали. Чего стоит ваше «одобрямс» по пенсионному возрасту, за это тоже Бог вас осудит, а мольбы тысяч людей так просто не проходят.

  7. Иванов И.И.

    (продолжение) На носу выборы, а значит можно «манипулировать» депутатами»!  Так как они желают попасть в «согласованный»  список, то «за черта лысого» проголосуют. Задал вопрос только один Степанов К.(ЛДПР): «При введении муниципальных округов, что может произойти?»  Ответ Д.Сержантова про сельсоветы до 2005 года, просто «ошеломил». Вообще то сельсоветы действовали на территории страны во все советские времена и представляли собой прямые выборы председателя сельского совета, который возглавлял исполком, и выборы собрания депутатов сельского совета. При этом сельсоветы были достаточно «независимы» и со своим бюджетом, где финансирование шло по хозяйственным расходам для школ, больниц, домов культуры и по другим вопросам.… Вот что имел Д.Сержантов, говоря про сельсоветы?  Мне понравилось выступление Степанова К. Он обосновал решение фракции ЛДПР, голосовать «против». Степанов К. прав!  Предложение Главы Чувашии О.Николаева, это желание «ликвидировать» нижнее звено самоуправления, сельское поселение с его «независимостью» при решении многих вопросов по месту жительства, и это централизация, а по сути, ликвидация  местного самоуправления и переход на территориальное управление. Выступавшие депутаты «единороссы» Николаев С., и Краснов П., «поддержали»…, и это следовало ожидать!  В итоговом выступлении Сержантов Д., «соврал» о том, что решение будет приниматься на основе публичных слушаний! Господа! Вы можете привести пример публичного слушания, кроме как по «китайскому вопросу», когда собирался на эти слушанья народ? Я нет! Потому что, обычно на эти публичные слушания собирается несколько человек и все! И на основе этого слушания далее идет одобрение-утверждение на собрании депутатов!  Проголосовали: за -35, против -4

  8. Иванов И.И.

    (продолжение). Подавляющее большинство из ЕР продемонстрировало свое «одобрямс», уже О.Николаеву, не объяснив «внятно» свою позицию. Цинична позиция фракции из СР, своим «молчанием» на сессии. Они с этим «багажом» идут на выборы в Госсовет и в Госдуму!  Остаются вопросы и к КПРФ. «Молчание»…, не всегда «золото», а иногда предательство интересов людей! Да! Сейчас это  правомочное изменение  закона о местном самоуправлении и приведение его в соответствии с федеральным. Но,  что за этим последует…, и чему готовиться жителям Красноармейского и Шемуршинского районов?  Красноармейское будет муниципальным округом, а в Шемуршинском районе, уверен, будет «разделение» на Шумерлинский муниципальный округ и Шумерлинский городской округ.  По закону в поселениях (сельских и городских) должны быть проведены слушания, а затем утверждение его итогов в собрании депутатов поселения. Затем должно быть решение районного и городского собрания депутатов для перехода на муниципальный или городской округ. Без этой схемы, любое другое решение недействительно!  Тогда поселения «исчезнут», а деревни и села останутся в муниципальном округе, где будет «править» глава округа, избрание которого определяется уставом округа. Главы сельского поселения на уровне шаговой доступности не будет, а что будет неизвестно! Если сейчас вопросы после публичного слушания, решались на собраниях депутатов поселения…, то при муниципальном округе  все эти «хотелки» деревень и сел уже будут рассматриваться на окружном собрании депутатов, где их интересы будет поддерживать один депутат! И я не уверен, что при этом возрастет социально-экономическая эффективность,  а народовластие от этого «усилится».   Иванов И.И.

    1. Гнать хотябы по регионам=районам… чтобы понимали и знали где, что, как… Ведь сидят и целыми рабочими днями трепь пустой разводят.

  9. Иванов И.И.

    Уважаемые!  Полное «разочарование» от элиты страны. Хотя в зале среди элиты, видел сенаторов Николаева С., и Федорова Н., депутатов Черкесова Л., и  думаю А. Аршинову в маске. Но больше всех А. Аксакова, благодаря тому, что он сидел за спиной министра обороны  С. Шойгу!  А теперь про депутатов Госсовета.  Нет никакого желания считать  их «рубли и копейки». Хотя, по цифрам Углова (Единая Россия) и Соловьева (ЛДПР), можно провести специальное журналистское расследование «Богач и нищий  Госсовета Чувашии». После «разочарования» в  элите страны, на послании Президента Путина,  возник вопрос: «А каков депутатский корпус Госсовета?».  В Госсовете должны быть 44 депутата: 22 одномандатным округам и 22 по партийному списку. На сегодня у нас 35 депутатов от Единой России и 2 депутата от Справедливой России действующих в интересах власти в республике. И 6 депутатов от оппозиционных партий: 3 от КПРФ  и  3 от ЛДПР.  Справедливая Россия недавно была в оппозиции к региональной власти в Чувашии, но сейчас это провластная партия в республике. И все эти оппозиционные депутаты, в том числе и от СР,  прошли в Госсовет только по партийному списку и проиграли по одномандатным округам. То есть их попадание в Госсовет, это голосование избирателей за партию. Например, если бы Соловьев В.,  выдвигался по одномандатному округу, то за него, практически мало кто проголосовал! Поэтому, когда я слышу в выступлениях депутатов от оппозиции «мои избиратели»…, это мягко говоря, нескромно! Из этой схемы «выпадает» ЛДПР. Потому что у них, «двухуровневое» голосование, голосуют за Жириновского, поэтому выбирают ЛДПР. Популизм Жириновского всегда востребована у избирателей, даже в Чувашии.

    1. Васечкин

      Иванов, Углов  генеральный директор и акционер «Элары», а дед его Глеб Ильенко. «Семья Угловых — Ильенко контролирует не менее половины акций Акционерного общества «Научно-производственный комплекс «Элара» им. Г. А. Ильенко», которое в 2017 году на 50,13 % принадлежала ООО «Элоника», на 48,95 % — АО «Концерн Авионика», 0,015 % акций находилось в собственности самого Андрея Углова. ООО «Элоника» (гендиректором которого является отец Андрея Углова — Александр Углов) на 8 % принадлежит матери Андрея Углова — Татьяне Глебовне Угловой, еще на 91 % — ООО «Эла»[9]. Доли ООО «Эла», в свою очередь, принадлежат семье Угловых — Ильенко (на 2021): Угловой Татьяне Глебовне (35,78%), Ильенко Ольге Глебовне (11,02%), дизайнеру Угловой Екатерине Александровне (11,02 %); доли в указанном ООО также принадлежат другу семьи Сорокину Владимиру Алексеевичу (31,15 %) и Воронковой Марии Александровне (11,02 %).» Был бестолочью ей и остался ! ВАСЕЧКИН

  10. Иванов И.И.

     (продолжение) Почему ныне начали «мочить» ЛДПР?  Вероятно, результаты социологического опроса среди жителей республики демонстрируют увеличение голосов  для партий ЛДПР и КПРФ и  уменьшение  ЕР и СР!  Вот и пошла «отмашка». Да!   Степанов К., лидер фракции ЛДПР в Госсовете, на волне критических выступлений, наговорил много «привлекательного» для избирателей в духе «А-ля Жириновский»! Ну, его и «мочат», используя информационную площадку интернет-газеты «Правда, ПФО». В последнее время, наблюдается желание администрации Главы Чувашии, «привязать» оппозиционные партии под лозунгом «Перле» (Вместе) хотя бы по тем схемам, которые используются в коридорах Госдумы. Предоставляют в системе власти должности (Данилов Г., КПРФ) или в результате консультации приходят к определенным договоренностям. Если раньше во времена ЮрЕгорча, это  было обычно с позиции силы, то сейчас есть желание  договориться на определенных взаимовыгодных условиях. К сожалению, со стороны оппозиционных депутатов и партий это политическая «проституция»…, и предательство интересов выбравших их избирателей. А у нас «Перле»!  Из 44 депутатов Госсовета, 35 это Единая Россия и из них пока на выборы только 10 в списке? Весь прошлый   состав подбирался под М.Игнатьева…, по хамрьялской схеме о котором мы много писали. В уходящем составе Госсовета от Единой России есть все проявления «хамрьялизма». При этом многие приходили в депутаты, в том числе и оппозиционные, для того чтобы быть ближе «бюджетной кормушке»…. А взамен они должны были под чутким руководством ЮрЕгорча, принимать все «одобрямс» решения в пользу  властей республики, под руководством М.Игнатьева. Они это делали до тех пор, пока не произошла «утрата доверия» М. Игнатьевым, перед Президентом России, В. Путиным. И как проявили себя депутаты Госсовета от Единой России?

    1. Иванов И. И. из запоя вышел чтоли? ЮрГорч повелевает Иванову И. И защищать злостного уклониста в течении 6 лет от Российской Армии ЛДПРца Степанова К. Цель ЮрГорча, чтоб уклонист Костян Степанов снова попал в Госсовет,  плел интриги, мутил воду и строил подкозни против Николаева и Ушана!  Иванов И. И. ты белены объелся? Пишешь специально чтоб твои писульки давали читать Жириновскому?    » Степанов К., лидер фракции ЛДПР в Госсовете, на волне критических выступлений, наговорил много «привлекательного» для избирателей в духе «А-ля Жириновский»! Ну, его и «мочат», используя информационную ……  »  Уклонист от армии не имеет право быть ДЕПУТАТОМ по партийному списку и лидером фракции ЛДПР-это оморально, Жириновский сам себя противоречит. Другие позорные факты от уклониста Степанова К.  который  балотировался кандидатом в депутаты более 20 раз в одномандатных округах-всегда проигрывал! Сами подумайте, разве будут ИЗБИРАТЕЛИ избирать  в депутаты Степанова К, который  УКЛОНЯЛСЯ ОТ АРМИИ В ТЕЧЕНИИ ШЕСТИ ЛЕТ! Другой вопиющий предательский факт,  Степанов К. в тихаря от всех балотировался в Республике Мордович самовыдвиженцем, но скрыл что является членом ЛДПР. Это уже предательство ЛДПР. Таких предателей обычно исключают из партии.  Говорят что кандидат в депутаты местный из Мордовии вынюхал что залетный не местный кандидат в депутаты уклонялся  от армии и в своей предвыборной листовке указал что Костя уклонист от армии. С треском проиграл Костя, набрав всего 6 голосов. Тем опозорил ЛДПР и Чувашию. Действительно, в прошлом году ЛДПРец Степанов К балотировался на должность Главы Чувашской Республики-набрал 5%, а его оппонент член КПРФ  набрал 10%.  Теперь поняли-кто есть кто? От Степанова К. одни проблемы. Иванов И. И. вы уважаете Степанова К злостного уклониста от армии в течении 6 лет? 

  11. Иванов И.И.

    (продолжение) Они «молчали»…, в том числе и Госсовет, вместо того, чтобы как соратники (хамрьялы)  словом поддержать М.Игнатьева. Но депутаты не оправдали доверия Кремля и самой   партии Единая Россия, своим «молчанием»…. Пришел к власти в Чувашии О.Николаев. И что мы видим?  Если первое время наблюдалось в стане депутатов от Единой России, настороженно – злобное ожидание, то демонстрируя как-бы «сотрудничество» с новыми властями, уходящий год депутатства был использован многими  (это показывают их декларации) для того чтобы успеть «урвать» побольше! Неважно, как и где! Главное нам это продемонстрировано во время пандемии коронавируса, когда от него умирают люди, и мы занимаем по смертности одно из лидирующих мест в России. При этом я не помню, чтобы на сессии Госсовета,  этот вопрос депутатами серьезно обсуждался…, ограничились выслушиванием министра Степанова.  В это же время в республике массово разорялся средний и малый бизнес и предпринимательство, многие жители республики стали безработными.… Вот оно настоящее «лицо»  депутатов Госсовета уходящего созыва: люди умирают тысячами от коронавируса, разоряются, теряют работу и беднеют, а они богатеют! Но правы и те, что «приходящий» состав будет не лучше, а наоборот «хуже». К «бюджетной кормушке» рвутся «молодые и голодные волки»!  Да! Очень хочется, чтобы среди депутатов Госсовета были люди, которые были настоящими представителями от народа. Я, как и Главред «Правда ПФО» А. Борисович  «наивно и всей душой» хочу этого! Но,  уверен, что при нынешней системе вертикали власти, системе выборов,  ждать этого не приходится! Обидно и досадно…, но хорошо, что история говорит о том, что радикальные перемены возможны, иногда даже в «безысходной» ситуации. Остается только ждать…, и писать правду о сегодняшнем дне!     Иванов И.И.

  12. Василий

      В Госсовете Чувашии 44 депутата.По новой норме для кворума достаточно более половины из состава депутатов Госсовета ,т.е. 23 депутата.Для принятия закона необходимо простое большинство депутатов ,голосующих за принятие закона ,т.е. действительно 12 голосов .Ничего себе такое большинство.Что касается передачи голоса другому депутату ,то этот прием просто для лукавых, Разве кто-нибудь из смертных может иметь несколько голосов? Правда ,цари -императоры России говорили и писали «Мы».Все это пришло от Госдумы ,где толстосумам некогда сидеть в зале ,им надо пилить деньги.Тогда зачем Едроссы принимали выборные законы ,где все же нельзя голосовать ни за папу ,ни за маму ,ни за соседа,ни за кого ,кроме себя? Хотя так и голосуют ,но скрытно.Одним словом, приходящему новому поколению придется разгребать   то  безнравственное наследие ,которое оставит система  ,после ухода в позорное небытие.Дожить бы.

    1. Меня удивили слова П.Краснова: «…  Второе – если посмотрим Конституцию… Кстати, Альбина Егоровна, что-то мы с ней тянем, надо работу над поправками ускорить. Так вот, по Конституции законы, постановления принимаются половиной «Вынужден заниматься ликбезом, – заявил Петр Краснов. – Ни Данилов, ни Степанов не знают законов, от избранного количества депутатов. А предлагаемая норма нужна для начала заседания. »  П.С.Краснов, а Вы прежде чем говорить прочитали Конституцию?  Или забыли о том, что  «…..2. Изменения или дополнения Конституции Чувашской Республики вносятся законом Чувашской Республики, принятым Государственным Советом Чувашской Республики не менее чем двумя третями голосов от установленного числа депутатов Государственного Совета Чувашской Республики.»

      (в ред. Закона ЧР от 27.03.2003 N 5)

  13. Евгений Манюкин

    У Семёнова вообще крыша поехала. Общепит и так пострадал, а тут хочет кафе позакрывать в жилых домах. Кроме протежирования своего сынишки и горлопанством вообще ничем не занимается. 

  14. Васечкин

    Откровенно собрали и поболтали не о чем. Точнее о себе любимых, как бы кто-то на их места не покусился. А тема Ковида ? У них, что всем за 65 ? Совсем уже оборзели-избраннички. Я бы не районы укрупнял, я бы вот такие сборища ни кому не нужные и бестолковые отменил. Есть Госдума, она и принимает законы для всей страны и нечего их дублировать в регионах своими. А деньги от экономии, пусть на медицину и образование. ВАСЕЧКИН

  15. Краснов всегда по ветру нос держит: сегодня боксер, вчера лыжник, завтра сноубордист. Ветра, понимаешь…

  16. Евгений

    Одна вода, правдапфо, раньше было острее и интереснее, видно стали провластной интернет ресурсом.

     

  17. Долой партию жуликов и воров!!! Вдумайтесь, на 13 миллионную Москву приходится 45 депутатов и у нас столько же на 1,2 миллионов. Долой ДАРМОЕДОВ!!!

  18. Бунтарь

    Сергея Павлова срочно поселить в дом с кафешками разливайками. Пусть тараканов разводит. И обомсанные углы домов обнюхивает. На разливайках и фунфуриказ делают бизнес сами власти и кормят людей в погонах. Семьи в огромном колличестве страдают от этих заведений,а всем плевать.

  19. Вопрос: это кто такие те многие, которые пострадают от закрытия разливаек в жилых домах?

  20. Иванов И.И.

    Уважаемые! Прежде чем о депутатах Госсовета, вначале о Послании Путина. Даже не о самом послании Президента России, а об элите государственной власти в стране.  Так вот, прислушиваясь словам Путина, я не забывал более пристально вглядываться в депутатов Госдумы, сенаторов СФ, и в руководителей регионов, министерств и ведомств, присутствовавшим на послании. Начинается все с незабываемого впечатления  от 72 летнего  Предсовета СФ, В. Матвиенко, с ее «макияжа»!  Особенно интересно было составлять интеллектуально-психологический портрет реакции тех, кого выхватывала камера! Похоже, все ждали, как В.Путин «врежет» этим «америкосам»!  Кстати, я тоже думал об этом. Но это ожидание завершилось полнейшим разочарованием после начала речи Президента России. Путин был как-то очень  благодушно настроен…, и из 1 часа 15 минутной речи больше говорил о внутренней социально-экономической политике. Так вот, элита государства, по словам Путина, его «уважаемые коллеги», постепенно начала терять внимание…, только «храпа» в зале не хватало!  Путин все говорил и говорил и «сыпал» цифрами, а лица элиты все тускнели и тускнели.  Сейчас по телевидению показывают фильм «Папик». Так вот Путин мне показался таким «папиком» для государственной элиты,  а они пытались «изобразить», как они его «поддерживают». Хлопали к месту и невпопад, при камере пытались изобразить понимание, и обязательно «одобрямс» кивая головой. Некоторые, с умным видом «записывали (конспектировали) речь Путина, как будто потом нельзя ее прочитать, если надо с ручкой в руках! Оживились только в двух случаях. В первый раз, когда Путин «прочитал»  о выделении финансовых средств регионам, Оно и понятно, ведь их можно  «распилить» в междусобойчике! А во второй раз, когда Путин перешел к внешней политике и применил произведение Киплинга «Маугли»,  про Шерхана и «шавках» (шакалах) вокруг него!

  21. Иванов И.И.

    (продолжение)  Многие не поняли, кто там Шерхан, но горячо захлопали!   Все вытянулись и прибодрились даже…, подумали вот сейчас «врежет». Да! Путин сказал про «красную линию», которую устанавливает он лично…, и все! Президент  успокоился и начал говорить миролюбивые слова, элита опять «затосковала» и  как-то быстро без бурных и продолжительных аплодисментов криков «браво» или «ур-ра», вышла из зала!  Так вот после завершения послания и гимна…, в лучших исторических традициях советского времени это «ожидалось»…  Мне показалось, что после гимна Путин остановился и ждал…,  этого всеобщего и радостного «одобрямс». Но, элита это не поняла и равнодушно при Путине на сцене, повернулась к нему спиной, и пошла «массово» на выход!  А вот меня в свое время приучили, что надо расходиться только после того, как руководитель такого уровня как Президент, покидает (выходит)  помещение! Ну что же, это можно расценивать как бескультурье и вследствие этого…,  неуважение Президенту или как демонстративно — неуважительного  отношения к нему?   Вот это «тупое» непонимание элиты состояния дел в стране и в мире, и демонстрация желания угождать, и при этом, если будет возможность «хапнуть» миллионы и миллиарды, при этом ожидания какого – то «реваншизма»…, это их уровень…. А мы что-то хотим от всего российского народа! А народу на эти все ихние «хотелки» пока-что наплевать. Да! Там всем ученикам в августе месяце Путин обещал по 10 тысяч рублей, и это хорошо! Но интересно другое! Сколько миллионов  людей, это просто «пропьют», если их отдать на руки родителям из неблагополучных  семей.    Иванов И.И. 

    1. Васечкин

      Как всегда, тупо и бестолково. Иванов, умный и интеллигентный мужчина не будет говорить о макияже женщины в 72 года. При чем посмотри на себя в зеркало и сравни как она выглядит и как ты после самогона. Ты как раз и есть «табаки» повторяющий Веника и «Дождь», думающий о распиле и что тебе не достанется. А кто внимательно слушал услышали и поняли другое. И Путин теперь не глобальные задачи поставил, а вполне реалистичные и на короткое время. И не нужно его слова перевирать, не говорил он, что лично будет определять «красную линию», а сказал «мы будем сами определять ее». А то, что он мало сказал о внешней политики показывает его ум. Это как раз очень напрягло не элиту, а Запад.   ВАСЕЧКИН

      1. Ващщя, у тебя по ходу «делов»-то больше нет окромя как Иванова вылавливать и комментить каждое его слово! Как в футболе команда назначает персонального «опекуна» для сильного игрока команды-противника, так и тут — персональный комментатор для Иванова от перлешек. Иванов, ты — суперзвезда!

      2. Николай

        Да, ВАСЕЧКИН, пиши и дальше глупости, только побольше и не только под Иванова. Без тебя скучновато комментарии читать. В настоящее время словам Пукина верит только ТУПОГОЛОВЫЙ. 

  22. Краснов, ты чего там за цирк устроил? Боксёр блин. Если надел трусы-боксёры это ещё не значит что ты боксёр. Ты бы ещё спросил там в микрофон — А кто кого заборет, слон или кит?

    Клоун ты, а не боксёр.

    1. Петя — табаки, который прогнется под любого из шерханов. В желании придать себе важности может прикинуться не только боксёром) Дошел уже до того, что своим «научным» советом осудил деятельность Ивана Грозного))) При этом необходимо отметить, что вся его «бурная деятельность» — за государственный счёт!

  23. Хорощо схватились за короновирус, где есть возможность валим на него. А причина, по которой господин Федотов предлагает, не изучив Конституцию РФ, принять «новый» закон о голосовании -это неумение работать с депутатами. Банально, но они посылают вас подальше, у них своя работа, бизнес, командировки и т.д.  Не можете набрать кворум для работы Совета. Вот и появляется «великообдуманное» предложение  о 50 процентном присутствии депутатов  при  принятии важнейших решений, ну а если это не даст результатов, то колнозник (иначе назвать его нет слов) предложит 25 процентное присутствие от общего числа избранных депутатов. Молодец  Краснов П.С, кому — то вытер под носом, читать надо и изучать документы, которые для вас являются хлебом насущным. Такие ляпсусы недопустимы, Александр Иванович ! Логично, при принятии «закона Федотова» , уменьшить число депутатов Госсовета ЧР тоже наполовину.

    1. >Если уволить Каргина с АГ все нормально будет

      За@ уже с Каргиным. Он тебя за непробудное бухание сработы что ли попер, чего в каждой теме его в суе поминаешь? И подписывайся своим именем, а не прикрывайся Игорьком:))

  24. БОНИФАЦИЙ

    В Совете Федерации и в Госдуме тамошние депутаты и сенаторы горячо и вдохновено  обсуждают  послание Президента России Владимира Путина, приступают к реализации «дорожной карты» законопроектов, которые позволяют реализовать данное послание. Местные чувашские  парламентарии  отнеслись к посланию Президента видимо  философски, кроме Спикера мадам Егоровой о нем даже не вспомнили, зато  все, что касается   » ..снижение кворума и отмены партийности..» заводит с полоборота. Что ни говори, а своя рубашка ближе к телу.

    1. А зачем вообще вспоминать брехню обнулённого? Каждый год одно и то же, один раз обсудили и хватит.

  25. Тезертир Кощя Лдпрец Степанов испугался пенсионера  лже боксера. Зачем такой уклонист армии, трус и позорщик ЛДПРу и Жирика Степанов? Как такого шестилетнего дезертира терпит Жириновский?

  26. Владимир

          ЛИКБЕЗ ДЛЯ ДМИТРИЯ СЕРЖАНТОВА. ДА БЫЛИ СЕЛЬСКИЕ СОВЕТЫ СО СВОИМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ, ПЕЧАТЬЮ, НО ТАКЖЕ И С ИЗБРАННЫМИ НАРОДНЫМИ СЕЛЬСКИМИ ДЕПУТАТАМИ. А  КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ДЕПУТАТОВ ТОГДА БЫЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СЕЙЧАС В СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЯХ. НЕ НАДО «МУДРИТЬ» И ВВЕСТИ НАРОД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.        ВВБ.

    1. А еще были совхозы и колхозы, которые содержали здания администрации, школ, больниц и т.д. А сейчас, кто будет все это содержать ? Да и в деревнях сейчас сколько людей ? Там и выбирать не из кого. Можно просто всех собрать. 

    2. Виталий Александрович Александров — руководитель Государственноправового управления Президента Чувашии, светлая ему память, после таких слов предложил бы Главе отправить в отставку Д.Сержантова! Учите матчасть перед выступлением в Госсовете !!!

  27. Неужели этот очень уж нехороший краснов  (другого мнения ни от кого пока не слышал , опять хочет попасть в госсовет? Пора  гнать его на пенсию!  Ан нет!  Властям они очень нужны. Когда такие рядом — хозяину туалетная бумага не нужна. 

  28. А зачем вообще-то нужны эти 44 депутата если законы можно принимать меньшим числом. Пусть их будет человек 15, но чтобы работающие, а не боящиеся ковида.

    1. ПОДДЕРЖИВАЮ!!! Нет необходимости в 44 депутатах в Госсовете ЧР, сократите вдвое и ни в чем не тпотеряете

    2. Оставить 50% , т.е. 22 депутата, это достаточно для Чувашии. Ура! Избиратели, а депутаты слушайте голос народа! С приветом!

  29. И этим людям мы, народ, ДОВЕРИЛИ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО, а значит, и СВОЕ БУДУЩЕЕ!!! Это не «народные избранники», а враги народа! Нужно полностью обновить депутатский корпус!!! Никого из этих вредителей не допускать к судьбе Республики!!!

    1. Слов нет!!! …. Забегали как крысы перед выборами,работу свою решили народу показать! Семенов не один такой, Черкесов про эти фанфурики ,Филимонов и все в Госдуму с ними прошли…следующий на них влещет в Думу!!! Кто ещё полезет??))) У кого карманы баблом переполнены мы и так видим!!!

  30. Какая-то традиция, тренд упоминать, что когда-то был боксером, или кикбоксером:))))

    1. А че не подрались то?( Набили б друг другу морды , выкинули всех кто был против и лады….(!!!

  31. Раздражает и бесит ЛДПРовец, злостный уклонист от службы в армии на халяву получивший мандат депутата ГосСовета ЧР К. Степанов! Указ Путина гласит, уклонисты не имеют право занисать госдолжности. Почему прокурор ЧР закрывает глаза на   уклониста от армии ЛДПРОВЕЦ К. Степанов, который занимает должность Госдолжность заместиеля председателя комитета ГС? 

  32. «Вы назвали мою фамилию, я называю вашу. И впредь прошу этого не делать. Понимаете? Я был боксером в молодости».   — Вот такие беспардонные заявления с угрозами делает с парламентской трибуны директор гуманитарного института, который вроде должен быть образцом интеллигентности. Но неприкрытое хамство он сделал нормой и своей трудовой, и общественной, и личной жизни. Сглотнул хмскую реплику председатель комитета по этике Федотов, сглотнула спеикер Альбина, сглотнул трусоватый Костя Степанов. Ничего не заметила вся фракция ЕР. Следовательно, молча одобряет поведение своего товарища. Дескать, продолжай Петя в том же духе.

    1. Правильно заметил Белобааев, «трусливый  Костя Степанов» лдпрОВЕЦ побоялся снова получить тумаков в подъезде. На этот раз от пенсионера. ГЫ-гы-гы. Служил бы в армии  К. Степанов, смог бы себя защитить от хулиганов. Не таскался бы по судам и не позорил партию ЛДПР и Жириновского! О чем тоже жириновский не знает.

    2. Распустились! Никакой депутатской дисциплины! Знают только свои права и неприкосновенность! Всех однозначно разогнать.В депутаты как раньше из народа выбирать,а не всяких отшепенцев с набитыми карманами,которых потом пакуют по колониям! Надоело это народу,смотреть противно!

  33. Петя Краснов учился в физмате(отделение физика ) ЧГУ двумя курсами ниже ,жил в общежитии №5,как и я. Мы Батыревские ,а он Комсомольский,оттуда Максимов,Гаврилов  .Знаю,что был примерным,активным комсомольцем, ленинцем ,но чтобы был еще сильным боксером ,не слышал.Помню ,обычно в комнатах у нас были боксерские перчатки и мы студенты просто играли .Может любитель ?А какой у него разряд ? КМС или МС.? Ух ,как сердито !А про заседание скажу так .Единая Россия готова деформировать все основопологающие нормы и положения , касающиеся работы Госсовета,принятые ранее ими же.Как говорится ,своя рука владыка .После них все придется начинать с нуля.

  34. «Надо действовать, а не имитировать». как похоже на «все говорят. а я делаю!» С фанфукриками еще игнатьев безуспешно боролся, а вот то, что Новочебоксарск спивается — это ФАКТ!.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня