Но вот начались подвижки. Как уже писала «Правда ПФО», накануне майских праздников глава республики Олег Николаев провел совещание, на котором рассматривались варианты современного использования этого объекта культурного наследия. Вице-премьер – министр строительства Павел Данилов оценил проект реконструкции в 1,6 млрд рублей. При этом со ссылкой на проведенную инвентаризацию доложил, что региональным органам исполнительной власти имеющихся площадей вполне хватает. Поэтому предлагается первые этажи использовать для размещения выставочных площадок, конференц-залов, деловых и коворкинг-офисов, а верхние этажи отдать для нужд Госсовета республики. Олег Николаев поддержал новую концепцию использования старого здания, а также предложил провести реконструкцию на основе государственно-частного партнерства. А также дал поручение начать поиск стратегических инвесторов. Чуть позже Николаев заявил, что окончательное решение будет приниматься с учетом мнения жителей республики.

Фото cap.ru
«Это здание является символом государственности республики, с ним связано множество исторических событий – заявил «Правде ПФО» бывший премьер-министр Чувашии Энвер Аблякимов – Полагаю, что в нем, в основном, должны размещаться государственные органы и, возможно, какие-то общественные структуры регионального уровня. На сегодняшний момент правительство отнюдь не сосредоточено в одном месте. Некоторые министерства и ведомства – Минтруд, Минпром и другие – разбросаны по городу. Даже с точки зрения коммуникаций их целесообразно сосредоточить в одном месте».

Фото etoretro.ru
Конечно, предполагаемая стоимость реконструкции в 1,6 млрд выглядит огромной. Но чем дальше – тем дороже. В 2010 году предполагалось все работы осуществить всего за 250 млн. Затем при уточнении с учетом полной замены перекрытий, системы отопления, монтажа лифтов и прочего речь пошла о 400 млн. В 2017-м осторожно называлась круглая сумма в миллиард. Сейчас она возросла более чем в полтора раза. Но, по мнению Аблякимова, изыскать финансирование реально – ведь потенциальным инвесторам можно будет предложить помещения, которые высвободят ведомства, переведенные в реконструированное здание.
В какой-то мере Дом Советов повторяет судьбу 17-этажного нового Дома правительства, который почти четверть века пребывал в печальном статусе «незавершенки». Его начинали строить еще как здание Чувашского обкома КПСС. Партия ушла, объект остался. Теперь Николаеву предстоит разобраться с непростым наследством. Для него реконструкция – это еще и вопрос политический. Он обязан сделать то, с чем не справился его предшественник. Иного варианта избиратели в 2025 году могут не принять.
Эксперты полагают, что справиться с реконструкцией здания за 3-4 года будет невероятно трудно, но возможно. Конечно, если в полной мере будут задействованы как экономические стимулы, так и административные ресурсы. Характерно, что на ряде запущенных объектов прежних лет изменения налицо. Отель на заливе все зримее приобретает приличные черты, заметно ускорилось строительство храма Сергия Радонежского. Ожил даже торгово-офисный центр в микрорайоне «Волжский-2», еще недавно напоминавший «графские развалины». Но проект реконструкции Дома Советов для Чувашии носит первостепенное значение.

Фото cap.ru
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
На превью фото pravdapfo.ru




39 комментариев к “Дом правительства Чувашии после реконструкции вновь станет Домом Советов”
Оказывается порядка нет из-за Дома Правительства, а не «эффективных» чиновников. Вона оно как.
В Чебоксарах и так почти нет исторической архитектуры, строятся какие то уродливые и безликие новостройки с облицовкой из керамоплитки (которым обычно туалеты и ванные комнаты обклеивают) как в 90-х. Есть несколько вариантов его применению, это сделать его снова частью правительства, университет, музей, IT кластер, национальной библиотекой. Главное сохранить здание, парковку можно сделать подземным, а сверху над парковкой разбить сквер.
пусть дружественные республики выкупят для своих земляков студентов и живут по неписанным вседозволенным законам с банно-прачечным комбинатом и пекут лепешки и самсу на продажу и круглосуточно ходят и слушают и поют ,на них нет управы и нет правил , да и проще будет ПРИСМАТРИВАТЬ за ними соответствующим органам.
Правильно!!
Соотвествующие органы спасибо вам скажут.
Единственное правильное решение это втюхать туда ОБЩАГУ для иностранных студентов, с каждым годом их как тараканов все больше и больше, аренда быстро окупит затраты. УКЩА, естественно безвозмездно с центра взять под предлогом развития и укрепления дружбы России с арабскими и африканскими странами.
Уважаемые! Всегда волновал вопрос: « Кто мы чуваши?». Ведь до сих пор на него нет ответа. Мы пытаемся с «умным» видом что-то предполагать, над которыми вообще — то многие «саркастически» улыбаются и не признают! Так вот, быть может это у нас от того, что мы потеряли или потерялись в «историческом прошлом»… Отсюда и все наши фантазии. Вот на это наталкивает спор по историческому памятнику в Чебоксарах, «Дому Советов». Не замечаете, как легко мы соглашаемся на то чтобы все «разрушить», а потом построить «новое». Я согласен с мнением Э. Аблякимова, который очень разумно предлагает сохранить исторический облик здания и сконцентрировать там правительство Чувашии, с современными технологиями управления. В том числе и мне по душе идея по «Дому Советов»…, как власти народной. Для молодых, которые предлагают «поменять все» в исторической части города, хочу ответить, что все ваши рассуждения по устройству в этом историческом здании «общепита»…, это «манкуртство», даже по отношению советской части истории республики. Вместо этого, наоборот это место надо «насытить» исторической правдой, концентрировав там систему региональной власти! Но и в размышлениях Э.Аблякимова есть доля размышления за гранью здравого смысла. Да! Конечно парковку машин перед «Домом Советов» надо убрать, Но при этом «вырубить» сквер и «закатать в асфальт»…, глупость. Откуда эта «ностальгия» по массовым мероприятиям, тем более в центре Чебоксар? И когда такие «массовки» происходили в Чебоксарах? Вспоминается, что даже в первомайские праздники, в советские времена, места хватало. Конечно, надо сохранить историческую часть города, со сквером перед «Домом Советов». А вот парковку «убрать»! Пусть господа чиновники будут добираться до места службы пешочком! Иванов И.И.
Не согласиться с вами нельзя, ибо всё сказано правильно. Действительно, тупые молодыеи маразматики-старые современной Чувашии погубят Чебоксары. Хотя уже… уже… «улыбаются и непризнают» нас. В «точку-дестку» сказано.
Отдать пединституту и поднять статус студентов педагогического, а также учителей до уровня, который был во времена советские.
Жёлтый дом — самое точное название здания из всех имевшихся. Дом для народных избранников. Поднебесный этаж — для айтишников, первый этаж — под общепит по талонам, второй этаж пусть станет символом некоего Перехода. За все времена коммерциализация пропитала практически каждый кабинет (палату?) Жёлтого дома. Художественной интеллигенции такое и не снилось. Олег Николаев больше по финансам, так что не галерею он заселить, а, например, Нацбанк. А чо бы и нет?
Так предлагали же школу разместить!Тем более бред все министерства переносить — куча машин со всего города туда переместится?Итак все забито!…
Бред школу там размещать. Как сейчас любят заботливые родители привозить-отвозить своих чад на машинах, вот и будет автоколапс.
Вообще верно, по всему городу разбросаны различные государственные и муниципальные учреждения, и если их систематизировать в одном крупном солидном здании, то будет порядок вместо нынешнего хаоса, а те высвободившиеся здания и помещения пригодятся, аренду никто не отменял.
Ха-ха-ха. Исходя из публикации от 07.05.2021, где из 5.5 миллионов предлагаемых на строительство лыжной трассы, цена минстроем была увеличина до 12,2 миллионов. Цена Дома Правительства не 1,6 ярда, а намного дешевле.
За 1,6 ярдов, можно новое здание построить. Тут Паша, что-то перегнул, хотя конечно кто сталкивался с капитальным ремонтом тот знает, новое строить дешевле, чем капитально ремонтировать старое. В тоже время, хочется задать ставший актуальным сейчас вопрос Высоцкого «Где деньги Зин». Инвесторы? Аблякимов далек от Чувашии. Министерства конечно должны быть в одной куче, но…То, что они сейчас занимают вне «белого дома» и башни, вред ли кого заинтересует, если только не для сноса и стройки новых уродливых жилых домов. Или отдать лакомые земельные кусочки республиканской собственности в Чебоксарах для этих инвесторов с разрешением на очередную «точечную» застройку? Ну и о парке. Может прекратим наши парки отдавать деревенским воротилам под «ландшафтную архитектуру». Судя по том, во что превратили парк 500 летия, «Огород» будет примерно таким…Все в асфальте в центре Ленин, а вокруг платная парковка. ВАСЕЧКИН
Васечкин, Энвер Азизович не далек и не близок к Чувашии, он житель Чувашской Республики. Вся его сознательная жизнь — половина столетия, отдана Чувашии. Им принято много важных для республики решений и никогда не ошибался. Никого не красит не корректные высказывания в адрес УВАЖАЕМОГО АКСАКАЛА.
Седойкин В.П., а что критика высказываний-это оскорбление? И как я знаю Аблякимов больше в Москве живет, чем в Чувашии. А еще не встречал его критики в отношении плана застройки площади Реченного порта, да и вообще застройки и реконструкции исторической части Чебоксар. Не встречал критики того во, что превратили парк 500 летия Чебоксар. Там ведь все вырубили, проложили дорогу, а не дорожки, нанесли разметку и установили дорожные знаки. И назвали поле-парком. Поэтому я и написал, что при переносе памятника Ленина и «ландшафтной архитектуре» произойдет. А вот, чтобы всех министров и чинуш собрать в одном месте, тут я его поддерживаю. Аблякимов не Христос и может ошибаться. ВАСЕЧКИН
Васечкин, согласитесь, Энвер Азизович не критикует, он вносит предложения.
Оставьте сквер и памятник Ленину в покое! Опять у кого то ручки чешутся исковеркать историческую часть города.
«Чиновники утверждают, что государственным органам кабинеты здесь не нужны, и без того их хватает…сюда на верхние этажи целесообразно передислоцировать Госсовет, Общественную палату, еще какие-то структуры» Никого не смущает противоречие в цитате? Кабинеты не нужны чиновникам, но «какие-то структуры» передислоцировать можно.
Данилов пришел и сразу сумма ремонта «продросла» до 1.6 млрд. И это при том, что пока никто не знает, что там будет. Кстати, сейчас можно пересчитывать цены советского периода на сегодняшние деньги. Вот если реконструкция обойдется в 1.6 млрд, то сколько стоило строительство всего здания в пересчете на сегодняшний курс? Неужели больше обозначенной суммы реконструкции?
Реконструкция всгда дороже-это факт. Там нужно кроме труб и электрики, еще и перекрытия менять и сейчас это труха. Одна искра и все сгорело. В конце 90-ых в Самаре ГУВД так выгорело полностью.
Тогда снести здание и построить новое современное за эти же деньги. Тогда точно инвестор придёт. Ну или землю продать своим.
Не-а… Это памятник культуры и истории. Просто так её не снесёшь.
В Москве и не такие памятники сносили, и ничего.
А так, площадь Республики надо расширить, попутно сделать полную реконструкцию сквера с перемещением памятника В.И.Ленину ближе к Дому Советов.
Сам дом Советов снести, выстроить полную копию по фасаду, размещать органы власти, общественные приёмные, палаты и т.д.
Ломать не строить.
А может решетки навешать и ТЮРЬМУ ?
СИЗО для чиновников предлагаю — чтоб не далеко возить.
Не надо за коррупционные преступления в СИЗО, это российский перегиб. В СИЗО следует помещать только за преступления насильственного характера. И так там семеро по лавочкам сидят в каждой камере
«»»Гостиницу .»»»…?( А не жирно им будет в центре с видом на администрацию города ?( Из двери в дверь так сказать…что ли?!)
Галина, вы дура стопроцентная, вы знаете об этом, или вас нужно об этом напоминать время от времени…
На себя оборотись , умник .
«иного варианта избиратели могут в 2025 году не принять» … Да, только ради ремонта старого здания глава и избирался… это, видно, должно стать основным мерилом его деятельности
Вот деревня собралась, вся деревня в руководителях не знает что делать, уже имеющимся зданием… Институт педагогический, институт настоящий, только не университет выпендристый нужно организовать в этом здании. Здесь же общежития и здесь же учебные корпуса. Замечательное учебное заведение будет.
вот-вот деревня, как и ты предлагая Пединститут с общагами туда воткнуть.
Абсолютно прав Аблякимов!!!Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать и знать, что это место-центр города, исторический.Земельный участок также должен быть на века республиканской собственностью с размещением зданий госвласти..
Неизвестно, кто будет в будущем.А то ,не дай бог, будет как в Екатеринбурге — дворец и земля на 49 лет в аренду американцам или коммерсантам типа купи-продай, пляши-пой или разгуляй-отдыхай.
Энвер Азизович верно подметил: здесь, в Доме Правительства, должны располагаться исключительно госорганы, для выставочных залов иные помещения нужны, где есть ширина и простор
У вас нет простора мышления, у Данилова есть)))) Ужас, кто правит
Он прав.
Видать кризис госуд.мышления или творческого у некоторых специалистов в мин-ве.