«В своих выступлениях Вы неоднократно призывали к восстановлению справедливости в отношении разных категорий людей, пострадавших от чужих греховных зависимостей. В связи с этим представляется, что справедливым будет начать с тех, кто пострадал от Ваших личных проступков, – говорится в указе владыки. – Тяжелая обстановка в Вашей собственной семье, созданная Вами, в результате чего законная супруга была вынуждена бежать от Вас, длительный период употребления тяжелых наркотических препаратов, блудное сожительство с другой женщиной. С болью вынужден говорить об этом здесь, так как Вы, не стесняясь, уже огласили свои падения всему свету. Все вышеперечисленное несовместимо со священнослужением и в соответствии с канонами Церкви влечет за собой извержение виновного из сана».
Далее Савватий запрещает Степанову служение и предписывает ему направиться псаломщиком в Свято-Троицкий мужской монастырь. Также он лишен права носить рясу и наперсный крест. «Решение суда по Вашему делу поможет определить для Вас необходимые меры духовной реабилитации», – отмечается в указе.
Также Степанов сообщил, что намерен подать на митрополита Савватия в суд за каноническое преступление. Опальный священник полагает, что владыка нарушил тайну исповеди. «Я ему все рассказал о себе, а он это упомянул в своем указе, – рассказал Степанов. – Играть с человеческой надеждой и откровенностью – просто ужасно. Да, у меня была зависимость от тяжелых наркотиков, да, в этот период я жил с девушкой, у нас родилась дочь. Но, осознав свое падение, я пошел к ныне покойному владыке Варнаве и сам попросил его снять с меня сан, поскольку я его недостоин. А он сказал, что сан снимать не будут, отправили за штат. Я нес покаяние, искупил свою вину. А теперь меня снова наказывают за то же самое».
При этом Степанов признает, что большой тайны его откровения не составляли, поскольку он сам делился историей своей наркотической зависимости в соцсетях. По его словам, он так поступал, чтобы наркоманы могли себя идентифицировать. И вообще, видит в этом свою миссию, в храме он занимался наркозависимыми, организовывая группы психологической поддержки. «Они – мои прихожане, им очень плохо, а общество их выдавливает», – говорит бывший настоятель.
Между тем, Степанов не в первый раз оказался в эпицентре оглушительного церковного скандала. Будучи студентом Казанской духовной семинарии, он писал обращения к Патриарху по поводу сексуального насилия со стороны проректора. «Среди пострадавших был мой земляк из Чувашии, другой из Татарстана, – сообщил Степанов «Правде ПФО». – Но дело так и не довели до конца. Хотя при анонимном опросе 75% студентов указали, что слышали об этом. А я ненавижу сексуальное насилие, поскольку сам ему подвергся в пятилетнем возрасте, понес тяжелую психологическую травму. Считаю, что церковь не должна замалчивать подобные факты».
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото cheb-eparhia.ru, vk.com/chuvmitropolia
81 комментарий к “Иерей Степанов отказывается идти в монастырь и собирается судиться с митрополитом Савватием”
Молодец Степанов! Жму руку!
Здравствуйте! Наконец то решилась написать. Абсолютно согласна- в Церковь мы ходим ко Христу и в первую очередь,исполнять главную заповедь:И,взяв чашу……..И,взяв хлеб……Сие творите в Мое воспоминание(ЛК.22.13-20). Церковь есть дом Божий на земле.Какой же мы дадим ответ на Страшнем Суде,если оставим дом Его,т.е.Церковь в такие трудные времена, который Он оставил нам,здесь,на земле,для нашего же спасения?А мы продолжаем Его предавать,распинать и распинать своими грехами и при этом надеяться получить обетованное Царствие Небесное.Какая дерзость!!!Какая наглость!!! Простите,это крик души в ответ тем,кто призывает молиться по домам.Интересно, из какой это секты?! И ещё, с чего это многие взяли,что Владыко Савватий в своём Указе выложил информацию из исповеди о. Степана?У него что, других источников нет? Один сказал,другие поверили.Во-вторых, это Владыко Савватий выложил свой Указ в сеть,для всеобщего обсуждения?Он издал его для о.Романа и для своей Епархии.А кто это сделал,с какой целью и кому это выгодно? Задумайтесь! А о.Роману,как я поняла,было дано время для покаяния и исправления.Если не принимать мер,будет полный хаос.Да, священники такие же грешные люди,как и мы,родились на этой же грешной земле, поэтому-то они приносят жертву в Алтаре сначала за свои грехи а затем, за грехи своей паствы и мы вверяем им свои души.Прости Господи и помилуй!
Автор, Степанов не иерей, а псаломщик, его лишили сана и, если он воспротивиться этому, он будет отлучен от церкви. А вообще это змей, которого пригрела церковь. С его прошлым, быть наставником?! Наркоманы не бывают бывшими-это доказано. Да и блуд не может быть оправданным. Ему дали возможность покаяться, а на деле он стал зарабатывать. А самое главное по мне он предал веру и не только ее.
А митрополит Савватий почему-то к «псаломщику»(?) обращается: «иерей»…
А вы читать умеете ? Прочтите последний абзац.
Не удивлюсь, если Степанов Р. купит в ближайшее время иномарку и большой дом в два-три этажа. Когда его полностью отлучат от церьквей.
Негоже только сан принял и такое разводить… Какое будет ему здесь доверие,никакое. .Менять однозначно !!! Не умеет руководить массами,делать на посту нечего…
Церквей (без ь знака пишется)
Перевели за то, что митрополит Савватий жил и по сей день живёт с женщиной от которой у него 5 детей. За это снимают сан сразу же, а система все покрывает, им так выгодно. Откупился. Лжеархиерей. Так что лучше бы молчал в тряпку и смотрел на свои страшные грехи.
И вы поверили блудному Роману? Что, ведётся журнал исповедей? Правильно, не ведутся журналы исповеди. Тогда почему верите ему? Кажется Роман получил большой куш, выполняет заказ по очернению РПЦ. Где спецслужбы, аналитики… ?
У нас светское государство. Какие спецслужбы…
Вы еще вспомните, как Андрея Бермана гоняли )))
Роману Степанову Респект! За его правдолюбие и справедливость. Хорошо что есть такие люди которые вскрывают гнойники церковные. Рыба тухнет с головы. А гундяев давно стух. Потому и дела такие творятся в церкви. Служат не ХРИСТУ, а мамоне.
служить по ДУХОВНЫМ ЗАКОНАМ И МИРСКИМ это все таки разные вещи . Не дорос Степанов до Бога ,нет смирения ,терпения ,любви и упования на Бога ,шел бы и боролся с коррупционерами в миру . Если церковь исчерпала себя ,то там нет Бога ,Совести ,Любви .Все признаки второго пришествия.и радуйтесь. Степанов не читал Библию и плохо ориентируется .В своей церкви при трех свидетелях необходимо разбираться .И главный свидетель это БОГ . не туда он шел и зачем и кто его послал и как его вообще приняли и по чъей рекомендации.Ему нужно покаяться и уйти мирно .
Галина, смотрите глубже, Роман просто закинул удочку, на ней уже Лейгода с отмазкой и не при делах, Саватий или от него, которые вытащили на общее обозрение всю исповедь Степановна и это только начало. И ещё Вам нескромный вопрос, А кто дорос до Бога?
рост бесконечный ,совершенствоваться до ХРИСТА и этот путь нелегкий ,но с Божьей помощью возможен .ради спасения.
Аболютно верно!
Удобная позиция. Либо ты в системе и не выносишь сор из избы, либо анафема. Вам Библию самому не плохо было бы прочитать «вначале – один на один, потом при одном – двух свидетелях, а уж не послушает… скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе как язычник». (Мф.18, 15–17.)»
Уважаемые! Церковь (РПЦ) и государство, церковь и общество, церковь и человек, темы, которые находятся под грифом «табу»…, и только иногда, кроме официального, происходит «прорыв» новостей в информационное пространство. При этом журналисты, подающие информацию, вынуждены быть осторожными…, чтобы не оскорбить чувства верующих. В этом отношении, А. Борисович корректно и в пределах закона…, подал нам все «на блюдечке». В России только Невзоров позволяет себе открыто говорить о «поповщине» и обсуждать события в Церкви (РПЦ). Но и он опирается на конкретные факты…, которые официально известны. Итак, что мы знаем! Митрополит Чувашии Савватий, принял решение о запрете в служении, иерея Р. Степанова, который в соцсетях, заявил о необходимости патриарху, архиереям и священникам декларировать доходы (из официального заявления В. Легойды). В официальном обращении РПЦ: «… Проблемы корыстолюбия…, странно было бы решать не путем внутрицерковного обсуждения исповеди и покаяния… В Церкви (в РПЦ) созданы и работают механизмы обсуждения и решения подобных проблем…». А теперь возвращаемся к статье А. Борисовича. И что мы имеем? Настоятель храма в Новочебоксарске Р. Степанов открыто на своем Ютуб канале, размещает воззвание к патриарху Кириллу. Следует телефонный звонок «Легойда – Саватий»…, и после этого пишется указ митрополита Саватия о запрете на служение. При этом для обоснования своего указа митрополит Саватий использует «тайну исповеди»? Хорошо, что А. Борисович сопоставил официальное мнение РПЦ, митрополита Саватия и его указ, и объяснение опального иерея Р. Степанова. И это очень важно! Мы наблюдаем желание РПЦ, не выносить «сор из избы» и в то же время наказать «непокорного».
(продолжение) Мы не будем «углубляться» в анализ данного случая. Главное то, другое. Это анализ связи РПЦ (Церкви) с государством (властью), народом (обществом) и человеком (рабом божьим). Итак, становится понятным, что «порядки» в РПЦ это «копия» взаимоотношения власти и народа. Если кто-то своим мнением начинает проявлять активность…, и перейдет «красную черту», то начинается его «преследование» с применением всей «государственной машины» и силовых структур. В данном случае, все то же: стоило священнику Степанову Р., выйти за рамки «разрешенного», следует указ с наказанием раньше, чем обсуждения, главное запретить. Рамки взаимоотношения РПЦ и государства (в лице власти) давно вышли за пределы конституционных норм, которая гласит, что «церковь отделена от государства»… Вместо этого, на самом деле, церкви созданы такие льготные условия в деятельности, что бизнесменам и не снилось.… У нас в стране «светское» образование, но часто РПЦ диктует власти решения, ну разумеется под «соусом» формирования культуры и знаний «истории православия в родном крае». Я уж промолчу о том, какие возникают «скандалы» по кинофильмам, картинам и т. д., то есть произведениям творческих людей.… В последние годы в СМИ исчезла из «передовицы», научная информация и мнение людей придерживающихся атеистических взглядов…, а вот «теологии» в нашей жизни стало больше. Но самое интересное в том, что когда идет «сворачивание свободы и прав человека» при усилении тоталитаризма власти и авторитаризма Президента…, наблюдается желание патриарха Кирилла давать указания не только своей пастве (верующим), но и всему народу (с разной верой). И он активно обращается своим мнением к властям, и даже Президенту Путину, зная его отношение к религии и тем более к православии.
Ты-то куда дурачок-газетный лезешь ? Выпий лекарство и успокойся, за тебя помолятся, хотя ты и не достоин этого.
(продолжение) Пока остается право выбора веры и атеизма. Человеку в обществе, где нет объединяющего всех людей философии жизни…, жить тяжело. Поэтому сильны сообщества объединенные религией (по последним событиям, талибы), идеологией (идея социализма в СССР), но «тупиковые» для цивилизации. Власти пытаются создать «скрепы»…, на патриотизме прошлого, например в Отечественной войне. Но это не вяжется с настоящим…, ибо «обходится молчанием» причины патриотизма. Ведь сражались и погибали не только за Родину, за (советский) народ, но и за партию коммунистов и Сталина.… И как это связать сейчас с ЕР, которая не демонстрирует то, что делали тогда настоящие коммунисты? В неопределенности бытия наступает приближение человеческого конца…, и он ищет оправдания, прежде всего самому себе, смысла своего существования и «ухода в мир иной». При отсутствии в стране признанного многими людьми философии жизни и смерти…, «выход» ищут в религии. «Уход» в религию зависит от культуры и образования. Для людей «верующих», является по их представлениям, «спасением души»…, перед «страхом смерти». Но есть и другая сторона медали…, когда в РПЦ «перетекают» люди с «пороками» человеческого бытия: корыстолюбия и доминантностью поведения над другими. Люди не виноваты в том, что они «ищут выход» в религии, и еще лучше, если они верят. К ним надо относиться уважительно. Но, нет оправдания тем, кто использует положение священника, чтобы доминировать над людьми…, и жить за их счет, превращая храм (церковь) в торговую лавку, или свою службу в коммерческую деятельность. Возникает вопрос. Что первично: кризис человеческого сообщества или кризис веры?! Иванов И.И.
Что такое «кризис веры»? Вера не подвержена влиянию субъективных факторов— поведению служителей церкви, информационному фону, вольным интерпретациям и т.д.
Вера не является предметом общего пользования и носит эксклюзивный характер. Кризис же вспомогательных факторов, антуража в том числе, лишь проверяет веру на прочность, но никак не лишает ее истинного присутствия.
Что такое «кризис веры»? Вера не подвержена влиянию субъективных факторов— поведению служителей церкви, информационному фону, вольным интерпретациям и т.д.
Вера не является предметом общего пользования и носит эксклюзивный характер. Кризис же вспомогательных факторов, антуража в том числе, лишь проверяет веру на прочность, но никак не лишает ее истинного присутствия.
Ты то богухул, что в дела церковные лезешь ? Все сюда приплел. Сгинь окоянный, рукоблуд.
Иванов И.И., тебе ли рассуждать о православии ? Ты продал все. Вспомни как ты бухал за развал СССР и гордился этим. Хотя СССР дал тебе образование, которое ты мог получить, но отсутствие мозга не позволило сделать это. Ты Иуда пропавший Христа, который давал тебе все. И тебе рассуждать о вере ? Умойся и замолчи. Голованов
Лучи поддержки отцу Роману Степанову. Правда на твоей стороне!
Это не отец.Это обычный мирской подросток по сути.
Священник Степанов не первый,который «дерзнул»выступить против лже-патриарха и его кабинета.И мне глубоко прискорбно,коль правящий архиерей огласил принародно,тайну исповеди.И тут саму бы архиерею,снять с себя сан и пойти псаломщиком,то есть подать пример своим поведением,для священника Степанова.
Правильно. Руководителю православия в нашем регионе недостойно так себя вести — нарушать тайну исповеди, вступая тем самым на скользкий путь даже не просто православного, но даже приличного человека. Только уход со своего высокого поста, только раскание в уже сделанном как то может оправдать такой недостойный человека поступок. Это хуже, чем предательство. Он в душу влез и там там нагадил! Принародно!!!
Правильно. Руководителю православия в нашем регионе недостойно так себя вести — нарушать тайну исповеди, вступая тем самым на скользкий путь даже не просто православного, но даже приличного человека. Только уход со своего высокого поста, только раскание в уже сделанном как то может оправдать такой недостойный человека поступок. Это хуже, чем предательство. Он в душу влез и там там нагадил! Принародно!!!
МОСКВА, 7 сентября. /ТАСС/. Митрополит Чебоксарский и Чувашский Савватий (Антонов) самостоятельно и в соответствии со своей компетенцией принял решение о запрете в служении иерея Романа Степанова, который в соцсетях заявил о необходимости священникам и архиереям декларировать свои доходы, сообщил в своем Telegram-канале председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда.
Ранее СМИ опубликовали заявление Степанова о том, что его запретили в служении якобы после «звонка из Москвы» от Легойды митрополиту Савватию. По словам иерея, причиной этого решения стало его видеообращение, опубликованное в соцсетях, о необходимости публичных деклараций о доходах патриарха и священнослужителей.
«Знакомые с жизнью Церкви люди прекрасно понимают, что правящий архиерей обладает исключительной компетенцией в определении канонического положения того или иного клирика, и эти решения находятся вне зоны ответственности возглавляемого мною отдела», — написал Легойда.
Он добавил, что, «действительно, говорил с владыкой Савватием, чтобы уточнить информацию», поскольку в отдел стали обращаться журналисты, «но это было уже после публикации указа, таким образом, разговор никак не мог повлиять на резолюцию архиерея». По словам Легойды, проблема, о которой говорил иерей, имеет место в церкви, однако запрет в служении не связан с заявлением Степанова.
«Проблема корыстолюбия, о которой вышеуказанный священник говорил в своем обращении, не нова и существует в жизни Церкви еще с апостольских времен, и странно было бы ее решать не путем внутрицерковного обсуждения, исповеди и покаяния, а в рамках общения со СМИ. В Церкви созданы и работают механизмы обсуждения и решения подобных проблем, в частности межсоборное присутствие», — отметил председатель Синодального отдела.
Степанов, сколько тебе заплатили(из какой конфессии), типа ты был наркоманом, занимался блудом, чтобы очернить служителей — продвигателей христианской веры в массы?!!! Бог тебе судбя!
Эта грустная и угнетающая история уже вышла на ленты ведущих российских информационных агентств. О ней сообщили Эхо Москвы, РБК и многие другие. Скорее всего это только начало. После «крика души» Марии Шукшиной в гражданском обществе начала разворачиваться дискуссия о морали и нравственности в нашей стране, а события в Чувашии вольно или невольно теперь выступят катализатором.
А самого Савватия за что в свое время перевел митроолит Варнава так далеко из Чуващии на Чукотку?? он уже забыл? Жаль что так скверно и некрасиво и не благородно поступает митр.Савватий. Это не по Христовым заповедям нарушать тайну исповеди и предавать огласке личное человека.
Какая Чукотка? Какой Варнава? Если не знаете- не пишите того,чего не делаете. Во первых Владыка был в Бурятии, во — вторых никакой Варнава его туда не переводил.
Перевели за то, что митрополит Савватий жил и по сей день живёт с женщиной от которой у него 5 детей. За это снимают сан сразу же, а система все покрывает, им так выгодно. Откупился. Лжеархиерей. Так что лучше бы молчал в тряпку и смотрел на свои страшные грехи.
Ого сколько рабов, хотят рот заткнуть этому попу…а ведь он прав, верхушка церкви погрязла в роскоши, поэтому и авторитет уерковь теряет среди людей
да никто ему не затыкает. УБудьте толерантнее демократичнее.Мы высказываем своё мнение.
Ну….это не священник…..Это обычный мирской парень со страстями человеческими.
Если он истинно верует, то должен молиться,молиться и молиться….А он занят мирскими проблемами и еще видимо зависим от интернетовской пропаганды…Печально
Прочитав все это в церковь идти расхотелось.
да вы и без этого всего не ходили и не ходите. Не факт, что не будете ходить. Это как пойдет.
Вот сидел истинно верующий поп в сталинском лагере и в церковь не ходил, не исповедовался, не причащался :((( И поэтому попал в ад что ли???
Это проблема всех верующих и меня в том числе. Кто спасется? Истинно верующий или выполняющий все обряды церковные. И вообще почему нам внушают о покоянии. в чем виновато дитя недавно родившееся. В чем виноват я, что родился таким страстным……
А зачем,греховных слушать.Грешнее их нет.Живут на сборы прихожан без налогов,ещё и сор из своей избы выносят,поделить приход не могут…тьфу,обожрались,зажирели,рясами животы прикрыли! Верить и молиться богу лучше дома,в тишине и покое.Это лучшая вера,вера в душе.А носить поесть этим….не собираюсь, хочешь душе добра нищим подай…Верила и верю богу,не им..Свечи и те делать стали так,что сгорает за 5 мин .Из чего они их делать стали и цена булки хлеба сравнялась.Совести ушла у людей,нравственности нет
А церковь обязана поддерживать в массах нравственное воспитание в семьях, любовь и уважение, спокойствие души.А они сами грыщутся из за куска..
это точно. Вообще уже противно читать этих священнослужителей. Отец савватий тоже меня полностью разочаровал. Молимся дома, Бог везде!
это точно. Вообще уже противно читать этих священнослужителей. Отец савватий тоже меня полностью разочаровал. Молимся дома, Бог везде!
Здравствуйте! Наконец то решилась написать. Абсолютно согласна- в Церковь мы ходим ко Христу и в первую очередь,исполнять главную заповедь:И,взяв чашу……..И,взяв хлеб……Сие творите в Мое воспоминание(ЛК.22.13-20). Церковь есть дом Божий на земле.Какой же мы дадим ответ на Страшнем Суде,если оставим дом Его,т.е.Церковь в такие трудные времена, который Он оставил нам,здесь,на земле,для нашего же спасения?А мы продолжаем Его предавать,распинать и распинать своими грехами и при этом надеяться получить обетованное Царствие Небесное.Какая дерзость!!!Какая наглость!!! Простите,это крик души в ответ тем,кто призывает молиться по домам.Интересно, из какой это секты?! И ещё, с чего это многие взяли,что Владыко Савватий в своём Указе выложил информацию из исповеди о. Степана?У него что, других источников нет? Один сказал,другие поверили.Во-вторых, это Владыко Савватий выложил в сеть для всеобщего обсуждения?Он издал его для о.Степана и для своей Епархии.А кто это сделал,с какой целью и кому это выгодно? Задумайтесь! А о.Степану,как я поняла,было дано время для покаяния и исправления.Если не принимать мер,будет полный хаос.Да, священники такие же грешные люди,как и мы,родились на этой же грешной земле, поэтому-то они приносят жертву в Алтаре сначала за свои грехи а затем, за грехи своей паствы и мы вверяем им свои души.Прости Господи и помилуй!
Вообще верующие идут в Церковь не к священнику, а к Христу. И только к Христу. Священник такой же грешный, как и любой прихожанин, а м бю еще более грешен. Идите в Церковь к Христу. Церковь вобщее это община верующих в храме.
Не знаю лично лиц, перечисленных в статье, но очень бы не хотела, чтобы то, что я говорю наедине со священнослужителем стало предметом для обсуждения. Это крайне некрасиво!
А кто вам сказал о том, что Владыка сам от себя все это изложил в своем Указе ? Этот священника сам лично на своих страницах в соц.сетях все выкладывал не утаивая.
А сходите Вы на исповедь к священнику Саватию. Интересно, где он об этом поведает миру? В узком кругу церковного мира, на площади или в Интернет выложит? Ему не привыкать.
Вспоминается прецедент со священнослужетелем Берманом. Интересно, что он думает по факту текущего инцидента?
Чистой воды популизм и богохульство! Блуд в голове не дает покоя необразованному юноше)
Точно.
Этот Роман своих страстей не преодолел. И это не свободомыслие, это — словоблудие чистой воды. Считаю его не правым, глупым и порочным человеком. Лично не знаю, но и того факта, что известно от самого степанова достатояно, что бы иметь представление о нем и его священослужении. Нет, его не жаль. Он по сути своей не священик, а потому у него друголй путь — и другие камни и ухабы. Пусть попробует так жить, зарабатывая на хлеб и соль трудами иными. Вперед, Роман. Живи по своей совести, о других не переживай, о себе и своих детях переживай.
В отличие от Руководител, , этот Срепанов народу хоть о себе, исключительно о себе! рассказывал.
Руководитель же поступил так как ему посчиталось приемлемым: газгласил тайну исповеди, во всеуслышание сказал то, что ни при каких обстоятельствах говорить было нельзя.
Люди православные, священнослужители православные терпели гонения, нужду, мученическую смерть, но не предавали ближнего своего, веру не предавали! А этот за боязнь за свою власть, за щелчок сверху, все позабыл, все заповеди вылетели из головы… Можно ли такому даже просто священником после такого дела служить, не говоря уже о руководстве священниками? Доверия нет, не достоин! Потерял доверие, потерял уважение.
давайте начнем с начала. Что посеял этот бывший священник? Смуту, расприи, обиды, ссоры и чистейшей воды зависть. К чему? К кому? Все ругаются даже здесь. И главный вопрос — зачем ему это нужно? Второй вопрос — он знает правду? Вопрос к Роману: как о на наркотики то подсел? Почему его на это потянуло? Наверное, уже был в сознательном возрасте или в детском? Ответ у меня один — сам по уши в своем дерьме а винит других. И никто не виноват перед ним лично. Думаю, что Роман вернулся к наркотикам. Крышу снесло.
» Степанов же заявил «Правде ПФО», что волю владыки он исполнять не собирается и видит свое будущее уже вне церкви.» Он уже давно это своё будущее просчитал, и вся эта история, начиная с его признания в ВК об изнасилования в 5-летнем возрасте и до нынешних многочисленных интервью — это PR-кампания юриста-психолога-правозащитника etc.
Не судиде , да не судимы будете.Только вот к кому это касается в данном случае. Хорошо быть атеистом и жить согласно общечеловеческим номам.
Как могли допустить до храма наркомана? В голове не укладывается.
А ты прям такой чистый и праведный!? Оглянись! Многие ли сознаются публично в своих грехах? Покаялись? Кругом одни подсвечники. Отец Роман меня много лет назад удивил! Молодой снаружи, внутри глубокий старец!
Саня, речь не обо мне, я грешен, еще как грешен. Однако священником назначать наркомана, блудника нельзя. Пусть в Москву поездит
ХА-ХА-ХА, глупость не пишите, лучше почитайте на досуге житие Святого Киприана)))).
…Садом, Гомора, Стяжательство, Мракобесие…
интересно, Савватий избавился от своей привязанности к дорогостоящей минералке Perrier и дорогим тачкам
Вряд ли… Просто научился еще лучше скрывать свои страсти и … не более того
соглашусь
Многая лета Владыке Савватию! Не знаю с чего взяли, что Владыка привязан к «дорогим тачкам». Утверждаю, будучи наместником Свято — Троицкого монастыря в г.Чебоксары у него несколько лет был «жигуленок», на который МСО «Порецкая», которой я руководил, пожертвовала новый движок первой комплектности. Назначенный епископом, он несколько раз проводил воскресные службы в храмах Порецкого района и не видел, чтобы приезжал на «дорогих тачках». Сегодня, само собой разумеется, архирей РПЦ, митрополит Чебоксарский и Чувашский, глава Чувашской митрополии Владыка Савватий передвигается в автомобиле представительского класса (сам этого не знаю, предпологаю). Мне лично будет стыдно, если будет по другому.
А я бы порадовался, если бы увидел его на телеге!
По дороге в Бурятию?
На Чукотку
По нынешним меркам, конечно, TOYOTA CAMRY это рядовое авто, но 15 лет назад его (в смысле ездил на ней за рулем) черный японец мало кому был по карману. Осуждать, собственно, не буду, сейчас порой рядовые служители церкви ездят на GLE стоимостью 5 и выше млн. Владыка сам знает что делает. В обществе, где большинство прихожан без авто, для которых шкода октавия предел мечтаний, дорогие машинки служителей Бога не совсем этичны (если брать мирскую логику и этику) . Всем мира и добра
Родитель о. Савватия — уважаемый о. Геннадий, служивший в своё время настоятелем Введенского собора и ныне покойный, Царствие ему Небесное! такого бы безобразия не допустил. О. Геннадий умел работать с людьми, уважал людей и люди его любили и понимали. Что то не так в нашем обществе, когда нынешнее церковное руководство такими действиями не только другого православного чернит, священника рукоположенного так позорит, но и на себя берёт тот же негатив. Очень и очень прискорбно и даже позорно. Сожалею неимоверно!
Но, следует отметить, такое поведение по отношению к ближнему, к православному человеку, у нынешнего руководителя не впервой, и судя по всему, подобное ему привычно, а это уже совсем другая история.
Очень нехорошо. И прежде всего, я так считаю, для руководителя. В конфликте всегда виноваты обе стороны, кто больше, кто меньше не мне и не нам судить. Но сам факт вынесения руководителем » Сора из избы » противен, а уж сведение руководителем каких то личных счетов, разглашение чужой тайныи тайны соратника по служению — это » Совсем тушите свет! »
После таких дел приличные люди в отставку подают. Да!
В точку сказали. Самое главное: зачем выносить сор из избы, тем более когда речь о пороках священослужителя. Возникает вопрос: а сколько таких еще среди священников? Я не говорю, что плохих людей
Яблоко от яблони. Савватий не может быть плохой
Ахха-ахха… он уже сейчас святой… ;)))))))
Бунтарский чувашский дух, все молчат, а он молчать не может, естественно, у большинства уважуха к отцу Роману, естественно сломают и задвинут, как бы история с МВИ не повторилась, ковид беспощадный.
Это чести не делает чувашскому народу. Сначала экс-глава (нынепокойный) Игнатьев с исковым заявление грозил президенту страны Путину В.В., теперь вот священник Р.Степанов… Честь и скромность потеряли.
К сожаленю правда такова, церковь превратили в бизнес и обдираловку для народа, с историей КПСС нельзя не согласиться!!!
народ обложили со всех сторон. Сейчас помимо религии Ковид-ограничения и контроль перемещения с системой распознования лиц (в Москве пока)