Слушания по схеме теплоснабжения прошли в администрации Чебоксар 8 апреля, с докладом выступили разработчики из ООО «Нетоника». В данный момент почти всю теплогенерацию в Чебоксарах обеспечивают КТ со своими котельными и ТЭЦ-2, принадлежащая филиалу ТГК-5. Сейчас ТЭЦ-2 вырабатывает почти в 1,5 раза больше тепла для города, чем все котельные КТ вместе взятые, но в ближайшие годы ситуация серьезно поменяется.
Очень многие новостройки, согласно проекту, будут целиком на индивидуальном отоплении – например, районы «Новый город», «Садовый», микрорайоны «Университет» и «Радужный». При этом проектанты планируют строительство целого ряда новых котельных – в районе стадиона «Волга», на улице Гражданской, в районе аэропорта, в центре города, а также в Пихтулино и Сосновке. 3 крупнейшие чебоксарские котельные планируется реконструировать в ближайшие 2-3 года, включая крупнейшую – котельную 5с, обеспечивающую теплоснабжение Северо-западного района.

Общий объем инвестиций, согласно плану, составляет около 38 млрд, а все построенные и реконструированные котельные имеют или будут иметь принадлежность к ООО «Коммунальные технологии». Использовать мощности ТЭЦ-2 для повышения теплогенерации, по мнению специалистов «Нетоники», проблематично: ее так называемый эффективный радиус составляет 2,7 км и не покрывает все области новой застройки.
Недовольство у собравшихся вызвали многие положения проекта. «Согласно схеме, в микрорайоне «Университетский-2» запланированы 16-этажные дома и поквартирное отопление – котельные. Это же все выбросы будут выходить в город, и эффективность по сравнению с обычной котельной очень низкая», – считает профессор, в прошлом декан машфака ЧГУ Юрий Кузнецов.
Еще больше был недоволен проектом представитель ТГК-5 Александр Афанасьев – даром, что его компания была одним из заказчиков «Нетоники». Энергетика возмутило, что «Коммунальным технологиям» достались втрое большие перспективные тепловые мощности, чем ТГК-5 – и это при том, что у ТЭЦ-2 есть резерв по мощности, а у КТ как раз наоборот – наблюдается ее дефицит. Пестрая структура финансирования проектов КТ, представленная в презентации, позволяет разгуляться ее легендарным менеджерам: тут и деньги за счет роста тарифов, и заемные средства, и «программы федерального бюджета». Наблюдателей удивляет, как региональное правительство умудряется одновременно инициировать публичное осуждение «Коммунальных технологий» и в то же время отдавать в руки компании проект общей стоимостью почти в 1 миллиард долларов. Кстати, следующее заседание суда по делу бывшего директора «Коммунальных технологий» Виктора Лучинкина, признавшего свою вину в растрате средств компании, состоится 10 апреля.

Афанасьев считает, что ссылки на якобы малый «эффективный радиус» ТЭЦ-2 несостоятельны, и напомнил про ТЭЦ в Екатеринбурге, которая находится в 14 км от города, имеет эффективный радиус 4 км, но это не мешает ей обеспечивать теплом большую часть столицы Урала. «В зоне теплоснабжения Чебоксарской ТЭЦ-2 вместо строительства участков магистралей к потребителям непосредственно от имеющегося энергоисточника проектом предлагается возведение новых дорогостоящих котельных, что в свою очередь отразится на тарифах за тепло для горожан.
Вместе с тем расходы на реализацию проекта можно значительно сократить, повысив его эффективность. Так, все близлежащие районы, находящиеся в зоне теплоснабжения ТЭЦ-2, можно подключить к станции (микрорайоны «Кувшинка», «Припортовой», «Алые паруса», «Соляное», и т.д.). В этом случае отпадет необходимость возведения котельных, а потребуется только строительство тепловой сети, которая и так уже практически доведена до новых микрорайонов», – считают в филиале ТГК-5 Марий Эл и Чувашии.

В администрации города возмущение энергетиков восприняли весьма холодно. «Надо было более активно работать с застройщиками. По 14-му микрорайону никакие предложения застройщикам ТГК-5 не предоставили, по «Кувшинке» то же самое. Вы должны в первую очередь заниматься взаимодействием со строителями новых микрорайонов, а не жаловаться», – ответил Афанасьеву замглавы по ЖКХ Герман Александров.
Вышедший к трибуне директор КТ Андрей Мартьянов даже не скрывал своего удовлетворения проектом и разговаривал с залом интонациями доктора Ливси из советского мультфильма.
«Не надо как-то сильно осуждать разработчиков за какие-то перебросы между ТГК-5 и «Коммунальными технологиями». Главное – чтобы городу была оказана качественная услуга. Схема заточена под будущее развитие, ее можно актуализировать, дорабатывать хоть 2 раза в год. Поэтому я не буду заглядывать в частности и хочу просто поблагодарить администрацию Чебоксар, под чьим руководством было заключено соглашение по разработке схемы. Мы долго к этому шли, и проектировщики проделали огромную работу, их я тоже хочу поблагодарить», – заявил Мартьянов, не переставая лучезарно улыбаться.

Праздник директору КТ попытались подпортить представители управляющих компаний в зале, в кои-то веки получившие возможность публично высказать в адрес КТ накопившееся недовольство. О глубинных причинах этого недовольства «Правда ПФО» подробно писала ранее, а 8 апреля обсуждение схем водоснабжения было быстро прервано Александровым по очевидной причине несоответствия обсуждаемой теме.
Впрочем, повлиять на будущий проект эксперты и неравнодушные горожане еще могут – публичная критика специалистов-энергетиков таки привела к тому, что проект направили на доработку. Борьба за будущие тепловые мощности в Чебоксарах вновь переходит из публичной плоскости под ковер.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.




53 комментария к “38 млрд инвестиций в теплоснабжение Чебоксар вновь рассорили «КТ» и ТГК-5”
Кто здесь очень хорошо создает провакацию, на четко поставленные вопросы игнорирует и формурует предолжения с привязкой на народные мозоли, как будто США зомбирует Украину. Вы еще ходите по домам!!! Не стыдно ли вам товарищи технари?!! Напоминаю, рабочий день начался, давайте отрабатывайте свой хлеб!!!
А федеральной и республиканской поддержки не будет? И почему так мало, когда в других городах эта сумма два-три раза больше. Уверен, если федералы дают, почему не взьять?! А если не дадут, то на ежегодную актулизацию, как требует Закон
Чего шумим, голосуем дружно за схему КТ, только через пару -тройку лет не кричите, что у вас в квитанциях тепло стоит охренительно дорого — все 38 миллиардов рудлей в тарифе будут сидеть. других инвестиций никто не предложил
Я бы тоже не отказался от центрального отопления только с квартирным счетчиком. Но против одной тепловой станции, не хотелось бы замерзнуть при авариях как в других городах. Еще вопрос к администрации почему схему теплоснабжения города делают две заинтересованные организации, когда Закон требует от местного органа управления. Вижу КТ и ТГК столкнулись лбом, и стоят как бараны цепляясь к мелочам, именно так, больше не скажешь. Уважаемый друг, а Вы мутите воду простыми словами!!! Ну ответе пожалуйста сколько стоит подключить дом к центральному отоплению, и как мы будем выживать только с одной тепловой станцией?! Может построить их несколько и связать между собой, что бы потом не греть теплотрассу, как показывали по телевизору этой зимой!!! Надеюсь, что мой вопрос Вас не затруднит?
Хотелось бы узнать, а кто такие эти разработчики схемы теплоснабжения? Оказалось они все работали до недавнего времени в ООО «Коммунальные технологии». По этому схема теплоснабжения такая однобокая. ООО КТ это гиблое место (они только деньги гребут, а развития нет у них), ОАО ТГК-5 тоже не фонтан, но я не слышала чтоб у них были какие-то проблемы, чего не скажешь про ООО КТ, они годами в одном и том же месте ковыряются (клад чтоль ищут в земле). Видно, что ООО КТ «тянет на себя одеяло» (это понятно почему), а ОАО ТГК-5 хочет перетянуть чуток на себя, но мне, как жителю Чебоксар, совершенно очевидно, что в этом противодействии ТГК-5 действительно защищает интересы нас всех жителей города. ПОЧЕМУ этого не хочет видеть Администрация, мне лично это не понятно, может действительно (как кто-то уже говорил здесь) ООО КТ их просто «прикармливает»???? С таким подходом, мы с мужем точно не купим квартиру с централизованным отоплением от ООО «КТ», купим с индивидуальным отоплением. Хотя понимаю, что котлы в домах удобно регулировать, но я боюсь что они взорвуться или зимой сломаются, отключат газ и очень негативно влияют на экологию в городе Чебоксары. Может по этому у нас дети постоянно болеют и все аллергичные?
Автор, вероятно, желает продолжить дискуссию. “…боюсь, что котлы взорвуться или зимой сломаются, отключат газ и очень негативно влияют на экологию в городе Чебоксары.” Далее лечу бесплатно ваши фобии. Современные котлы не взрываются, так как содержат защитные устройства, исключающие выброс газа при отключении пламени. (Взрывается смесь газа с воздухом, которая возникает в помещении при наличии утечек и отсутствии нормальной вентиляции)
Если вы ежегодно будете показывать специалисту Горгаза свой котел ь ( и даже если не будете показывать, как это делаю 70% горожан, но будете адекватно реагировать на запах газа) — взрыв исключен. “Отключат газ”. Скажу вам по секрету, что котельные и ТЭЦ, как и вы, используют газ в виде топлива. Потому газ не отключат. “Негативно влияют на экологию города” — вас обманывают. Газ в котле сгорает практически полностью, разлагаясь на воду и углекислый газ. Несоизмеримо больший вред на экологию города оказывают автомобили и некоторые промышленные предприятия. Не бойтесь и голосуйте за индивидуальное отопление. И они не пройдут…
Разработчики из ООО «Нетоника» представили подробные разъяснения по проекту в распоряжение «Правды ПФО». https://drive.google.com/file/d/0B4CvE1wJnK-0emlqWGhfbkFYOGc/edit?usp=sharing Возможно, в ближайшее время мы вернемся к общественной дискуссии по проекту. С уважением автор.
Дорогие друзья, а есть предложения к схеме теплоснабжения, что можно отстоять перед администрацией?!
В КТ не только при Лучинкине пилили бюджет. И сейчас есть такое, только поумнее. А кто занимается закупками, например в 2012 и 2013 годах, те вообще требовали откат предоплатой в размерe 20-40% и кивали притом еще на столицу, мол нам ведь туда надо заносить. Лично денег не давал, повернулся после разговора и ушел. Но понял по какой схеме работает такое предприятие- КОммунальные Технологий. Явный паразит, ничего не про изводящий, и даващий управляющие компании, а значит и нас жильцов
Хотелось бы узнать, а кто такие эти разработчики схемы теплоснабжения? Оказалось они все работали до недавнего времени в ООО «Коммунальные технологии». По этому схема теплоснабжения такая однобокая. ООО КТ это гиблое место (они только деньги гребут, а развития нет у них), ОАО ТГК-5 тоже не фонтан, но я не слышала чтоб у них были какие-то проблемы, чего не скажешь про ООО КТ, они годами в одном и том же месте ковыряются (клад чтоль ищут в земле). Видно, что ООО КТ «тянет на себя одеяло» (это понятно почему), а ОАО ТГК-5 хочет перетянуть чуток на себя, но мне, как жителю Чебоксар, совершенно очевидно, что в этом противодействии ТГК-5 действительно защищает интересы нас всех жителей города. ПОЧЕМУ этого не хочет видеть Администрация, мне лично это не понятно, может действительно (как кто-то уже говорил здесь) ООО КТ их просто «прикармливает»???? С таким подходом, мы с мужем точно не купим квартиру с централизованным отоплением от ООО «КТ», купим с индивидуальным отоплением. Хотя понимаю, что котлы в домах удобно регулировать, но я боюсь что они взорвуться или зимой сломаются, отключат газ и очень негативно влияют на экологию в городе Чебоксары. Может по этому у нас дети постоянно болеют и все аллергичные?
Я как житель, против одного единственного ТЭЦ, т.к. если он сломается, нам кирдык всем!!!
Кто нибудь понимает, что такое децентрализованное теплоснабжение?
Децентрализованное теплоснабжение- всего лишь принцип организации теплоснабжения. По сути, индивидуальное отопление- децентрализованное управление. Выбор того или иного принципа теплоснабжения следовало бы основывать на минимизации капитальных затрат, стоимости последующей эксплуатации, снижении тарифного бремени на потребителей, надежности теплоснабжения. Децентрализованное теплоснабжение на первый взгляд надежнее, однако не помню, чтобы по вине ТЭЦ Чебоксар теплоснабжения были бы лишены целые кварталы города… ТО же можно сказать и о других критериях выбора. Одним словом, предложенный план развития системы теплоснабжения- план сделанный аффилированными с КТ (и быть может с горадминистрацией) структурой. Кстати, назовите фамилии людей и их руководителей из ООО, которые готовили этот план. Это бы многое прояснило.
декан машфака ЧГУ Юрий Кузнецов… Уж не тот ли это Кузнецов, бизнес-команда которого провела энергоаудит на ПО им Чапаева по цене раза в три выше среднерыночной в ЧР? И чебоксарская ООО «Нетоника» с уставным капиталом в 10000 руб- это воистину серьезная организация, анализ которой может быть достаточен для принятия решения по распределению десятков миллиардов рублей?
КТ — масштабный жульнический проект. И даже после суда над Лучинкиным продолжает жить при помощи администрации города. NIDAE
Кстати, чего там по Лучинкину? На дворе 11 апреля.
Надо масштабнее думать! Зачем вы про ЗАТРАТЫ??? ИНВЕСТИЦИИ в размере 38 млрд. рублей. Вот, что фигурирует в различных отчетах республиканских и городских чиновников. Откуда они будут черпаться — второстепенный вопрос.
Затраты по схемам теплоснабжения, млрд.руб.
Ульяновск 26,9
Тольятти 24,3
Саранск 3,4
Самара 27,2
Саратов 16,5
Очень странная позиция горадминистрации и республиканских властей: автор четко это подметил. Получается, что вся эта возня вокруг КТ по его выдавливанию с рынка — это дешевый пиар Игнатьева? Типо пипл схавает наживку по соусом «радетельного отца нации»? Будьте последовательными, если боретесь, то дожимайте до конца.
Добрый вечер. Я посмотрел ссылку по резерву http://www.tgc5.ru/fileadmin/f/tgc5/consumers/disclosure/mariy-el/2014/4kvartal_2013_CHuvashija.xls. Там написано, что Чебоксарская ТЭЦ-2 — (-40,182) Гкал/час.
По ходу коментарии здесь пишут 2 человека: представитель ТГК-5 и представитель КТ. ))))) Что ваши дебаты с «кабинета» перешли в пространство интернета?
Дейтсвительно интересно было бы выслушать мнение по вопросу схемы теплоснабжения независимого представителя-энергетика, который знаком бы был и с проблемами коммунальной системы и с проблемами ТЭЦ, Вопрос: почему эта «схема теплоснабжения» не проходит так сказать что нибудь наподобие «экспертизы» в которой бы приняли участие представители энергетики с других регионов?
Может найдется независимый специалист, который предоставит такие доводы в пользу той или другой частной структуры, чтобы это была броня! А конкретный чиновник в горадминистрации возьмет на себя ответственность и доступно объяснит жителям города какой вариант лучше? Чтобы потом было с кого спросить.
Конечно кто то с интересом прочитает спор между КТ и ТГК-5! Меня, как жителя, больше интересуют вопросы: на сколько повысятся тарифы на тепло и какой уставной капитал ООО КТ? Все же деньги налогоплательщиков очень приличные, а как КТ их осваивает мы уже видим по Лучинкину!!! А опытных и знающих энергетиков — предлагаю обратиться к Ф.Ф.Школьнику и А.А. Лавину!!! Вся жизнь их связана с энергетикой!!!
“Может найдется независимый…, который предоставит такие доводы в пользу той или другой частной структуры.” На мой взгляд не рассмотрен и третий вариант- о переводе ряда зданий на индивидуальное отопление. Если сравнить расходы на единицу площади в квартирах с индивидуальным отоплением с квартирами с централизованным отоплением, то часто они отличаются раза в 2 в пользу первых. Хотя теоретически себестоимость тепла, выработанная на котельных и ТЭЦ, значительно ниже. И затраты на реконструкцию под индивидуальное отопление квартир минимальны- в новых домах это котел и коаксиальная труба… И отпадает проблема перетопа, с которой отказываются бороться УК. Есть один минус- возможность взрывов… Но от населения всячески скрывают информацию о состоянии подземных тепловых сетей, которые ветшают и требуют замен… Возможно, ОООшный проект, что само по себе вызывает улыбку, – это скрытый способ дать КТ возможность подлатать сети… И, разумеется, заработать. Я бы на уровне Тарифной службы Чувашии ограничил 50%тами рост тарифов на тепло и технологическое присоединение до 2028 года.
Извините, может я вступают в ваше активное обсуждение. Но очень хочу спросить температура на улице была где-то -27 градусов, а как мы знаем для наших широт температура воздуха для проектного расчета -32 градусов. А еще слышал, что от ТЭЦ перестают давать температуру горячей годы в теплотрассах 150 градусов, а это чем связано?
~~У ТЭЦ-2 располагаемое значение тепловой нагрузки 1329 Гкал/час.
По нынешнему отопительному сезону максимальная выдаваемая тепловая нагрузка потребителям составила около 730 Гкал/час.
При этом договорные нагрузки, которые у потребителя тепловой энергии прописаны в договоре – стоят по максимуму! На сегодня это по ТЭЦ-2 порядка 1120 Гкал/час.
Он за них не платит, их не использует, но и уменьшать их он не собирается по причине того, что, оставляя себе резерв в договорных нагрузках, он не несет никакой ответственности за заявленную мощность! Тем самым, как бы «бронируя» под себя эту мощность. И договора они отказываются пересматривать!
Вот так и получается, что 40% мощности ТЭЦ-2 просто «заперто» и выглядит, как будто у ТЭЦ нет возможности в подключении дополнительных потребителей.
Если государство установит двухставочный тариф на тепловую энергию: за мощность и за фактическую тепловую нагрузку, то тогда можно будет заставить потребителей относится к договорным нагрузкам более ответственно. Ведь тогда они попадут на деньги за заявленную, но не используемую мощность!
Даже при этом, с учетом «запертых» мощностей, запас у ТЭЦ-2 сегодня составляет порядка 209 Гкал/час. Кстати, Министерство энергетики РФ рекомендует при разработке схемы теплоснабжения пользоваться фактическими данными, а не договорными. С учетом предложений Минэнерго России у ТЭЦ-2 свободная мощность порядка 600 Гкал/час.
Использование резерва мощности ТЭЦ-2 позволит существенно снизить затраты по схеме теплоснабжения, т.к. не надо будет строить такое количество котельных. Нужно построить только сети, которые как-раз и будут собственностью города.
вот и ТГК-5 подтянулись)))
~~Даже при этом, с учетом «запертых» мощностей, запас у ТЭЦ-2 сегодня составляет порядка 209 Гкал/час. Кстати, Министерство энергетики РФ рекомендует при разработке схемы теплоснабжения пользоваться фактическими данными, а не договорными. С учетом предложений Минэнерго России у ТЭЦ-2 свободная мощность порядка 600 Гкал/час.
Использование резерва мощности ТЭЦ-2 позволит существенно снизить затраты по схеме теплоснабжения, т.к. не надо будет строить такое количество котельных. Нужно построить только сети, которые как-раз и будут собственностью города.
~~Вот так и получается, что 40% мощности ТЭЦ-2 просто «заперто» и выглядит, как будто у ТЭЦ нет возможности в подключении дополнительных потребителей.
Если государство установит двухставочный тариф на тепловую энергию: за мощность и за фактическую тепловую нагрузку, то тогда можно будет заставить потребителей относится к договорным нагрузкам более ответственно. Ведь тогда они попадут на деньги за заявленную, но не используемую мощность!
~~У ТЭЦ-2 располагаемое значение тепловой нагрузки 1329 Гкал/час.
По нынешнему отопительному сезону максимальная выдаваемая тепловая нагрузка потребителям составила около 730 Гкал/час.
При этом договорные нагрузки, которые у потребителя тепловой энергии прописаны в договоре – стоят по максимуму! На сегодня это по ТЭЦ-2 порядка 1120 Гкал/час.
Он за них не платит, их не использует, но и уменьшать их он не собирается по причине того, что, оставляя себе резерв в договорных нагрузках, он не несет никакой ответственности за заявленную мощность! Тем самым, как бы «бронируя» под себя эту мощность. И договора они отказываются пересматривать!
А как же слайд 34, который уточняет положение вещей, и соответствует официальным данным сайта ТГК-5.
Честно не хотелось бы замерзнуть, как мерзли жители сибирских регионов нашей страны в этом году. Может что нибудь надо придумать, что бы котельные и ТЭЦ-2 работали вместе, поддерживая друг друга в суровых зимних днях
РЕЗЕРВА НЕТ
http://www.tgc5.ru/fileadmin/f/tgc5/consumers/disclosure/mariy-el/2014/4kvartal_2013_CHuvashija.xls
Резерв есть: http://gov.cap.ru/SiteMap.aspx?gov_id=132&id=1729639 — презентация проекта, слайд 12.
Очень хочется представителям КТ пожелать завуалированнее писать свои комментарии под этой статьей, коих здесь процентов 80. А то прямо насквозь светитесь своей заботой о деньгах компании.
Честно не хотелось бы замерзнуть, как мерзли жители сибирских регионов нашей страны в этом году. Может что нибудь надо придумать, что бы котельные и ТЭЦ-2 работали вместе, поддерживая друг друга в суровых зимних днях
Нам всем известно, что имущество муниципальное,и коммунальщики лишь арендуют. А в чьих руках имущество ТЭЦ-2?
Нам всем известно, как КТ «арендуют» якобы муниципальное имущество.
Зато городу принадлежат сети и котельные, которые отапливают половину города. На мой взгляд автор весьма односторонне освещает тему. Разработчики показывали слайд, что свободной мощности на станции ТЭЦ-2 нет. Для меня это было новостью, ведь все думают, что мощности у станции предостаточно. Автор его не выложил. Складывается впечатление, что у автора предвзятое отношение к вопросу, которое он хочет навязать читателям.
Представители ТГК-5 на слушаниях подчеркнули, что резервы по мощности у них есть, и не согласились с этим слайдом
Как я понимаю, ТГК-5 большая энергетика и оборудование находится в частной собственности, а у коммунальщиков в собственности местного органа. Интересно получается эти деньги могу идти в карман лицам в виде Чубайса, или коммунальщикам. А может большая энергетика при установке какого-либо оборудования часть оставит в собственности администрации, или мы просто подарим большой энергетике часть своих денег. Если строить что нибудь, все это должно быть в руках администрации!!!
«Коммунальные технологии» не принадлежат администрации Чебоксар. Это частное ООО.
Сети муниципальные.Находятся просто в аренде КТ.Не станет КТ, сети то никуда не денутся,они так же принадлежат МУНИЦИПАЛИТЕТУ.Рассуждения асболютно верные по разделению средств.
А куда пойдут мои деньги в большую энергетику ТГК-5, или коммунальщикам. Как я понимаю собственность коммунальщиков орган местного самоуправления. Тогда если логически подумать ТГК-5 хочет нажиться на деньгах населения, а если коммунальщики у них же все равно администрация отберет. Если на ТЭЦ часть турбины будет муниципальным)))
деканом машфака сейчас является Гартфельдер Виктор Адольфович
И вам спасибо за внимательность. С уважением автор.
«считает декан машфака ЧГУ Юрий Кузнецов«
деканом машфака сейчас является Гартфельдер виктор Адольфович
Спасибо за подсказку, исправлено. С уважением автор.
Получается, что две частные компании, так или иначе, пытаются решить проблемы за счет горожан. Не понятно почему городские власти отдают предпочтение более затратному варианту. 38 млрд. — сумма огромная. Так и напрашивается вопрос — может быть процент «отката» учтен в этой цифре?
Стоимость проекта указана в ценах года реализации — 2028 год, таким образом сделайте скидку (перерасчет) на 2014 год и Вы получите гораздо меньшую сумму в 1,5-2 раза… Посмотрите на официальном сайте ОАО ТГК-5 раскрытие информации, ТЭЦ-2 не имеет резерва. Подписание новых договоров с резким понижением услуг по поставке тепловой энергии Потребителям перед проведением слушаний, для красочного представления информации о огромном резерве… Такие крупные предприятия, как Агрегатный и Тракторный заводы, которые на сегодняшний день не в состоянии оплачивать свои проектные мощности, лишаться совсем законных Гкал, если эти нагрузки отдадут новостройкам… Предположим,что через год будут инвестиции по поднятию заводов с колен или же появятся арендаторы на площадках заводов, которым нужно отапливать свои площади. Тепловой мощности уже не будет, гигакаллории утекут в город — прощай промышленность, прощай налоги в бюджет города.
Если 38 млрд. рублей поделить на 14 лет, то получается примерно 2,7 млрд. рублей в год. Не совсем понятно — кто проинвестирует город на такую сумму?
В статье же написано, плюс см. слайд из презентации — сами жители города и проинвестируют, ростом тарифов. Прямым текстом сказано.
Стоимость проекта указана в ценах года реализации — 2028 год, таким образом сделайте скидку (перерасчет) на 2014 год и Вы получите гораздо меньшую сумму в 1,5-2 раза… Посмотрите на официальном сайте ОАО ТГК-5 раскрытие информации, ТЭЦ-2 не имеет резерва. Подписание новых договоровс резким понижением услуг по поставке тепловой энергии Потребителям перед проведением слушаний, для красочного представления информации о огромном резерве… Такие крупные предприятия, как Агрегатный и Тракторный заводы, которые на сегоднешний день не в состоянии оплачивать свои проектные мощности, лишаться совсем законных Гкал, если эти нагрузки отдадут новострорйкам… Предположим,что через год будут инветиции по поднятию заводов с колен или же появятся арандаторы на площадках заводов, которым нужно отапливать свои площади. Тепловой мощности уже не будет, гигакаллории утекут в город — прощай промышленность, прощай налоги в бюджет города.