Суды между УК и «Коммунальными технологиями» довели чувашское ЖКХ до тарифного предела

Если в среднем по России тарифы за ЖКУ увеличились с 1 июля на 8,3%, то в Чувашии повышение оказалось более существенным. Увеличение  платы граждан за коммунальные услуги по республике с 1 июля 2015 года установлено в размере 11,2%.  Причем в Чебоксарах повышение составит 12,2%, а в Новочебоксарске – и вовсе 15%.

«Согласно пункту 46 основ ценообразования, для муниципалитетов индексы повышения цен могут превышать предельные индексы, установленные для субъекта РФ», — объясняет Ольга Дмитриева, начальник отдела Госслужбы ЧР по тарифам. А еще дело может быть в том, что на результаты сентябрьских выборов в городах Чувашии действующие власти наверняка уже махнули рукой.

Источник — Госслужба ЧР по конкурентной политике и тарифам

Но этот рост никак не затрагивает более серьезную проблему, благодаря игнорированию которой рост тарифов в республике в предыдущие годы удавалось худо-бедно сдерживать. «Правда ПФО» уже рассказывала, как в 2014 году по всей России были установлены так называемые двухставочные тарифы на горячее водоснабжение, а в Чувашии служба по тарифам сделала вид, что федеральное законодательство ей не указ. 

Главный чувашский бенефициар двухставочного тарифа, ООО «Коммунальные технологии», подало иск, и выиграло в Верховном суде России. После чего сделало перерасчет за весь 2014 год и стало взыскивать с управляющих компаний республики накопленную таким образом задолженность задним числом. Переложить эту задолженность на население управляющим компаниям не позволила все та же служба по тарифам, и от волны банкротств УК Чувашию в настоящий момент спасает только то, что разбирательства в суде – дело долгое.

Впрочем, перед некоторыми управляющими компаниями забрезжил лучик надежды. Помогли юристы, нашедшие недостатки в деятельности самой КТ. По их мнению, КТ пытается взыскать деньги с УК за услуги, фактически не оказанные. «Дело в том, что «Водоканал» даже в холодное время года отпускает воду температурой порядка 6 градусов. А «Коммунальные технологии» пишут, что вода к ним якобы пришла температурой 1 градус. И считают, что нагрели горячую воду до 60 градусов и больше не с температуры 6 градусов, а с температуры 1 градус. А это дополнительная цена, которая ложится на население или управляющую компанию», — рассказывает юрист Виталий Андреев.

Директор ОАО «Водоканал» Владимир Васильев

«Температура воды в Волге в зависимости от сезона меняется. Если в зимний период мы берем с глубины в 18 метров воду температурой 1,5-2 градуса, то в летний она поднимается до 20 градусов. Мы готовы ежемесячно предоставлять всем управляющим компаниям эту информацию. И конечно, нагрев горячей воды летом происходит не от температуры 2-3 градуса, а от существенно большей. Естественно, что и затраты на подогрев этой воды соответствующим образом меняются», — соглашается Владимир Васильев, директор ОАО «Водоканал».

Возникает резонный вопрос – а каким образом измеряется температура поступающей в сети КТ холодной воды? В КТ настаивают на использовании своих термометров, в УК с этим не согласны. На стороне УК выступает и служба по тарифам.

«По вопросу используемых ООО «Коммунальные технологии» в центральных тепловых пунктах термометров (…) был заслушан специалист федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Чувашской Республике». Он указал суду на невозможность применения сторонами в расчетах показаний термометра стеклянного, поскольку он не отвечает требованиям, предъявляемым к приборам учета», — заявила «Правде ПФО» и.о. руководителя службы Алина Елисеева.

Представитель республиканского Минстроя на суде также заявил, что термометры КТ имеют цену деления 2 градуса, абсолютное отклонение – 1 градус и недопустимы для использования в коммерческих целях.

И.о. руководителя Госслужбы ЧР по конкурентной политике и тарифам Алина Елисеева

Таким образом, не отказываясь от самого по себе применения двухкомпонентного тарифа, чувашские УК пытаются убедить суд, что КТ жульничает при его применении, взыскивая с УК деньги за якобы подогрев воды, которого по факту не осуществляет. И если часть УК безропотно принимает иски «Коммунальных технологий» о взыскании якобы накопившейся задолженности, то другие пытаются с КТ воевать, используя вышеизложенную аргументацию.

Первым это попыталось сделать ОАО «Камал», имеющее благодаря родственным связям самую впечатляющую медийную поддержку среди чувашских УК. Но «Камал» потерпел неудачу:  общество привлекло ОАО «Водоканал» к качестве третьего лица, а зря. Представитель водоканала отказался выступать в суде на стороне управляющей компании и заявил, что температура воды, замеренная на очистной станции «Заовражная», не может служить аргументом относительно реальной температуры воды, полученной «Камалом» на входе к своим домам.

Да и Минстрой в том деле фактически выступил на стороне КТ, признав корректность их методики расчетов. Иск «Камал» 27 апреля проиграл.

………………………………………………………………………………………………………………………………………

Совсем по-другому обстоят дела в борьбе против КТ компании «Вертикаль». Именно директор компании и по совместительству зампред общественной палаты ЧР, член штаба ОНФ Светлана Лясина может пробить брешь в неуязвимых до сих пор позициях «Коммунальных технологий». Возможно, именно общественный вес Лясиной привел к тому, что здесь на стороне УК выступила и служба по тарифам, и минстрой. 

И в конце концов судья Александр Данилов дрогнул: в деле «КТ против «Вертикали» назначена экспертиза, перед которой поставлены вопросы о правомерности подсчетов КТ стоимости энергии, потраченной на подогрев холодной воды, идущей к домам «Вертикали».

Правда, своих экспертов «Вертикали» пропихнуть в дело не удалось: экспертиза будет проводиться компанией «Юрэнерго», которую предложили в КТ. Так что здесь, что называется, возможны варианты. Выводы экспертизы должны быть готовы к 20 июля.

Светлана Лясина и ее бурная общественная активность

Параллельно юристы пытаются воздействовать на правоохранительные органы. Виталий Андреев утверждает, что Управление ФСБ по Чувашии возбудило уголовное дело против КТ за выдачу безвозвратных ссуд своим сотрудникам из денег, поступивших на счета КТ благодаря сомнительной трактовке правил применения двухкомпонентного тарифа. В «Коммунальных технологиях» не сочли нужным опровергать эту информацию «Правде ПФО», посоветовав обратиться за комментариями в ФСБ.  В местном управлении ФСБ традиционно хранят молчание до завершения расследования.

Не комментируют в КТ и судебные тяжбы с «Вертикалью». «Мы не можем давать комментарии по темам, которые в настоящее время рассматриваются в судах. Будет решение суда, в нем все будет указано», — заявили «Правде ПФО» в пресс-службе компании «Коммунальные технологии».

«Правда ПФО» следит за развитием событий.