Частично информация о готовящейся модернизации утекла в прессу вечером 14 октября, когда сайт «РОСНАНО» сообщил о некоторых решениях совета директоров. «Технологическая линия [завода в Новочебоксарске] будет модернизирована под производство солнечных модулей с КПД 20%, что позволит увеличить годовой объем выпуска продукции на 60%, до 160 МВт. Согласно стратегии дочерняя компания «Хевел» — ООО «Авелар» — продолжит строительство солнечных электростанций (СЭС) и планирует значительно расширить портфель солнечных станций под управлением», — заявили в «РОСНАНО».
Производство солнечных модулей на заводе «Хевел»
15 октября в кулуарах заседания Российско-Итальянской промышленной группы в Чебоксарах директор завода «Хевел» Игорь Шахрай подтвердил эту информацию и эксклюзивно для «Правды ПФО» раскрыл некоторые подробности готовящегося решения. «Завод в Новочебоксарске после модернизации может достичь мощности в 200 МВт в год. Это поможет нам выйти на экспорт», — рассказал Игорь Шахрай «Правде ПФО». Чувашию в рамках инвестиционного проекта ожидают дополнительные инвестиции в 8 млрд рублей (седьмая часть годового инвестиционного портфеля всей республики). Правда, новых рабочих мест на предприятии создано не будет.
Источник «Правды ПФО» в совете директоров «РОСНАНО» сообщил изданию другие детали, которые будут опубликованы официально 16 октября после того, как завершится процедура голосования акционеров.
«Модернизация будет проведена специалистами Научно-технического центра при ФТИ им. А.Ф. Иоффе (принадлежит компании «Хевел», является разработчиком внедряемой технологии) на оборудовании завода в Новочебоксарске без остановки производства. Применение инновационной технологии снизит себестоимость продукции на 25-30%, что сделает модули «Хевел» конкурентоспособными на международном рынке. Модернизация производственной линии займет полтора года», — заявил источник. Технология, которая будет внедрена, представляет собой гибрид тонкопленочного и кристаллического типа фотоэлементов, сочетает их технические и стоимостные преимущества, сообщает источник.
Линия проверки качества продукции
Опрошенные «Правдой ПФО» эксперты, еще недавно язвившие по поводу «изначально устаревшей» технологии завода «Хевел» в Новочебоксарске, позитивно восприняли новость о модернизации. «Если все заявленные изменения в стратегии компании будут реализованы, то это позволит ей укрепить свои позиции не только на российском, но и на мировом рынке фотовольтаики, увеличить свои финансовые показатели. Также это позволит компании выйти на новые для себя рынки, что сделает её одним из лидеров всего сегмента возобновляемых источников энергии (ВИЭ), так что перспективы компании отличные», — уверен Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК «ФИНАМ Менеджмент».
Другие эксперты обращают внимание на плохую коммуникацию между предприятием Чубайса и Вексельберга и региональными властями. «Я бы хотел, чтобы более конкретно [в стратегии развития Чувашии] было бы указано, что за производство такое – «Хевел». Запустили его, хорошо. Но что мы от него ожидаем? Если мы говорим о том, что это высокотехнологичное производство, при 300 работающих дающее многомиллиардные обороты, то региональному министерству экономики нужно сфокусировать на этом большее внимание», — полагает Вячеслав Александров, депутат Госсовета Чувашии от «Единой России». «Правда ПФО» уже рассказывала, что «Хевел» готов работать с местными поставщиками сырья, но пока это сделать не получается.
На «Хевеле» ищут поставщиков из Чувашии
Есть и те, кто до сих пор не верит, что в Новочебоксарске в принципе что-то выпускается. Очередной ответ критикам в «Хевеле» планируют продемонстрировать очень скоро.
С 27 по 30 октября в Уфе пройдет XV Российский энергетический форум. В рамках мероприятия планируется пуск Бурибаевской СЭС мощностью в 10МВт. И если предыдущая запущенная «Хевелом» электростанция в Кош-Агаче (Республика Алтай), лишь частично состоит из произведенных в Новочебоксарске модулей, и только с 1 апреля вышла на оптовый рынок электроэнергии, то Бурибаевская СЭС, по словам источника «Правды ПФО» в Минэкономразвития Чувашии, построена «под ключ» из новочебоксарской продукции.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
20 комментариев к “Вексельберг и Чубайс меняют технологию «Хевелу» и вкладывают в Чувашию еще 8 млрд”
К 2017 году планируется модернизация оборудования и начало производства панелей по более новой технологии
Интересно было бы побеседовать с специалистами данной сферы на тему использования солнечных модулей в качестве облицовки фасадов зданий. Насколько процентов дороже будет кв.м. вентфасада из солнечных модулей по сравнению, допустим, с алюкобондом? И сколько э/энергии сможет выработать?
Насколько дороже? Ну на память приходит анекдот про нового русского, с отделкой в ванной из процессоров Пентиум 🙂 а второе, что наклон стен не позволит работать панелям эффективно, неговоря уже о том, что из 4-стен -более-менее будут освещаться 1 или 2.
Один модуль Хевел при хорошем освещении выдает 125 Вт или 87 Вт/м^2. В наших широтах будет около 30 Вт/м^2. Если взять длинну здания в 100 метров и высоту в 20 метров и допустить, что стекла занимают 30% площади, а угол наклона Солнца в обед 45 градусов, КПД электрического преобразователя 80% то 0,7*0,7*20*100*30*0,8=23 кВт дает одна стена здания. 4 стены дадут около 92 кВт. Этого может хватить на потребности здания днем в энергии. А может не хватить. Потому, что один кондиционер, например, потребляет 3 кВт. Если в каждой квартире по кондиционеру, то 30 кондиционеров съедят всю энергию. Но ночью они ничего не дадут. А утром и вечером мощность будет от 0 до 90 КВт подниматься.
http://pravdapfo.ru/articles/76054-vekselberg-i-chubays-menyayut
Почитайте статью Правды ПФО — тут и по поводу мощности инфа есть.
Все правильно. Академик Глушков говорил:»Лучшее враг хорошего». Сперва внедрили хорошее, а сейчас внедряя лучшее на этой базе развиваемся. Производство развивается. Новые рабочие места. Подоходный налог в муниципалитет и т.д. Над это приветствовать, а не злорадствовать в комментариях… Ещё раз поблагодарим А.Иванову за содержательную статью. Высказывание депутата Александрова показывает, что он никогда не работал на производстве, тем более не занимался внедрением новой техники и технологии в производство. Вот такие у нас депутаты…
О каком хорошем Вы говорите?
Сначала за 20 млрд. государственных денег внедрили технологию которая отстала на 30 лет, теперь предполагается «освоить» ещё 8 млрд. А в России как, сначала сказали одну сумму, которая затем вырастит до какой?
То что на предприятии декларируют, это пока только слова. Охотно поверил бы им, если изначально всё шло наооброт, а не так, как в своём отчете писала Счётная Палата РФ. И очень не хотелось бы, чтобы всё это свелось к очередному банальному «освоению» государственных средств.
Не соглашусь. Вложения сделали на территории Чувашии, часть расходов влилась уже в нашу экономику — подрядами, платным присоединением к сетям, зарплатой, коммунальными платежами. Если бы не было этого предприятия, была бы пустошь, так ведь?
Вы правильно заметили — часть, и достаточно незначительная из 20 млрд. руб. Поверьте, на эти средства можно построить с нуля несколько крупных предприятий. Например вот столько стоило построить: Volkswagen (Калуга) 370 млн. дол. или 12-13 млрд. руб. по курсу на момент инвестиций (100 тыс. автомобилей и около 6 тыс. чел.), Volvo Trucks (Калужская обл.) — 138 млн. дол. или 4,5-5 млрд. руб. (10 тыс. грузовиков и около 1 тыс. чел. персонала), Samsung Electronics (Калужская обл.) — 100 млн. дол. или 3-3,5 млрд. руб. (2,5 тыс. чел.).
Вот и представьте себе, что на эту сумму в России построили немцы, шведы (американцы, т.к. концерн принадлежал им) и корейцы!!!
Завод Хевел до модернизации стоил около 600-700 млн. долларов. А после будет около миллиарда долларов (по старому курсу, т. к. это данные по старому курсу). Получается, что на эти деньги можно было построить 3 завода и создать 10 тыс. рабочих мест. Вместо этого построили 1 технологичный завод и 300 рабочих мест. Рабочих мест в 30 раз меньше.
А чувашам хоть что-то перепадет от этого солнечного пирога? Или нам вершки, а им корешки? Столько шуму от этого производства, а чуваши как были нищими, так и остались ими
По-любому, это лучше, чем очередной развлекательный центр. Всегда технологичные производства очень рисковые проекты. Тем более у нас. «Медленно запрягаем, но быстро погоняем». Не бросают затею, значит будут развивать.
«то региональному министерству экономики нужно сфокусировать на этом большее внимание»- так кто ему даст обратить внимание? Акстись…
«Великая октябрьская модернизация производства, о необходимости которой так долго говорили эксперты и оппозиционные политики, свершилась.»
Вы как студент первокурсник. На основании чего Вы сделали такой Вывод? Не торопите события. Вот когда произойдёт заявленная модернизация и начнётся производство модулей с КПД 20%, тогда и будите говорить. А то может получиться так, что через 2-3 года будет заявлено, что КПД возможно будет увеличена на 20%, а не до 20%. И модернизация завершиться ещё через 1,5 года. А счётная палата РФ в очередной раз напишет заключение, что сроки были затянуты в 2-3 раза от заявленных, и денег потребовалось намного больше, и себестоимость производства не снизилась, а увеличилась, а КПД модулей, каким был, таким и остался.
Я таких заявлений слышал и читал сотни, а в реальности осуществлялось не более 20%.
А пока это просто слова.
Я вот из написанного не понял, на какую мощность предполагается выйти? В одном месте пишем, что «Технологическая линия [завода в Новочебоксарске] будет модернизирована под производство солнечных модулей с КПД 20%, что позволит увеличить годовой объем выпуска продукции на 60%, до 160 МВт.», а далее пишем, что «Завод в Новочебоксарске после модернизации может достичь мощности в 200 МВт в год».
«Модернизация будет проведена специалистами Научно-технического центра при ФТИ им. А.Ф. Иоффе (принадлежит компании «Хевел», является разработчиком внедряемой технологии)» прошу разъяснить, кому он принадлежит? Физико-технический институт имени А.Ф.Иоффе Российской Академии наук в 2013г. передан в ведение Федерального агентства научных организаций (ФАНО России). Институт является некоммерческой научной организацией, созданной в форме федерального государственного бюджетного учреждения. Как юридически, НИИ созданный при бюджетном учреждении может принадлежать частной компании? Вы людей случайно в заблуждение не вводите и институт приписали для правдоподобности указанного события? У этого НИИ есть название, где оно зарегистрировано?
Вам срочно требуется заиметь чувство юмора и очки. «Хевелу» принадлежит нтц при институте, а не весь институт. Это можно узнать из данной статьи , если читать ее не левой ногой.
Вы определитесь — НИИ или НТЦ? И я не услышл ответа, как НИИ при бюджетном учреждении может принадлежать коммерческой фирме?
вы о чем, болезный? где вы вообще в статье увидели слово НИИ?
По поводу остального возвразить нечего?
Очередной двоечник?
Решили догнать и перегнать мирового лидера по производству солнечных модулей — Китай! Ну-ну…