Технопарк «Интеграл» просит у Путина защиты от Минэка Чувашии и инвестора на 250 млн

Новочебоксарский бизнес-инкубатор оказался в немилости у республиканских ведомств

Руководство новочебоксарского технопарка «Интеграл» обвинило Минэкономразвития  и Госкомимущество Чувашии в произволе. О предпринимаемых попытках «рейдерского» захвата со стороны этих ведомств говорится в обращении некоммерческого партнерства к президенту Путину и в региональную организацию Общероссийского народного фронта. Наблюдатели отмечают, что данный крайний шаг был предпринят накануне визита в республику уполномоченного по правам бизнесменов в РФ Бориса Титова, который приезжал в регион в рамках предвыборной кампании. Обозначенный им ряд проблем вполне можно спроецировать и на «Интеграл». Между тем, у бизнес-инкубаторов Чувашии вообще нелегкая судьба: средства на их создание тратятся немалые, а результаты оказываются очень скромные.

Свое обращение к президенту Путина директор технопарка «Интеграл» Сергей Федоров начинает с просьбы подобрать им инвестора на 250 млн рублей для дальнейшего развития. Но основную часть пространного письма занимают жалобы  на действия Минэкономразвития и Госкомимущества Чувашии.

«Мы являемся социально-ориентированной НКО. Созданы как бизнес-инкубатор для оказания услуг по развитию малого предпринимательства. В 2008 году нам был  выделен грант Минэкономразвития РФ и имущественный комплекс из республиканской собственности в безвозмездное пользование по договору сроком на 10 лет, – рассказал «Правде ПФО» Сергей Федоров. – С тех пор на содержание бизнес-инкубатора бюджетные средства не привлекаются. Но в последние время республиканские ведомства предпринимают рейдерские попытки по захвату переданного нам имущества и фактически умышленно тормозят развитие инновационной структуры».

По словам Федорова, сначала сотрудники Минэка республики сами провели несанкционированную проверку, потом стали привлекать надзорные органы. Эти проблемы можно было пережить, поскольку нарушений в использовании основных фондов никто не выявил. Но возникла тема передачи имущественного комплекса в Республиканский бизнес-инкубатор, которую чиновники стали усиленно лоббировать.

Федоров решил с Путиным не мелочиться

«РБИ» находится в центре Чебоксар, сдает свои офисные площади в аренду и в отличие от нас еще получает бюджетные дотации, – поделился Федоров своим возмущением с «Правдой ПФО». – Этого кому-то показалось мало, захотелось еще иметь деньги от наших арендаторов. Причем, срок договора еще не истек, но разве такая мелочь может служить препятствием? От Госкомимущества поступило уведомление о досрочном прекращении соглашения, заключенного на 10 лет. Мы, естественно, стали возражать, нам в ответ отказали в согласовании конкурсной документации на размещение арендаторов. Есть команды с интересными проектами, но войти к нам они не могут из-за позиции упомянутых ведомств. И при этом из правительства  приходит письмо, в котором утверждается, что передача имущественного комплекса не направлено на ограничение деятельности «Интеграла».

Судя по документам, имеющимся в распоряжении «Правды ПФО», министр экономического развития республики Владимир Аврелькин действительно инициировал несколько внеплановых проверок в отношении «Интеграла». Но к чести надзорных органов они далеко не всегда идут на поводу у высокопоставленных чиновников. «ГУ МЧС по Чувашии, рассмотрев ваше обращение об организации проверки технопарка «Интеграл», сообщает, что по указанным вами фактам основания для проверки отсутствуют», – ответил министру врио начальника главка полковник Михайлов.

Между тем, во время недавнего визита  в Чувашию омбудсмена по правам предпринимателей Бориса Титова прозвучало немало жалоб на беспочвенные и незаконные ревизии. «У надзорных органов обязательно должно быть решение прокуратуры для проведения внеплановой проверки. Без соответствующего решения ни одно надзорное ведомство проверить предпринимателя не может», – резюмировал  Титов. Он также поручил своему региональному коллеге Владимиру Иванову собрать информацию о ситуации с незаконными внеплановыми проверками и найти способы снижения давления надзорных органов на бизнес.

Титов: проверяющим дадим по рукам

«Мы занимались проблематикой технопарка «Интеграл», в чем-то ему помогли, – сообщил «Правде ПФО» Владимир Иванов. – Частному бизнесу на той площадке никто не мешает. Что касается государственной собственности в виде имущественного комплекса, переданного бизнес-инкубатору, то республиканские ведомства вправе проявлять заинтересованность в ее максимально эффективном использовании. Насколько я понимаю, суть претензий заключается в том, что там фактически нет инновационных производств».

Фактически идентично формулируется и позиция правительственных чиновников. «С учетом мнения Минэкономразвития Чувашии о неэффективном использовании государственного имущества, переданного НП «Технопарк «Интеграл» по договору безвозмездного пользования  от 01.11. 2008 г. №247, в связи с отсутствием инновационной направленности в деятельности арендаторов, размещающихся на площадях технопарка, согласование проведения конкурса на право заключения аренды государственного имущества среди субъектов малого и среднего предпринимательства не представляется возможным», – информировала нынешний руководитель Госкомимущества Наталья Тимофеева.

В Интеграле бывает тесно

В то же время никто не отрицает, что в Новочебоксарске бизнес-инкубатор действует, может предъявить определенные результаты. А ведь не все подобные структуры, в которые вложены немалые государственные средства, могут похвастать тем же самым.

Ленточку разрезали – забудьте 

«Недавно мы проверяли бизнес-инкубатор в Моргаушах. Зрелище предстало очень грустное, – рассказал «Правде ПФО» член штаба региональной организации ОНФ Владислав Солдатов.  – Три года назад там торжественно перерезали ленточку, и за все прошедшее время не нашли ни одного арендатора. В райцентре на федеральные деньги должны были построить новое здание, а вместо этого купили старое строение, только пластиком его обшили. Цена вопроса, между прочим, – 20 миллионов рублей. И никто не проверяет, куда же ушли выделенные средства».

«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

21 комментарий к “Технопарк «Интеграл» просит у Путина защиты от Минэка Чувашии и инвестора на 250 млн”

  1. Аноним

    Не только с Вас запросили мзду. Я там год работал,такого насмотрелся!

     

  2. Николай К.

    Помощь предпринимательству, даже смешно, в 2013 году через них оформлял грант, Федоров запросил 100 тысяч рублей!

  3. Федоров со всех грантов и проектов имеет мзду, а в более менее выгодных проектах явояется учридителем, ничего хорошего республике эта контора не приносит.

  4. Кто размышляет категориями «делиться перестал» потакает «паразитирующим поедателям бюджета», либо сам относится к их категории. Стыдно.

    1. делиться просто перестал. Будто когда создавали не было ясно, что никакой «химии» и «био-нано технологий» — там в принципе не может быть… 

       

      1. Кто размышляет категориями «делиться перестал» потакает «паразитирующим поедателям бюджета», либо сам относится к их категории. Стыдно.

  5. Технопарк «Интеграл» в Новочебоксарске по ул 10 Пятилетки 1 это «куча» помещений сданные в аренду и ВСЕ!!!!!!! Какаие вложения? Гнать надо таких мошенников.

  6. этот интегралл дутый пузырь федорова страшего (бывшего проворовашегося директора волжского филиала МАДИ) нунешний директор его родной сынок с купленнными дипломами и ученой степенью. интегралл был просто прачесной по отмывке выводимых с мади средств, а так же грантов и субсидий бывших руководителей минэка Чувашии. просто посмотрите кто и когда выделял интегралу средства и сразу прояснится масса моментов. Солдатов по понятным причинам не афиширует эти факты, корешей не сдает, а только за них впрягается за оговоренную сумму. Вообще ОНФ местный очень выборочно подходит к определению «знаковых для чувашского народа» проблем :))

  7. Поддержка малого бизнеса на сей день в республике на самом низком уровне. Да и управление республиканской собственностью точно также. Рапортавать умеют, а реально управлять как хозяин с планами на будущее такого не видно. Жаль, ведь впереди как минимум 4 года этой команде быть у руля ЧР. 

  8. Максим

    Судя по фотографии в статье, в технопарке банальное швейное производство, может быть это инновационное производство о чем говорит омбудсмен, я не специалист в этом, но мне кажется инновации это нечто другое

    1. Ну если сворачивание изолентой кучи разноцветных проводов — инновационное производство, то почему бы швейному не быть таковым ? 🙂 В современной Чувашии, все производство, что сложнее «режима кормления коровы» и «копать лопатой» — инновационное.

  9. И откуда бизнесу развиваться после этого в этой республике и при таком руководстве?!

  10. Интересная тенденция буквально за последние пару месяцев.

    1. Работники Чувашавтодора (100% государственное предприятие) обращаются к Путину за помощью, потому что от правительства Чувашии её ждать не приходится. Моторин сказал — во всем виноваты банки. А коррупционеры руководители и их команда — белые и пушистые ( логично, ведь ставил их Игнатьев)

    2. Руководитель Чувашгражданпроекта (100% государственное предприятие) всем коллективом во главе с руководителем обращается за помощью к Путину, чтобы не дать правительству  продать головной проектный институт ради здания и сиюминутного поступления средств в бюджет.

    3. Руководитель Технопарк Интеграл (создано Минэконом развития, то есть тоже государство инициатор создания) обращается к Путину за помощью примерно по тем же вопросам, что были озвучены выше. 

    Везде звучит Госкомимущество, как исполнитель воли правительства и Главы видимо и отраслевые ведомства. 

    А теперь назрел вопрос — а почему это правительство решило, что оно решает как себя вести с государственной собственностью? Ведь госслужащие, включая Главу Игнатьева — слуги народа. Кому то корону пора сбивать с головы лопатой…..

    1. ну вообще-то указание о приватизации пришло из Правительства РФ.

      НО там требовали приватизировать не все подряд, а по ряду критериев.
      1. И под критерии недопустимости для приватизации Чувашгражданпроект вполне вписывается, а остальные нет.
      2. При приватизации целью ставилось получение дополнительных доходов в бюдет и снижение издержек, но то как в Чувашии «приватизируют» показывает прямо противоположную картину.

    2. Дык, мало того, ГКИ совместно с ФНС начали массовую «проверку» объектов недвижимости принадлежащих на праве собственности частным организациям ( к нам недавно приходили две страшно важные тетки- ТП с фотоаппаратом) на предмет, якобы, проверки соответствия фактического использования объекта их функционалу . Ну ладно, с ФНС понятно, но с какого  бока тут ГКИ имеет отношение к частному капиталу ? 

      1. Так арендная плата от этого зависит: стандартная тарифная ставка умноженная на коэффициэнт назначения умноженная на площадь, а также в случае нарушения можно расторгнуть договор и вновь выставить на торги

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня